Stai usando un "blocco" - pagina 7
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Mm-hmm, nella gif... E il video è la loro brutale denuncia.
E dov'è la stessa opportunità, alle stesse condizioni, ma in un terminale, non in un ufficio di cambio?
Per favore:
Comprato nel terminale premendo "BAY" 1 lot$ per 3300r, lasciando 500r nel DC come deposito per ottenere un mandato per fare una 1° operazione di compravendita e pagando 100r di spread per i servizi nella speranza di un aumento del tasso, ma il prezzo ha iniziato a scendere e ha raggiunto 3200r per lotto. Il nostro cliente si è arrabbiato, ha preso un credito in DC per 1 lotto per 100r, si è impegnato a pagare interessi e commissioni in caso di ritardo nel rimborso e l'ha venduto immediatamente spingendo su sell per 3200r. Ora è "bloccato". Ma deve ancora vendere 1 lotto a un prezzo migliore se ci riesce, e poi comprare 1 lotto a un prezzo inferiore, di nuovo, se è fortunato, e pagare la tassa di ritardo a DC. Dovrebbe essere "fortunato" due volte. Può vendere 1 lotto che ha comprato all'inizio per 3500r. se è fortunato, può aspettare che il prezzo diminuisca e comprare 1 lotto per 3100r. se è fortunato e pagare le spese a DC. Solo in questo caso, otterrà il beneficio di bloccare l'importo di (3500-3300)+(3200-3100)-swap - commissione-2*100(spread per 2 operazioni di acquisto-vendita)=100p - swap - commissione. Ma, il mercato permetterà tali trucchi di fronte alla folla stupita? E che diavolo, l'armadietto chiude l'affare e a volte ha ragione. È una sua scelta. Non interferite, per favore, è il modo in cui è abituato al commercio.
Ma, il mercato permetterà tali acrobazie di fronte a una folla stupita? E che diavolo! ................................................... Per favore, non si metta in mezzo, è così abituato al commercio.
Sto piangendo )))))
Grazie, Yusufishe, è irripetibile.
Per favore:
Comprato nel terminale premendo "BAY" 1 lot$ per 3300r, lasciando 500r nel DC come deposito per ottenere un mandato per fare una 1° operazione di compravendita e pagando 100r di spread per i servizi nella speranza di un aumento del tasso, ma il prezzo ha iniziato a scendere e ha raggiunto 3200r per lotto. Il nostro cliente si è arrabbiato, ha preso un credito in DC per 1 lotto per 100r, si è impegnato a pagare interessi e commissioni in caso di ritardo nel rimborso e l'ha venduto immediatamente spingendo su sell per 3200r. Ora è "bloccato". Ma deve ancora vendere 1 lotto a un prezzo migliore, se è fortunato, e poi comprare 1 lotto a un prezzo inferiore, di nuovo, se è fortunato e pagare la tassa di ritardo a DC. Dovrebbe essere "fortunato" due volte. Può vendere 1 lotto che ha comprato all'inizio per 3500r. se è fortunato, può aspettare la riduzione del prezzo e comprare 1 lotto per 3100r. se è fortunato e pagare le spese a DC. Solo in questo caso, otterrà il beneficio di bloccare l'importo di (3500-3300)+(3200-3100)-swap - commissione-2*100(spread per 2 operazioni di acquisto-vendita)=100p - swap - commissione. Ma, il mercato permetterà tali trucchi di fronte alla folla stupita? E che diavolo, l'armadietto chiude l'affare e a volte ha ragione. È una sua scelta. Non interferite, per favore, è il suo modo di commerciare.
Per ottenere un profitto da una posizione con volume zero (da due lotti uguali orientati in modo opposto), è necessario capire che questo blocco è uguale a una perdita per il tempo del blocco. Se la posizione di acquisto è scesa di 10$ e il trader ha aperto una posizione di vendita con lo stesso lotto della posizione di acquisto perdente, il drawdown dei suoi fondi si fermerà a -10$ (meno lo spread iniziale). Ora, se la posizione di vendita risulterà essere nel più di 10 dollari, allora la posizione di acquisto sarà nel meno di 20 dollari (meno spread). Non importa come li chiudi, anche se inginocchiati all'Est o al tamburello, dopo la loro chiusura ci saranno meno 10 dollari di saldo (meno spread). Per ottenere un profitto con un blocco negativo, è necessario (in questo caso) aprire un'altra posizione Sell, in modo che il suo profitto copra la perdita fissata dal blocco e sia anche positivo.
Non sarebbe meglio chiudere la perdita (Buy) e aprire una posizione Sell "corretta"? È lo stesso. Solo senza alcun trucco.
Non c'è di che:
Ma, il mercato permetterà tali acrobazie di fronte a una folla stupita? E che diavolo, dice l'armadietto e a volte ha ragione. È una sua scelta. Non interferite, per favore, è il modo in cui è abituato a commerciare.
Per ottenere un profitto da una posizione con volume zero (da due lotti uguali diretti in modo opposto), dovete capire che questo blocco è uguale alla perdita di fondi al momento del blocco. Se la posizione di acquisto è scesa di 10$ e il trader ha aperto una posizione di vendita con lo stesso lotto della posizione di acquisto perdente, il drawdown dei suoi fondi si fermerà a -10$ (meno lo spread iniziale). Ora, se la posizione di vendita risulterà essere nel più di 10 dollari, allora la posizione di acquisto sarà nel meno di 20 dollari (meno spread). Non importa come li chiudi, anche se inginocchiati all'Est o al tamburello, dopo la loro chiusura ci saranno meno 10 dollari di saldo (meno spread). Per ottenere un profitto con un blocco negativo, è necessario (in questo caso) aprire un'altra posizione Sell, in modo che il suo profitto copra la perdita presa dal blocco e diventi profitto.
Non sarebbe meglio chiudere la perdita (Buy) e aprire una posizione Sell "corretta"? È lo stesso. Solo senza alcun trucco.
In qualche modo tu, Yusuf, dimentichi completamente che aspettando che il Buy (che era bloccato dal Sell) diventi positivo e chiudendolo, sblocchi il blocco, e la posizione Sell, la cui perdita è stata trattenuta dal profitto del Buy, quindi... Il resto della posizione Sell diventerà ancora più negativo (perché abbiamo aspettato che il Buy in perdita fosse positivo) e perderà i vostri soldi per l'ammontare della sua perdita. E a Kolyan non interessa il tuo equilibrio. Sta guardando i vostri fondi.
La maggior parte dei trader la pensa così, ma una certa parte di loro la pensa diversamente e cerca di usare il locking come strumento per il trading in pareggio. Se, in generale, la probabilità di vincere è circa il 50%, allora con il bloccaggio 0,5*0,5=0,25, cioè il 25%, perché dovrebbero essere fortunati almeno 2 volte. A volte questo si compie e i fabbri fanno riferimento proprio a questo caso quando difendono una serratura. La perdita effettiva che esiste, ma che non è stata ancora liquidata, è considerata una sfortuna temporanea, e gli "esperti" della serratura la "fissano" quasi sempre con successo a zero o più. Questo argomento non è molto popolare, ci sono thread speciali che dimostrano l'effetto dannoso della localizzazione, ma con invidiabile regolarità eccita le menti dei trader, a causa della facilità di entrare in questa situazione, meno male che MT4 ha tutte le condizioni per farlo - per il blocco non viene presa nessuna cauzione aggiuntiva e la perdita viene bloccata, ma non eseguita, fino a un momento migliore, che arriva a volte, per la gioia dei localizzatori. Il prezzo della questione è così alto che la possibilità di bloccare la posizione ha reso impossibile cambiare l'obsoleto terminale MT4 per la versione più avanzata di MT5 e MT4 viene ora aggiornato introducendo elementi di MT5 senza toccare il blocco. I trader inesperti farebbero meglio a non occuparsi di lock, e i locker inveterati non possono essere fissati, questo è il loro stile di trading, dimostrano con tutto il loro essere, con esempi concreti, l'utilità dei lotti, mentre tu devi essere d'accordo con loro, sorridendo e ricordando le opportunità perse nella tua pratica. Tuttavia, anche tra loro non ci sono milionari, figuriamoci miliardari. Una persona che si rispetti, se si prende il quadro generale, non dovrebbe essere in un campo dove non ci sono miliardari, ma se lo si vuole veramente, si dovrebbe puntare a diventare miliardario. Soros e Buffett non sono solo nel trading.
Infine, i fabbri pensano che una serratura è una serratura.
Una persona che si rispetti, se si considera il quadro generale, non dovrebbe essere coinvolta in un settore dove non ci sono miliardari,
In qualche modo tu, Yusuf, dimentichi completamente che aspettando che Bai (che era bloccato da Sell) diventi positivo e chiudendolo, aprirai un blocco, e la posizione Sell, la cui perdita è stata trattenuta dal profitto di Bai, così... Il resto della posizione Sell diventerà ancora più negativo (perché abbiamo aspettato che il Buy in perdita fosse positivo) e perderà i vostri soldi per l'ammontare della sua perdita. E a Kolyan non interessa il tuo equilibrio. Sta guardando i vostri fondi.
Alex, devi urgentemente aggiungere alla tua enciclopedia il concetto di BLOCCO come interpretato da Yusuf. Dovrebbe rimanere nei secoli.
Prima di tutto, le espressioni idiomatiche non sono benvenute nel manuale.
In secondo luogo, il blocco non è una caratteristica algoritmica, ma una malattia del cervello del trader (psicopatologia) al penultimo stadio.
In terzo luogo, non posso contribuire con informazioni che non mi rendono chiaro se l'autore del post conferma o smentisce.