Matematica pura, fisica, logica (braingames.ru): giochi di cervello non legati al commercio - pagina 64
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Beh, sì, ortogonale. Ma la velocità è tornata a quella che era prima della nevicata. Lo slancio non è cambiato da nessuna parte.
Perpendicolare al movimento, non all'asse del movimento. Oh, per la miseria!
Cioè, perpendicolare all'asse, in termini di un sistema inerziale con il carrello come zero.
Perpendicolare al movimento, non all'asse del movimento. Oh, caro...
Cioè, perpendicolare all'asse, in termini di un sistema inerziale con il carrello come zero.
Non vedo la differenza, mi dispiace, Andrei.
La differenza è la velocità del carrello.
Nella vostra interpretazione, il carrello sgomberato viaggerà più lontano.
La differenza è la velocità del carrello.
Nella vostra interpretazione, il carrello che viene liberato viaggerà più lontano.
Sta dicendo che le traiettorie dei due carrelli sono diverse? Uno è dritto e l'altro è curvo?
No, certo che no. Sto sostenendo che scaricare la neve condivide lo slancio.
Sì, ma il problema è che non sappiamo la velocità con cui il Megamosk sta scaricando la neve. Potrebbe scaricarlo alla velocità del secondo spazio :)
Non mi interessa quanto velocemente lo fa. Non influisce su nulla. Il momento totale del sistema megamosca-neve-che-volano-a-terra è ancora zero.
Allora cosa ha a che fare questo con la condivisione del momento?
Beh, fanculo la neve. È volato via e ce ne siamo dimenticati. E il carrello?
OK, quindi si scopre che il megamotore, lanciando la neve, spinge il carrello indietro, o cosa? O non lo spinge affatto (se lo si guarda nel quadro di riferimento associato al carrello)?