Matematica pura, fisica, logica (braingames.ru): giochi di cervello non legati al commercio - pagina 138
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
La penultima riga:
Poiché i numeri n enumerano tutto l'intervallo da 0 a 99, anche la loro somma modulo 100(S0) cade in questo intervallo....
Se n sono numeri (1-100), allora la loro somma modulo 100 è fissa.
Se per n intendiamo f(n), allora non c'è modo di enumerare l'intera gamma da 0 a 99, perché ci possono essere ripetizioni.
Giusto?
La penultima riga:
Poiché i numeri n enumerano tutto l'intervallo da 0 a 99, anche la loro somma modulo 100(S0) cade in questo intervallo....
Se n sono numeri (1-100), allora la loro somma modulo 100 è fissa.
Se per n intendono f(n), allora non c'è modo di enumerare l'intera gamma da 0 a 99, perché ci possono essere ripetizioni.
Giusto?
No.
n è il numero interno di ogni megamosca che il megamosca conosce, da 0 a 99. Potevano essere d'accordo.
f(n) è il numero reale (il numero sul tappo) meno 1.
calc(n) è ciò che il megamosk calcola e scrive sulla carta.
S(n) è la somma di tutti i numeri visti dal megamoscopio con numero interno n. Naturalmente, modulo 100. Ogni numero viene ridotto di 1.
C'è un altro problema di tappi in arrivo.
Se n è il numero assegnato a MM per se stesso, allora la somma di essi modulo 100 non sarà S0. Perché S0 è la somma di tutti i numeri sui tappi f(n).
E non sto dicendo questo, leggete attentamente.
S_0 è la somma di tutti i numeri reali sui tappi modulo 100. Ognuno di essi viene ridotto di 1.
Esperimento reale: ci sono 5 MM in totale, sono scritte con numeri da 1 a 5 (non necessariamente diversi). Diciamo 2, 4, 4, 4, 4, 2.
I megamoschi nei loro calcoli fanno questi numeri come segue: 1,3,3,3,1.
S_0 = 1+3+3+3+1 = 11 mod 5 = 1. Questo numero è sconosciuto a tutti.
MM #0 (su cap 2) scrive (0 - 10) mod 5 + 1 = 0 + 1 = 1.
MM #1 (su cap 4) scrive (1 - 8) mod 5 + 1 = 3 + 1 = 4.
MM #2 (su cap 4) scrive (2 - 8) mod 5 + 1 = 4 + 1 = 5.
MM #3 (su cap 4) scrive (3 - 8) mod 5 + 1 = 1.
MM #4 (su cap 2) scrive (4 - 10) mod 5 + 1 = 5.
Come vediamo, la seconda MM (con il numero 1) ha un colpo diretto.
Non sto dicendo questo, leggete attentamente.
S_0 è la somma di tutti i numeri reali su tappi modulo 100. Ognuno ridotto di 1.
Ma nella penultima riga della risposta: ...i numeri n enumerano l'intera gamma da 0 a 99, e la loro somma modulo 100(S0)...
n è il numero di contratto della MM, S0 è la somma dei numeri sui tappi. Cose diverse. Apparentemente questo è ciò che intendeva Contender.
Sì! Ma nella penultima riga della risposta: ...i numeri n elencano l'intera gamma da 0 a 99, e la loro somma modulo 100(S0)...
n è il numero di contratto della MM, S0 è la somma dei numeri sui tappi. Cose diverse. A quanto pare questo è ciò che intendeva Contender.
Sì, ho capito. Ma ciò che è S_0 è stato chiaramente definito prima. Cioè puoi semplicemente eliminare la frase barrata dalla prova:
...i numeri n enumerano l'intera gamma da 0 a 99, e laloro somma modulo 100(S0)...
e riscrivere la formula
calc(n) = (n - S_n) mod 100 + 1.
Ora è tutto chiaro. Buon lavoro!
Starò zitto perché ho risolto la maggior parte dei problemi del sito e difficilmente chiederai quello che non ho segnato =)
L'unica cosa che dirò a volte giusta o sbagliata, in modo che la gente non perda tempo ad aspettare i vostri commenti
Allora risolvi un problema reale: nomina unvero elettrodomestico che abbia un fattore di efficienza del 100% con 5 cifre decimali...
ZS - braingames è buono per imparare. Per quanto ho capito voi tutti vi siete già laureati - forse è il momento di affrontare i problemi del mondo reale?
ZS - braingames è buono per imparare. Per quanto ho capito voi tutti vi siete già laureati - forse è il momento di risolvere i problemi del mondo reale?
Sei nel posto sbagliato, mi dispiace. Il thread si chiama "Pure Maths...." e rimarrà tale.
Qui, in questo thread, i "realisti" non sopravvivono a lungo(perché, nascondendosi dietro problemi "reali", sono di solito molto deboli nei problemi tipici di questo thread). E vi consiglio di cambiare il vostro tono di trattamento da sprezzante a rispettoso.
Il problema che hai posto è, tra l'altro, abbastanza buono. Non conosco ancora la risposta. È stato presentato male.
P.S. Ferro. Tutto il calore è utile, e quasi tutto viene dissipato attraverso la parte piatta in metallo, che è la parte funzionale.
La seconda opzione è un bollitore elettrico (con pareti di plastica).