Per risparmiare spazio e migliorare la percezione - in una sola funzione. Ancora non funziona.
void Fun_Select_2() // dSSd Выбор сочетаний из массивов dSe1_Bal_D и dSe1_Bal_W с Proba>67
{
// 1. УДАЛЯЕМ старые файлы// 2. ПЕРЕБИРАЕМ в поиске соответствия// 3. ПЕЧАТАЕМ найденное в файл// 1. УДАЛЯЕМ старые файлыif(use_Print_Rep_dSS == 1) // =0 -> Условие отключено, =1 -> Печатать в log файл Промежуточные отчёты (dSS)
{
LogName="Rep_dSSd "+EN; // (Interum Report) Название ЛОГА + Название ЭТОГО ЭКСПЕРТА, передаваемое в log файл// Если файл с таким именем существует, то удаляем его ...
ld=log_delete(LogName); // ФЛАГ log файла, удаляемого в директории "logs\\" if(ld==1)
Alert ("Старый файл dSSd УДАЛЁН");
LogName="Rep_dSSw "+EN; // (Interum Report) Название ЛОГА + Название ЭТОГО ЭКСПЕРТА, передаваемое в log файл// Если файл с таким именем существует, то удаляем его ...
ld=log_delete(LogName); // ФЛАГ log файла, удаляемого в директории "logs\\" if(ld==1)
Alert ("Старый файл dSSw УДАЛЁН");
}
// 2. ПЕРЕБИРАЕМ в поиске соответствия// Находим соответствие между [1]-"Num1 А" и [4]-"Num1 B" в массивах dSe1_Bal_D и dSe1_Bal_Wint t=0; // Техническая переменнаяint d=0; // Техническая переменнаяint w=0; // Техническая переменнаяint D=0; // Техническая переменнаяint W=0; // Техническая переменнаяint S=0; // Техническая переменная// Если есть соответствие тогда записываем её в массив dSSd[][90]
Count_dSSd=0; // "Обнуляем" Счётчик записей (строк) в массиве dSSd[][90]
Range_dSSd_one=0; // "Обнуляем" Размер первого измерения (число строк) с индексом_измерения=[0] массива dSSd[][90];
Range_dSSd_two=0; // "Обнуляем" Размер второго измерения (число столбцов) с индексом_измерения=[1] массива dSSd[][90];for(d=0, t=0; d<Range_dSe1_Bal_D_one; d++)
{
for(w=0; w<Range_dSe1_Bal_W_one; w++)
{
if( (dSe1_Bal_W[w][1]==dSe1_Bal_D[d][1]) && (dSe1_Bal_W[w][4]==dSe1_Bal_D[d][4]) )
{
Count_dSSd++; // Счётчик записей (строк) в массиве dSSd[][90]ArrayResize(dSSd, Count_dSSd, 200000); // Задайм новый размер массива с резервированием памяти на 100000 записей (строк) for(S=0, D=0; D<45; D++, S++)
dSSd[t][S] = dSe1_Bal_D[d][D]; // Значения строки массива dSe1_Bal_Dfor(S=45, W=0; W<45; W++, S++)
dSSd[t][S] = dSe1_Bal_W[w][W]; // Значения строки массива dSe1_Bal_W
t++; // Увеличили индекс массива dSSd на "1"
}
}
}
Range_dSSd_one = ArrayRange(dSSd, 0); // Размер первого измерения (число строк) с индексом_измерения=[0] массива dSSd[][90];
Range_dSSd_two = ArrayRange(dSSd, 1); // Размер второго измерения (число столбцов) с индексом_измерения=[1] массива dSSd[][90];// Если есть соответствие тогда записываем её в массив dSSw[][90]
Count_dSSw=0; // "Обнуляем" Счётчик записей (строк) в массиве dSSw[][90]
Range_dSSw_one=0; // "Обнуляем" Размер первого измерения (число строк) с индексом_измерения=[0] массива dSSw[][90];
Range_dSSw_two=0; // "Обнуляем" Размер второго измерения (число столбцов) с индексом_измерения=[1] массива dSSw[][90];for(d=0, t=0; d<Range_dSe1_Bal_D_one; d++)
{
for(w=0; w<Range_dSe1_Bal_W_one; w++)
{
if( (dSe1_Bal_W[w][1]==dSe1_Bal_D[d][1]) && (dSe1_Bal_W[w][4]==dSe1_Bal_D[d][4]) )
{
Count_dSSw++; // Счётчик записей (строк) в массиве dSSw[][90]ArrayResize(dSSw, Count_dSSw, 200000); // Задайм новый размер массива с резервированием памяти на 100000 записей (строк) for(S=0, W=0; W<45; W++, S++)
dSSw[t][S] = dSe1_Bal_W[w][W]; // Значения строки массива dSe1_Bal_Wfor(S=45, D=0; D<45; D++, S++)
dSSw[t][S] = dSe1_Bal_D[d][D]; // Значения строки массива dSe1_Bal_D
t++; // Увеличили индекс массива dSSw на "1"
}
}
}
Range_dSSw_one = ArrayRange(dSSw, 0); // Размер первого измерения (число строк) с индексом_измерения=[0] массива dSSw[][90];
Range_dSSw_two = ArrayRange(dSSw, 1); // Размер второго измерения (число столбцов) с индексом_измерения=[1] массива dSSw[][90];// 3. ПЕЧАТАЕМ найденное в файлint LH_Rep=0; // Хэндл log файла, открытого в директории "logs\\" if(use_Print_Rep_dSS == 1) // =0 -> Условие отключено, =1 -> Печатать в log файл Промежуточные отчёты (dSS)
{
if(Count_dSSd>0)
{
LogName="Rep_dSSd "+EN; // (Interum Report) Название ЛОГА + Название ЭТОГО ЭКСПЕРТА, передаваемое в log файл
LH_Rep=log_open(LogName); // Хэндл log файла, открытого в директории "logs\\"
Fun_Rep_mass90(LH_Rep, dSSd, Count_dSSd); // Функция F 135 Запись Массива mass90[][90] в Промежуточный отчёт в *.csv файл
log_close(LH_Rep); // Закрываем лог-файл этого экспертаAlert ("Записан ОТЧЁТ ", LogName);
}
if(Count_dSSw>0)
{
LogName="Rep_dSSw "+EN; // (Interum Report) Название ЛОГА + Название ЭТОГО ЭКСПЕРТА, передаваемое в log файл
LH_Rep=log_open(LogName); // Хэндл log файла, открытого в директории "logs\\"
Fun_Rep_mass90(LH_Rep, dSSw, Count_dSSw); // Функция F 135 Запись Массива mass90[][90] в Промежуточный отчёт в *.csv файл
log_close(LH_Rep); // Закрываем лог-файл этого экспертаAlert ("Записан ОТЧЁТ ", LogName);
}
}
}
Leo59: Per risparmiare spazio e migliorare la percezione - in una sola funzione. Ancora non funziona.
per il futuro - se avete bisogno del risultato della funzione (almeno lavorato/non lavorato), non rendetelo nullo. Ad uno sguardo superficiale è difficile determinare che c'è un criterio di "innescato" - è vuoto, non importa come si lancia tutto è buono.
sui diritti del debugger:
Hai un mucchio di variabili globali Count_XXX, Range_XXX, che converti (più gli array dSSxx[]), li usi per decidere se registrare o meno e poi li passi da qualche parte, o per riferimento o per valore...
c'è ovviamente qualcosa di sbagliato nel loro ricalcolo - Count_dSS ottiene 0 quando lo chiami di nuovo. La stampa può aiutare a capirlo o i punti di rottura e guardare.
per il futuro - se avete bisogno del risultato della funzione (almeno ha funzionato o no), non rendetelo nullo. A colpo d'occhio, è difficile determinare quale sia il criterio di "innescato" - è vuoto, non importa come lo lanci, tutto è buono.
sui diritti del debugger:
avete un mucchio di variabili globali Count_XXX, Range_XXX, che convertite (più gli array dSSxx[]), in base ad esse decidete se registrare o meno e poi passate da qualche parte o per riferimento o per valore...
c'è ovviamente qualcosa di sbagliato nel loro ricalcolo - Count_dSS ottiene 0 quando lo chiami di nuovo. La stampa può aiutare a capirlo o i punti di rottura e guardare.
A quale callback ti riferisci? Una versione semplificata:
double dSSd[][90]; // Динамический Массив SelectSort соответствия пары массива dSe1_Bal_W паре массива dSe1_Bal_Dint Count_dSSd=0; // Счётчик записей (строк) в массиве dSSd[][90]int Range_dSSd_one=0; // = ArrayRange(dSS, 0); Размер первого измерения (число строк) с индексом_измерения=[0] массива dSSd[][90];int Range_dSSd_two=0; // = ArrayRange(dSS, 1); Размер второго измерения (число столбцов) с индексом_измерения=[1] массива dSSd[][90];double dSSw[][90]; // Динамический Массив SelectSort соответствия пары массива dSe1_Bal_W паре массива dSe1_Bal_Dint Count_dSSw=0; // Счётчик записей (строк) в массиве dSSw[][90]int Range_dSSw_one=0; // = ArrayRange(dSS, 0); Размер первого измерения (число строк) с индексом_измерения=[0] массива dSSw[][90];int Range_dSSw_two=0; // = ArrayRange(dSS, 1); Размер второго измерения (число столбцов) с индексом_измерения=[1] массива dSSw[][90];int init()
{
ArrayResize(dSSd, 200000, 200000); // Задаём новый размер массива с резервированием памяти на 200000 записей (строк) ArrayResize(dSSw, 200000, 200000); // Задаём новый размер массива с резервированием памяти на 200000 записей (строк)
Fun_Select_2();
return(0);
}
void Fun_Select_2()
{
// Находим соответствие между [1]-"Num1 А" и [4]-"Num1 B" в массивах dSe1_Bal_D и dSe1_Bal_Wint t=0; // Техническая переменнаяint d=0; // Техническая переменнаяint w=0; // Техническая переменнаяint D=0; // Техническая переменнаяint W=0; // Техническая переменнаяint S=0; // Техническая переменная// Если есть соответствие тогда записываем её в массив dSSd[][90]for(d=0, t=0; d<Range_dSe1_Bal_D_one; d++)
{
for(w=0; w<Range_dSe1_Bal_W_one; w++)
{
if( (dSe1_Bal_W[w][1]==dSe1_Bal_D[d][1]) && (dSe1_Bal_W[w][4]==dSe1_Bal_D[d][4]) )
{
Count_dSSd++; // Счётчик записей (строк) в массиве dSSd[][90]ArrayResize(dSSd, Count_dSSd, 200000); // Задаём новый размер массива с резервированием памяти на 100000 записей (строк) for(S=0, D=0; D<45; D++, S++)
dSSd[t][S] = dSe1_Bal_D[d][D]; // Значения строки массива dSe1_Bal_Dfor(S=45, W=0; W<45; W++, S++)
dSSd[t][S] = dSe1_Bal_W[w][W]; // Значения строки массива dSe1_Bal_W
t++; // Увеличили индекс массива dSSd на "1"
}
}
}
Range_dSSd_one = ArrayRange(dSSd, 0); // Размер первого измерения (число строк) с индексом_измерения=[0] массива dSSd[][90];
Range_dSSd_two = ArrayRange(dSSd, 1); // Размер второго измерения (число столбцов) с индексом_измерения=[1] массива dSSd[][90];// Если есть соответствие тогда записываем её в массив dSSw[][90]for(d=0, t=0; d<Range_dSe1_Bal_D_one; d++)
{
for(w=0; w<Range_dSe1_Bal_W_one; w++)
{
if( (dSe1_Bal_W[w][1]==dSe1_Bal_D[d][1]) && (dSe1_Bal_W[w][4]==dSe1_Bal_D[d][4]) )
{
Count_dSSw++; // Счётчик записей (строк) в массиве dSSw[][90]ArrayResize(dSSw, Count_dSSw, 200000); // Задаём новый размер массива с резервированием памяти на 100000 записей (строк) for(S=0, W=0; W<45; W++, S++)
dSSw[t][S] = dSe1_Bal_W[w][W]; // Значения строки массива dSe1_Bal_Wfor(S=45, D=0; D<45; D++, S++)
dSSw[t][S] = dSe1_Bal_D[d][D]; // Значения строки массива dSe1_Bal_D
t++; // Увеличили индекс массива dSSw на "1"
}
}
}
Range_dSSw_one = ArrayRange(dSSw, 0); // Размер первого измерения (число строк) с индексом_измерения=[0] массива dSSw[][90];
Range_dSSw_two = ArrayRange(dSSw, 1); // Размер второго измерения (число столбцов) с индексом_измерения=[1] массива dSSw[][90];
}
// Получаенный результат:// Count_dSSd = 280// Range_dSSd_one = 280// Range_dSSd_two = 90// Массив dSSd заполнен правильными значениями// Count_dSSw = 280// Range_dSSw_one = 0// Range_dSSw_two = 90// Массив dSSw заполнен "0"
Leo59: Quale richiamo ha in mente? Una versione semplificata:
Mi riferisco a una funzione simile alla prima (che può essere diversa nei dettagli). Hai fatto la stessa domanda - perché queste funzioni funzionano separatamente, ma una dopo l'altra (indipendentemente dall'ordine) no. Più precisamente, solo la prima funzione funziona e registra qualcosa.
bene - scopa lo stato globale, cioè la prima chiamata della prima di queste funzioni ha cambiato o le variabili globali o il contenuto degli array. Perché? Dovresti saperlo meglio, perché dovrebbe cambiare quando si scrive su un file:-) Onestamente - sfondare
Range_dSe1_Bal_W_one
Io, per esempio, lo trovo difficile e riluttante. Procuratevi un debugger o mettete già delle stampanti in tutti i posti sospetti. Capite la logica dei nomi e avete un'idea di come dovrebbe funzionare (non coincide con la realtà però :-) ).
PS/ dalla spiegazione di cosa c'è in ingresso e cosa in uscita, vedo che invece di due array dSSx[][4] è sufficiente e uno dSS[][3] :-)
Mi riferisco a una funzione simile alla prima (che può essere diversa nei dettagli). Hai fatto la stessa domanda - perché queste funzioni funzionano individualmente, ma una dopo l'altra (indipendentemente dall'ordine) no. Più precisamente, solo la prima funzione funziona e registra qualcosa.
Quindi - lo stato globale è fottuto, cioè la prima chiamata della prima di queste funzioni ha cambiato le variabili globali o il contenuto degli array. Forse tu sai meglio perché dovrebbero cambiarlo quando scrivono sul file:-). Onestamente - sfondare
Io, per esempio, lo trovo difficile e riluttante. Procuratevi un debugger o mettete già delle stampanti in tutti i posti sospetti. Capite la logica dei nomi e avete un'idea di come dovrebbe funzionare (che non coincide con la realtà :-) )
PS/ dalla spiegazione di cosa c'è in ingresso e cosa in uscita, vedo che invece di due array dSSx[][4] è sufficiente e uno dSS[][3] :-)
Maxim, grazie per non essere indifferente. Il problema è risolto. Si è rivelata una questione di memoria insufficiente.
Può dirmi perché questo potrebbe essere il caso? :
Fun_1() e Fun_2() sono simili.
Potete dirmi per favore cosa potrebbe essere la causa di questo? :
Fun_1() e Fun_2() sono simili.
accademicamente - le funzioni non sono pure e cambiano lo stato globale.
brevemente - entrambe le funzioni leggono e scrivono una variabile globale o un file.
accademicamente - le funzioni non sono pure e cambiano lo stato globale.
in breve - entrambe le funzioni leggono e scrivono una variabile globale o un file.
Sì, ognuno di loro scrive un file. Quindi?
e non lavorano insieme :-)
PS. è impossibile dire con più precisione la fonte dei colpi sotterranei senza fonti. Da qualche parte c'è un errore - correggilo
Per risparmiare spazio e migliorare la percezione - in una sola funzione. Ancora non funziona.
per il futuro - se avete bisogno del risultato della funzione (almeno lavorato/non lavorato), non rendetelo nullo. Ad uno sguardo superficiale è difficile determinare che c'è un criterio di "innescato" - è vuoto, non importa come si lancia tutto è buono.
sui diritti del debugger:
Hai un mucchio di variabili globali Count_XXX, Range_XXX, che converti (più gli array dSSxx[]), li usi per decidere se registrare o meno e poi li passi da qualche parte, o per riferimento o per valore...
c'è ovviamente qualcosa di sbagliato nel loro ricalcolo - Count_dSS ottiene 0 quando lo chiami di nuovo. La stampa può aiutare a capirlo o i punti di rottura e guardare.
per il futuro - se avete bisogno del risultato della funzione (almeno ha funzionato o no), non rendetelo nullo. A colpo d'occhio, è difficile determinare quale sia il criterio di "innescato" - è vuoto, non importa come lo lanci, tutto è buono.
sui diritti del debugger:
avete un mucchio di variabili globali Count_XXX, Range_XXX, che convertite (più gli array dSSxx[]), in base ad esse decidete se registrare o meno e poi passate da qualche parte o per riferimento o per valore...
c'è ovviamente qualcosa di sbagliato nel loro ricalcolo - Count_dSS ottiene 0 quando lo chiami di nuovo. La stampa può aiutare a capirlo o i punti di rottura e guardare.
Una versione semplificata:
// Ci sono due array dinamici A[][2] e B[][2]
// stiamo cercando delle corrispondenze per l'indice della prima dimensione "0".
// Matrice A Matrice B
// 31 25 19 66
// 44 15 62 30
// 62 47 54 71
// 31 94
// Vogliamo ottenere:
// Array dSSd[][4] Array dSSw[][4]
// 31 25 31 94 31 94 31 25
// 62 47 62 30 62 30 62 47
Quale richiamo ha in mente?
Una versione semplificata:
Mi riferisco a una funzione simile alla prima (che può essere diversa nei dettagli). Hai fatto la stessa domanda - perché queste funzioni funzionano separatamente, ma una dopo l'altra (indipendentemente dall'ordine) no. Più precisamente, solo la prima funzione funziona e registra qualcosa.
bene - scopa lo stato globale, cioè la prima chiamata della prima di queste funzioni ha cambiato o le variabili globali o il contenuto degli array. Perché? Dovresti saperlo meglio, perché dovrebbe cambiare quando si scrive su un file:-) Onestamente - sfondare
Io, per esempio, lo trovo difficile e riluttante. Procuratevi un debugger o mettete già delle stampanti in tutti i posti sospetti. Capite la logica dei nomi e avete un'idea di come dovrebbe funzionare (non coincide con la realtà però :-) ).
PS/ dalla spiegazione di cosa c'è in ingresso e cosa in uscita, vedo che invece di due array dSSx[][4] è sufficiente e uno dSS[][3] :-)
Mi riferisco a una funzione simile alla prima (che può essere diversa nei dettagli). Hai fatto la stessa domanda - perché queste funzioni funzionano individualmente, ma una dopo l'altra (indipendentemente dall'ordine) no. Più precisamente, solo la prima funzione funziona e registra qualcosa.
Quindi - lo stato globale è fottuto, cioè la prima chiamata della prima di queste funzioni ha cambiato le variabili globali o il contenuto degli array. Forse tu sai meglio perché dovrebbero cambiarlo quando scrivono sul file:-). Onestamente - sfondare
Io, per esempio, lo trovo difficile e riluttante. Procuratevi un debugger o mettete già delle stampanti in tutti i posti sospetti. Capite la logica dei nomi e avete un'idea di come dovrebbe funzionare (che non coincide con la realtà :-) )
PS/ dalla spiegazione di cosa c'è in ingresso e cosa in uscita, vedo che invece di due array dSSx[][4] è sufficiente e uno dSS[][3] :-)