Interessante e umorismo - pagina 1932
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Beh, non tu. Tu sei il Whiskas e il Kitiket.
Fermata completa. ) Chiaramente, per abbracciare l'infinito bisogna essere infiniti e non abbiamo una risposta a questa domanda. E l'assenza di risposte a tutte le domande priva la vita del suo significato. Tuttavia, se c'è questa possibilità, un giorno raggiungeremo il limite, quando non avremo altro posto dove andare. E la mancanza di uno scopo rende anche la vita priva di significato. Beh, vedremo cosa succede dopo. Perché potrei sbagliarmi sul fatto che sia possibile arrivare al limite. Niente è vero. )))
Se hai tempo, ascolta il libro Just Christianity (basato sulle trasmissioni radiofoniche del 1941-1944) - di Clive Staples Lewis. Se non avete studiato studi religiosi e teologia - lo troverete molto interessante. È meglio ascoltarlo. Non è legato a nessuna denominazione cristiana - mostra solo ciò che tutti i cristiani nel mondo hanno in comune. Citazione dal libro:
Naturalmente, comporta una domanda molto seria. Se il mondo
è stato davvero creato da un Dio buono e giusto, perché dovrebbe virare verso il
nel modo sbagliato? Per anni ho semplicemente rifiutato di ascoltare le risposte
Cristiani, perché il mio ragionamento era: "Qualsiasi cosa tu dica, qualsiasi argomento tu usi.
"Qualunque cosa tu dica, qualunque cosa tu sostenga, non è più facile e più semplice dire che il mondo non era
...che il mondo non è stato creato da una forza intelligente? O forse tutte le tue argomentazioni sono solo un elaborato tentativo
per evitare l'ovvio?" E poi ho incontrato un'altra difficoltà.
Il mio argomento contro l'esistenza di Dio era che l'universo
mi sembrava troppo crudele e ingiusto. Ma come ha fatto l'idea di giustizia e ingiustizia
l'idea di giustizia e di ingiustizia? Un uomo non avrebbe
chiamare una linea una curva se non ha idea di una linea retta. Con cosa
a cui stavo paragonando l'universo quando l'ho definito ingiusto? Se tutto nel mondo,
da "A" a "I" è cattivo e senza senso, allora perché io stesso, una parte di esso,
con una tale passione per l'indignazione? Un uomo si sente bagnato quando cade in
acqua, perché l'uomo non è un animale acquatico: un pesce non si sente bagnato.
Potrei, naturalmente, scartare il significato oggettivo del mio senso di
di giustizia dicendomi che è solo una mia sensazione. Ma se dovessi
fare questo, anche il mio argomento contro Dio crollerebbe, perché quell'argomento
si basa sul fatto che il mondo non è veramente giusto, non dal mio punto di vista.
punto di vista.
Quindi il tentativo stesso di dimostrare che non c'è Dio - in altre parole,
che tutta la realtà oggettiva non ha senso, ho dovuto assumere
che almeno una parte della realtà oggettiva, la mia idea
di giustizia, ha senso. Di conseguenza, l'ateismo risulta essere un'estrema
idea primitiva. Dopo tutto, se l'universo non avesse senso, non potremmo mai
scoprire che non ha senso; proprio come se l'universo
l'universo non avesse luce e quindi nessun essere con gli occhi, noi
non scopriremmo mai che siamo circondati dall'oscurità.
PS: la discussione è come discutere di programmazione su un forum di cucina :)
YOG
Merda, mi dispiace. L'ho dimenticato. Le pantofole.
E ho messo anche la dispensa sul tuo conto.
"Cantora scrive" (c).
- Gli antichi egizi avevano un bellissimo concetto della morte: gli dei incontravano le persone alle porte del cielo e facevano due domande. A seconda della risposta, decidevano se farli entrare in paradiso o no...
- Accesso e password?