Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Quindi, il tuo comportamento è già cambiato un po'. Oltre all'attribuzione soggettiva di significato, c'è anche un effetto Hawthorne. Cosa si deve fare con te? Vada avanti, per favore. Forse la chiave è più profonda. Non abbiate paura di aprirvi. Siamo tutti da soli qui. ;)
Dimitri è un troll professionista, ora sta cercando professionalmente di zittire il falso "gli americani erano sulla luna".
Un modo molto efficace per affrontare il trolling è quello di riportare il troll sull'argomento e non sostenere i suoi sforzi per offuscare l'argomento.
Dimitri è un troll professionista, ora sta cercando professionalmente di zittire il falso "gli americani erano sulla luna".
Un modo molto efficace per affrontare il trolling è quello di riportare il troll sull'argomento e non sostenere i suoi sforzi per offuscare il soggetto.
Perché così tante parole intelligenti - sei andato di nuovo su wikipedia?
Non so voi. Lei è il capo professore dell'uva acida. ;)
È uno scherzo normale. E nella legge approvata c'è la responsabilità penale per la sottodenuncia. Kazarsky non si controlla a volte - uccide qualcuno, e tutti sono responsabili
Non riesci a liberarti dell'ossessione e delle immagini sanguinose? La mente gira intorno a loro come se fosse legata a loro. Giusto? )
È uno scherzo normale. E nella legge approvata c'è la responsabilità penale per la sottodenuncia. Kazarski non si controlla a volte - uccide qualcuno e tutti ne sono responsabili.
Suppongo che questa sia la tua fantasia!
Beh, certo - se non ha il controllo a volte...
A parte due domande fondamentali:
1. Dov'è finito il terreno?
2. Dov'è il filmato originale dell'allunaggio?
C'è un'altra domanda fondamentale:
3. Dov'è finito il razzo Saturn-5 che gli americani avrebbero fatto volare sulla luna?
Il fatto è che le caratteristiche di quel razzo non erano sufficienti per volare e atterrare sulla luna. Qui c'è un calcolo.
Oltre a questo c'è un'altra considerazione.
Il razzo Saturn-5 appartiene alla classe dei razzi pesanti, che è molto diverso dagli altri razzi reaper. Presumibilmente in volo verso la Luna negli anni '70, oggi gli americani comprano da noi i motori RD-180. Tutti i tentativi di sostituire il nostro motore con il loro sono stati infruttuosi, perché è stato perso. Si è perso di nuovo. Inoltre, con l'aiuto di Saturn-5 fu lanciata una stazione spaziale americana che era molte volte più grande della nostra. Ma perché è esistito per poco tempo, solo tre spedizioni....
Sembra che sia stato, o era nella foto, ma oggi sappiamo con certezza che non lo era, dato che i motori vengono comprati da noi, l'argomento è altamente politicizzato e non possono fare i loro.
C'era un Saturn 5 o dobbiamo chiederlo di nuovo a Kubrick?
lui o tu? Sembra che il dottor Kazarski abbia ragione nella sua diagnosi: il clistere aiuterà!
)) Quindi non c'erano americani sulla Luna? Non hanno preso il suolo, non hanno lasciato il riflettore e tutte le foto moderne dai telescopi del sito di atterraggio sono falsificate?
Non pensarci nemmeno - NON farò un clistere a te o a Cazar!!!