
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
In un altro thread del forum, purtroppo non ricordo quale, un moderatore ha scritto che all'inizio reagiscono negativamente a tutte le proposte, poiché qualsiasi cambiamento richiede molto lavoro. Ma se si insiste e si spinge, i cambiamenti vengono fatti...
Pertanto, l'acqua taglia le pietre. E se altri programmatori mi ascoltano e mi sostengono...
Dopo tutto, sarebbe più conveniente!
devi premere più volte lo styliser, l'effetto cambia.
ma VOI lo provate. :-)
Ho notato che una volta che lo stile del codice cambia, (qualcosa viene rimosso)
E le linee vuote vengono cancellate solo dopo diversi clic.
ad esempio
Non cancella tutte le linee vuote in una volta, ma VOI eseguite questo codice e osservate. si cancellerà una linea alla volta.
Vladon:
...
ad esempio
non rimuove tutte le linee vuote in una volta sola ...
Questo è tutto. Ho provato senza linee vuote, quindi non ho notato questo "effetto".
In effetti, sono così abituato a scrivere nello stile dello stylizer che non c'è nemmeno qualcosa da stilizzare. )))
Questo è tutto. Ho provato senza linee vuote, quindi non ho notato questo "effetto".
In effetti, sono così abituato a scrivere nello stile dello stylizer che non c'è nemmeno qualcosa da stilizzare. )))
Anch'io ci sono abituato, ma non è questo il punto.
Salve,
C'è un suggerimento per perfezionare il tester.
Aggiungere i valori di profitto medio/massimo dei trade in pip (oltre al valore monetario, come ora).
Durante il test la quantità di transazioni cambia durante l'anno, rispettivamente, e gli importi dei profitti e delle perdite stanno cambiando, (per esempio, all'inizio dell'anno il profitto era di $5-10, e alla fine i $5000-10000) come risultato avremo una certa media che corrisponde alla dimensione delle transazioni a metà dell'anno.
Se abbiamo informazioni sui profitti e le perdite in punti, vedremo immediatamente quanto è redditizia la strategia, indipendentemente dal volume delle transazioni.
Per esempio, sia all'inizio che alla fine dell'anno vedremo che il guadagno medio è di 30 punti, mentre la perdita è di 15 punti. Per la valutazione in termini di denaro (come ora) i grandi guadagni e le perdite occasionali cambiano il quadro totale, e il costante cambiamento dell'equilibrio fa significativamente la differenza nei risultati all'inizio e alla fine dell'anno.
Penso che la redditività in pip possa essere aggiunta anche per la redditività.
Allora qual è il problema? Eseguire il test su un lotto fisso 0,1. Il profitto nel rapporto sarà in punti, cioè $1,0 = 1 punto;
Ho pensato anche a questo, ma vorrei comunque vedere il quadro generale in termini monetari e in punti, preferibilmente con i risultati ordinati per entrambi.
Altrimenti dovrete eseguire l'ottimizzazione due volte. Questo può richiedere molto tempo, e dovrete confrontare manualmente tutto dopo...
Ho pensato anche a questo, ma vorrei comunque vedere il quadro generale in termini di denaro e punti, preferibilmente con i risultati ordinati per entrambi.
Altrimenti dovremmo eseguire l'ottimizzazione due volte. E ci vuole molto tempo, + poi bisogna confrontare tutto manualmente...
È divertente ottimizzare con MM in funzione ;)
Mostrerei anche queste cifre in pip. Ma poi c'è la questione di cosa visualizzare per le strategie multivaluta.
Quindi, dovremmo normalizzare tutti i valori per lotto minimo? Ma non è una soluzione chiara.
Forse, questo è il motivo per cui viene visualizzato in denaro. È universale.
Ottimizzare con MM è divertente ;)
Visualizzerei anche questi numeri in pip. Ma poi si pone la questione di cosa visualizzare per le strategie multivaluta.
Quindi dovremmo normalizzare tutti i valori per lotto minimo? Ma non è nemmeno una soluzione chiara.
Forse, questo è il motivo per cui viene visualizzato in denaro. È universale.