ForumSezioni

Lega dei sistemi di trading. Continuate a fare un buon lavoro. - pagina 266

Nuovo commento
Valeriy Yastremskiy:

No, naturalmente, la probabilità è una caratteristica statistica di un evento, ed è vera solo quando il numero di eventi è maggiore di N. Non ha senso per i singoli eventi.

Per gli eventi astratti staccati dai loro oggetti, la probabilità non si calcola in linea di principio.

È come prevedere il tempo seduti in un bunker, basandosi sulle statistiche degli ultimi 100 anni, invece di uscire e guardare il cielo.
Avete dimenticato l'oggetto di cui state prevedendo il prezzo. Pertanto, il prezzo è diventato un'astrazione nella vostra analisi. La probabilità del comportamento dell'astrazione non è calcolata.
Prendiamo un oggetto (prodotto).

2. prendere una proprietà (prezzo) dall'oggetto.

3. Dimenticate l'oggetto.

4. Calcoliamo come si muove un prezzo astratto per "qualcosa", presumibilmente obbedendo ad alcune meta-leggi e probabilità. Applichiamo l'analisi delle matrici ai calcoli, il MO e così via.

5. Creiamo il caos nel mercato, perché non sappiamo cosa scambiamo.
Реter Konow:
1. Prendete un oggetto (prodotto).

2. Prende una proprietà (prezzo) dall'oggetto.

3. Dimenticate l'oggetto.

4. Calcoliamo come si muove un prezzo astratto per "qualcosa", presumibilmente obbedendo ad alcune meta-leggi e probabilità. Applichiamo l'analisi delle matrici ai calcoli, il MO e così via.

5. Creiamo il caos nel mercato, perché non sappiamo cosa scambiamo.

È meglio spostare questo thread nel thread AI. L'argomento è disseminato. Ci sono molte domande troppo fuori tema per questo thread).

Valeriy Yastremskiy:

Questo thread dovrebbe essere spostato nel thread AI. L'argomento è disseminato. Ci sono molte domande troppo fuori tema per questo thread).

Ok.
Vladimir Baskakov:
Capito
:-) ma il potenziale è lì... e qualcosa su di esso...
Georgiy Merts:

Quale "lega"? La lega è, infatti, un indicatore. Un insieme di semilavorati già pronti a partire dai quali devi mettere insieme il tuo portafoglio. L'ho già detto, sono sempre più convinto che puoi essere redditizio solo "saltando" regolarmente tra i sistemi. E per questo, bisogna sempre avere un insieme di sistemi testati, e la Lega è quell'insieme.

È davvero poco saggio spendere soldi seri per "un insieme di prodotti semifiniti".

Sì, Gheorghe - non ho detto bene - non su LIGA, ma sui robot LIGA "ottimali" - fa paura scommettere soldi seri IMHO...
Valeriy Yastremskiy:

No, per niente. La probabilità non è più un ordine di grandezza. La regolarità può essere sostenuta solo con una certa probabilità. E nessuno combatte il caos. ))))

Signori - non c'è caos.... Tutto è disposto in modo divertente... :-)

Реter Konow:
Il calcolo delle probabilità non è una lotta contro il caos (imprevedibilità)?

Ma soprattutto, la probabilità di ciò che viene calcolato? Ecco da dove viene la schizofrenia dei prezzi.
no non lo è... :-)
Roman Shiredchenko:
Sì, George - espresso male - non su LIGA, ma sui robot LIGA ottimali - soldi seri da scommettere, IMHO - spaventoso...

non è spaventoso, è sciocco metterlo sulla base di una ricerca pubblica. Ma è un buon aiuto per prendere decisioni. E il lavoro nella giusta direzione.

1...259260261262263264265266267268269270271272273...360
Nuovo commento