L'apprendimento automatico nel trading: teoria, modelli, pratica e algo-trading - pagina 2185
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
qualcuno conosce la tecnologia per rappresentare diversi valori per uno con la possibilità di convertire di nuovo in diversi
con poca o nessuna perdita di precisione.
Non ce n'è uno facile. Tutte le combinazioni in dizionario e chiavi hash
non ce n'è uno semplice. Tutte le combinazioni in dizionario e chiavi hash
forse autoencoder...
forse un autocodificatore...
Sì, è più facile ottenere un hashish più facile e più stabile con NS).
A proposito sì, come stanno i peeps? Chi ha il più lungo? È chiaro dalla curva dei soldi che Rinat sta battendo Martin. Ma cosa risponderà l'altro concorrente Maksimka?
Makhimka non perde. Ha preso un deposito con un grande margine, per non perdere.
chi può dirmi perché la MT5 non si installa in Colab?
comando: !pip install MetaTrader5
Restituisce due errori - Impossibile trovare una versione che soddisfi il requisito MetaTrader5==5.0.33 (da versioni: nessuna)
Nessuna distribuzione corrispondente trovata per MetaTrader5==5.0.33
Questa domanda dovrebbe essere posta in un altro thread
Sapete come rappresentare diversi valori per uno con possibilità di conversione inversa in diversi,
con unaperdita minimadi precisione o senza
Per esempio, potete usare umap per comprimere i dati in un singolo vettore, ma non c'è una funzione inversa
Non sai come rappresentare valori multipli per uno con la possibilità di riconvertire in valori multipli,
con poca o nessunaperdita di precisione.
Per esempio si può usare umap per comprimere i dati in un singolo vettore, ma non c'è una funzione inversa
https://www.youtube.com/watch?v=qN3n0TM4Jno&ab_channel=VenelinValkov
https://www.youtube.com/watch?v=H4J74KstHTE&ab_channel=VenelinValkovhttps://www.youtube.com/watch?v=qN3n0TM4Jno&ab_channel=VenelinValkov
https://www.youtube.com/watch?v=H4J74KstHTE&ab_channel=VenelinValkovsi può fare attraverso la pca
https://stats.stackexchange.com/questions/229092/how-to-reverse-pca-and-reconstruct-original-variables-from-several-principal-com
Ma se si recupera solo un componente alla volta, le perdite sono troppo grandi (
Non importa con cosa ripristinare e questo è un peccato (
Ma facciamo un tentativo!
Mahimka non perderà. Ha preso il deposito con un ampio margine, per non perdere.