Discussione sull’articolo "Cenni sul Market MetaTrader (Infografica)" - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
Almeno sei mesi per dimostrare il lavoro dell'Expert Advisor sul conto. Durante questo periodo, il mercato supererà il suo tempo. E se l'Expert Advisor non fa trading? E se è un indicatore? E se è uno strumento per il trading manuale, e se ... se ... se...
Beh, il mercato non riguarda solo gli EA. Non stiamo parlando di programmi di supporto al trading, che includono: indicatori, pannelli, script/consulenti per il supporto degli ordini.
Stiamo parlando di EA e solo di EA. Capirete tutto se non vi nascondete dietro nomi astratti e infografiche ipnotiche.
Quindi, un Expert Advisor viene acquistato per un solo scopo: aumentare il vostro deposito - non c'è altro scopo. La bella pubblicità perfetta, le recensioni positive da sole non creano altro che un'illusione. Il risultato di questa meravigliosa attività di marketing è un deposito prosciugato dell'acquirente e un venditore soddisfatto. Direbbe che la colpa è dell'acquirente stesso? Ma che dire del fatto che il venditore: non ha detto abbastanza, ha omesso, ha abbellito la descrizione dell'Expert Advisor, ha filtrato i feedback negativi?
Inoltre, nessuno obbliga a limitare il tempo di ammissione del consulente alla vendita. Stiamo parlando di nient'altro che del diritto dell'acquirente di ricevere informazioni obiettive e complete sul consulente acquistato.
p.s. le recensioni dovrebbero essere divise in due pagine -- positive (4-5 stelle) e negative (1-3 stelle).
Sul mercato non ci sono solo Expert Advisor. Non stiamo parlando di programmi di supporto al trading, che includono: indicatori, pannelli, script/consulenti per il supporto degli ordini.
Stiamo parlando di EA e solo di EA. Capirete tutto se non vi nascondete dietro nomi astratti e infografiche ipnotiche.
Quindi, un Expert Advisor viene acquistato per un solo scopo: aumentare il vostro deposito - non c'è altro scopo. La bella pubblicità perfetta, le recensioni positive da sole non creano altro che un'illusione. Il risultato di questa meravigliosa attività di marketing è un deposito prosciugato dell'acquirente e un venditore soddisfatto. Direbbe che la colpa è dell'acquirente stesso? Ma che dire del fatto che il venditore: non ha detto abbastanza, ha omesso, ha abbellito la descrizione dell'Expert Advisor, ha filtrato i feedback negativi?
Inoltre, nessuno obbliga a limitare il tempo di ammissione del consulente alla vendita. Non è altro che il diritto dell'acquirente di ricevere informazioni obiettive e complete sull'Expert Advisor acquistato.
Andrei, ma i test in tempo reale richiedono molto tempo. Va bene, l'Expert Advisor ha dato buoni risultati durante il periodo di prova, ad esempio per sei mesi. E poi? Poi, il mercato vi permette di pubblicarlo. Tutto è bello, c'è un report sul trading, anche se in demo, ma in tempo reale. E poi? Pensate che mostrerà lo stesso profitto? Beh, ho aspettato il momento migliore per entrare nel mercato (ricordate, 8000 sterline in un mese?), ho seguito le tendenze per sei mesi (perché ho aspettato il primo ingresso con successo), e poi l'ho scaricato nel mercato con un risultato impressionante. L'acquirente lo prende, lo inserisce, ma l'ingresso non va a buon fine, legge la descrizione in diagonale, e per gli stessi sei mesi se ne va con +/- mezzo-depo. No? Non può essere?
Ma hanno stretto la cinghia dei venditori. Il mercato si blocca per almeno sei mesi mentre la gente fa i test. E chi, se non il creatore del programma, sa quali sono i posti migliori per una buona partenza, dove sospendere il lavoro, dove aggiustare i parametri? Ebbene, tutti mostreranno buoni risultati. Si scambieranno da soli (allo stesso tempo gli acquirenti potrebbero fare trading), e poi ..., e poi lo stesso come ora....
È necessario combattere la pubblicità disonesta, la contraffazione, la falsificazione, non i prodotti stessi. IMHO, naturalmente.
Perché imporre restrizioni, come un periodo di prova per consentire la vendita di un EA?
È sufficiente:
a) introdurre una norma obbligatoria per mettere l'Expert Advisor sul conto (demo, reale - non importa) (se il trading sarà simulato o meno - anche questo non importa)
b) tutti i conti prosciugati dal trading dell'Expert Advisor venduto dovrebbero essere disponibili per la visualizzazione
c) vietare la cancellazione, il ritiro e la correzione delle recensioni -- forse dovrebbe essere consentito modificare le recensioni solo allo scopo di abbassare le "stelle" delle recensioni (e anche qui, dopo aver effettuato le modifiche, lasciare la recensione corretta disponibile per la lettura).
Naturalmente, c'è l'argomento principale "ucciderà il mercato". Bene, ma che dire degli acquirenti? Il mercato delle infografiche è fantastico, ma le conseguenze sono i depositi prosciugati. I depositi prosciugati dovrebbero, in una certa misura, essere anche responsabilità del venditore.
Perché imporre restrizioni, come un periodo di prova per consentire la vendita di un EA?
È sufficiente:
a) introdurre una norma obbligatoria per mettere l'Expert Advisor sul conto (demo, reale - non importa) (se il trading sarà simulato o meno - anche questo non importa)
b) tutti i conti prosciugati dal trading dell'Expert Advisor venduto devono essere disponibili per la visualizzazione
c) vietare la cancellazione, il ritiro e la correzione delle recensioni -- forse dovrebbe essere consentito modificare le recensioni solo allo scopo di abbassare le "stelle" delle recensioni (e anche qui, dopo aver effettuato le modifiche, lasciare la recensione corretta disponibile per la lettura).
Naturalmente, c'è l'argomento principale "ucciderà il mercato". Bene, ma che dire degli acquirenti? Il mercato delle infografiche è fantastico, ma le conseguenze sono i depositi prosciugati. Il venditore dovrebbe essere in qualche modo responsabile dei depositi prosciugati.
a) L'Expert Advisor funziona a lungo termine. Può aspettare un mese per entrare in una posizione. E mantenerla per mezzo anno.
b) Il venditore ha centinaia di Expert Advisor. Un centinaio di conti separati per ogni EA?
c) Sono completamente d'accordo con questo punto.
"...E gli acquirenti...". Se un venditore vende un detergente per bottiglie e un acquirente si fa male al sedere con esso, chi è responsabile?
"...E i clienti...". Se un venditore vende un detergente per bottiglie e un cliente si fa male al sedere con quello, chi è responsabile?
Artem, non esagerare.
Un Expert Advisor viene acquistato solo per il gusto di metterlo in deposito e di aumentare questo deposito.
Quando decide di acquistare, l'acquirente è guidato da: a) descrizione del venditore, b) discussione del prodotto, c) recensioni, d) versione demo, e) dimostrazione dei segnali, f) top nella sezione Mercato, g) vendite sulla bacheca.
Qui,"a) descrizione da parte del venditore" -- può essere "cancellata" dal venditore stesso
"b) discussione sul prodotto" -- può essere ripulita dall'appello del venditore ai moderatori della risorsa.
"c) recensioni" -- come risulta, vengono rimosse non senza la partecipazione del venditore.
"d) versione demo" -- non posso dirlo qui, dato che non l'ho provata -- ma so per certo che non tutti gli acquirenti possono usare il tester.
"e) dimostrazione nei segnali" -- non tutti i venditori fanno tale dimostrazione, ma quelli che la fanno, in caso di scarico del conto, l'accesso viene chiuso.
"f) top nella sezione Mercato, g) colpi di vendita sulla Bacheca" -- non sappiamo ancora come si formano.
Domanda 1: l'acquirente ha accesso alle informazioni volumetriche?
Domanda 2: se l'acquirente ha accesso solo alle informazioni ura, è colpa del venditore se l'EA acquistato ha prosciugato il deposito?
Artem, non esagerare.
Un Expert Advisor viene acquistato solo per il gusto di metterlo in deposito e di aumentare questo deposito.
Quando decide di acquistare, l'acquirente è guidato da: a) descrizione del venditore, b) discussione del prodotto, c) recensioni, d) versione demo, e) dimostrazione dei segnali, f) top nella sezione Mercato, g) vendite sulla bacheca.
Qui, "a) descrizione da parte del venditore" -- può essere "cancellata" dal venditore stesso
"b) discussione sul prodotto" -- può essere ripulita dall'appello del venditore ai moderatori della risorsa.
"c) recensioni" -- come risulta, vengono rimosse non senza la partecipazione del venditore.
"d) versione demo" -- non posso dirlo qui, dato che non l'ho provata -- ma so per certo che non tutti gli acquirenti possono usare il tester.
"e) dimostrazione nei segnali" -- non tutti i venditori fanno tale dimostrazione, ma quelli che la fanno, in caso di scarico del conto, l'accesso viene chiuso.
"f) top nella sezione Mercato, g) colpi di vendita sulla Bacheca" -- non sappiamo ancora come si formano.
Domanda 1: l'acquirente ha accesso alle informazioni volumetriche?
Domanda 2: se l'acquirente ha accesso solo alle informazioni ura, è colpa del venditore se l'EA acquistato ha prosciugato il deposito?
Sono d'accordo con"green", deve essere cambiato e migliorato.
d) Perché è arrivato sul mercato con l'algotrading? A mano, a mano... O prima imparare, poi fare trading con un Expert Advisor. E poi, accidenti, Vanya il pazzo è sdraiato sui fornelli, e tutto si cucina, si nutre e balla tutto intorno.... I miracoli non accadono. Volete un aneddoto su "un uomo così grande, ma che crede alle favole..."?
e) Lasciate che vi mostri come guido la mia Camryuha V6 2.5.... La guido ininterrottamente da sei anni. Abbiamo fatto il giro del mondo sette volte.
Mia moglie si è seduta, molto più ordinata, liscia e morbida di tutte le pareti del cortile.... Pensavo che viaggiasse con me. Vedeva tutto, sapeva tutto. Ora, ovviamente, darà un po' di vantaggio al tizio standard sulla strada, ma comunque...
Avete capito l'idea?
e) Beh. tutti questi top e pop sono solo bestie incomprensibili, e per il loro bene da strappare e buttare....
Spiegami una cosa, forse non ho capito qualcosa: perché far mostrare ai venditori il lavoro di ciascuno dei suoi consulenti su un conto separato, e anche per molto tempo???? Beh, se ce l'ha - ben fatto, un ulteriore grande vantaggio per il prodotto. Se non ce l'ha - si può compensare con qualcos'altro, una spiegazione più completa e chiara, un manuale per il prodotto. Anche questo è molto buono.
Sono contrario a queste restrizioni e divieti ingiustificati.
Ripeto: non è il prodotto che va combattuto, ma la "spregiudicatezza della pubblicità del prodotto".
Spiegatemi una cosa, forse non ho capito qualcosa: perché fate in modo che i venditori mostrino il lavoro di ciascuno dei suoi consulenti su un conto separato, e anche per molto tempo???? Beh, se ce l'ha - ben fatto, un ulteriore grande vantaggio per il prodotto. Se non ce l'ha - si può compensare con qualcos'altro, una spiegazione più completa e chiara, un manuale per il prodotto. Anche questo è molto buono.
Sono contrario a queste restrizioni e divieti ingiustificati.
Ripeto: non è il prodotto che va combattuto, ma la "spregiudicatezza della pubblicità del prodotto".
L'unica descrizione completa di un Expert Advisor è la dimostrazione del suo lavoro su un flusso reale di quotazioni (demo/reale hanno un ruolo, ma non essenziale).
Solo il lavoro su un flusso reale di quotazioni può spiegare all'acquirente se vale la pena acquistare l'Expert Advisor o meno.
Lo scopo dell'acquisto di un EA è quello di inserirlo nel deposito e di aumentarlo - non c'è altro scopo.
Se le descrizioni, le discussioni e le recensioni dell'EA sono moderate dal venditore, allora solo il lavoro dell'EA sul flusso reale delle quotazioni è oggettivo (anche se il venditore "imbroglia", è difficile "imbrogliare" a lungo).
Basta leggere attentamente ciò che l'acquirente ha scritto nel suo feedback:
Ho appena comprato l'indicatore. i segnali sono quasi come un incrocio di due medie mobili. risultato pessimo nel mercato range e buono nel mercato trend. sembra impossibile fare soldi con questo indicatore.
2 giorni dopo: lo sviluppatore mi chiede di rimuovere la mia recensione perché è una recensione negativa e dannosa per la sua attività. Non gli ho risposto e ora capisco perché non c'era nessuna recensione negativa per questo indicatore quando stavo per comprarlo, Sta convincendo gli acquirenti a rimuovere o cambiare le loro recensioni negative restituendo i loro soldi o se sono un programmatore come me, aggiungendo una recensione negativa ai loro prodotti per costringerli a cambiare la recensione.
Meccanico Ti segnaleremo al Meta Quote tutti i tuoi messaggi relativi a questo problema sono nel loro database.e grazie per aver acquistato il nostro prodotto solo per aggiungere una recensione negativa almeno abbiamo recuperato 12 dei 30 dollari che ti abbiamo pagato.
Evidenziato il punto chiave:"Lo sviluppatore mi chiede di rimuovere la mia recensione perché è una recensione negativa e dannosa per i suoi affari".
Che cinismo da parte del venditore: dire apertamente e senza vergogna all'acquirente "non interferire con i miei affari".
La regola del disclaimer del mercato è indubbiamente vera e non può essere altrimenti a causa delle specificità dei mercati finanziari:
6.1 Né il Venditore né l'Amministrazione si assumono alcuna responsabilità per eventuali perdite dirette o indirette derivanti dalla gestione dei Prodotti acquistati tramite il servizio del Mercato.
Ma affinché questa regola non venga abusata dai Venditori -- devono essere da parte della Risorsa rispettati tutti i diritti dell'Acquirente per tutelarsi da manomissioni, filtri, cattiva pubblicità e descrizione delle caratteristiche del prodotto.
Se l'Amministrazione scrive nel Regolamento:
1.10. L'Amministrazione del servizio "Market" effettua solo una verifica formale dei Prodotti per verificarne la conformità alle funzionalità dichiarate dal Venditore.
-- e allo stesso tempo viene implementata la possibilità di ripulire i feedback negativi degli acquirenti -- e questa possibilità viene utilizzata con successo e attivamente -- allora sorgono molte domande e dubbi.
I diritti degli Acquirenti/Sottoscrittori/Clienti dovrebbero essere primari, in quanto il loro livello di competenza è di molti ordini di grandezza inferiore a quello dei Venditori/Fornitori/Sviluppatori -- quindi la capacità dei Venditori/Fornitori/Sviluppatori di livellare i propri diritti dovrebbe essere ridotta al minimo.
p.s. A proposito, sono sicuro che se si limita la capacità dei Venditori di moderare il "feedback" degli Acquirenti -- la credibilità del Mercato non potrà che essere maggiore.
Inoltre, non confondete l'attività del venditore con la vendita dei suoi prodotti.
Stiamo parlando di vendere prodotti e di descrivere/recensire/discutere ogni particolare prodotto.
Naturalmente, se qualche Acquirente/Sottoscrittore/Cliente fa i capricci contro un Venditore/Fornitore/Sviluppatore, tali capricci non dovrebbero andare oltre le specifiche, cioè la discussione di un particolare Prodotto/Segnale/Opera.
Il punto chiave è stato evidenziato:"Lo sviluppatore mi chiede di rimuovere la mia recensione perché è una recensione negativa e dannosa per la sua attività".
Che cinismo da parte del venditore: dire apertamente e senza vergogna all'acquirente "non interferire con i miei affari".
...1.10. L'amministrazione del servizio "Market" esegue solo un controllo formale della conformità dei prodotti alle funzionalità dichiarate dal venditore.
-- Se si ha la possibilità di ripulire i feedback negativi degli acquirenti - e questa possibilità viene utilizzata con successo e attivamente - sorgono molte domande e dubbi.
...Nah. Beh, stai mettendo in risalto esattamente ciò con cui sono d'accordo al 100%. Ai-yay... :)))
Spiegami tu su questo punto:
L'unica descrizione completa di un Expert Advisor è la dimostrazione del suo lavoro sul flusso reale delle quotazioni (demo/reale giocano un ruolo, ma non essenziale).
Solo il lavoro sul flusso reale di quotazioni può spiegare all'acquirente se l'EA vale la pena di essere acquistato o meno.
Lo scopo dell'acquisto di un qualsiasi Expert Advisor è quello di metterlo sul deposito e di aumentarlo - non c'è altro scopo.
Guardate, vedete un aereo che vola alto nel cielo? Lo vedete? Non è bello? Guardate come vola bene e bene. Vi porterà ovunque vogliate andare in un batter d'occhio. Quello è il mio aereo. Guardalo per un anno o due. È sempre nel mirino, vola sopra casa tua. Gira qualche decina di volte al giorno (fa entrare e uscire le persone molto velocemente). Se un anno dopo lo vedete ancora volare avanti e indietro sopra di voi, contate quante persone ha già trasportato. Compratelo da me. Sedetevi e fatelo volare voi stessi.
E allora? Vi ho fornito un rapporto sui voli, sulla stabilità dei trasporti effettuati da Bomzh Inc con xyz-154 per un anno intero. Mettetevi al volante e andate avanti, da soli...
No. Non è vero. Mi stai dicendo esattamente quello con cui sono d'accordo il 100% delle volte. Ai-yay... :)))
Spiegami questo punto:
Guarda, vedi un aereo che vola alto nel cielo? Vedi? È bello, vero? Guarda come vola bene e bene. Ti porterà ovunque tu voglia andare in un batter d'occhio. Quello è il mio aereo. Tienilo d'occhio per un anno o due. È sempre nel mirino, vola sopra casa tua. Gira qualche decina di volte al giorno (fa entrare e uscire le persone molto velocemente). Se un anno dopo lo vedete ancora volare avanti e indietro sopra di voi, contate quante persone ha già trasportato. Compratelo da me. Sedetevi e fatelo volare voi stessi.
E allora? Vi ho fornito un rapporto sui voli, sulla stabilità dei trasporti effettuati da Bomzh Inc con xyz-154 per un anno intero. Mettiti al volante e vai avanti, da solo...
Artem, sembra che tu non faccia trading - e che non sia assolutamente consapevole del fatto che le bellissime curve di crescita continua dell'equilibrio - che sono nella descrizione di ogni venditore di Expert Advisor sul mercato - diventano un "flop" se si fa funzionare lo stesso Expert Advisor su un flusso reale di quotazioni.
Se non dimostrate il lavoro di un Expert Advisor su un flusso reale di quotazioni, potete "vendere" qualsiasi cosa sul mercato.
Ma se siete obbligati a dimostrarlo, non potrete "venderlo".
Potete dire che non riuscite a vedere se si tratta di un Expert Advisor o se è il venditore stesso a "chimare" manualmente - non importa - una percentuale estremamente piccola di partecipanti al mercato è in grado di operare in pareggio non solo per anni, ma persino per settimane.
Ciò non significa che si debba proibire la vendita di un EA trapelato, ma l'acquirente dovrebbe esserne a conoscenza e non farsi illusioni.
Non ho visto un solo EA sul mercato in cui il venditore stesso abbia scritto in dettaglio i problemi dell'EA.
Vorrei conoscere le statistiche sui paesi dei venditori e degli acquirenti.
Ha senso tradurre la descrizione del prodotto in una lingua diversa dal russo originale?