Discussione sull’articolo "Introduzione al metodo di decomposizione empirica" - pagina 3
Ti stai perdendo delle opportunità di trading:
- App di trading gratuite
- Oltre 8.000 segnali per il copy trading
- Notizie economiche per esplorare i mercati finanziari
Registrazione
Accedi
Accetti la politica del sito e le condizioni d’uso
Se non hai un account, registrati
...L'unica cosa deludente è che l'autore ha già compreso questa teoria e ha un'idea di come collegare i metodi descritti alla pratica, ma per qualche motivo l'ha taciuta.
Almeno una semplice implementazione sotto forma di Expert Advisor o indicatore, e poi il lettore, seguendo il percorso dalla pratica alla comprensione della teoria, sarà in grado di affrontare qualsiasi materiale.
Quando c'è un obiettivo (implementazione finale), l'intero percorso (comprensione della teoria) è più facile.
Imho, si può scrivere un articolo pratico sotto forma di Parte II....
Mettere tutto in un unico mucchio farà ribollire il cervello del lettore... un lettore tipico...
Imho, si potrebbe scrivere un articolo pratico sotto forma di Parte II....
Mettere tutto insieme farà ribollire il cervello del lettore... un tipico lettore...
In qualche modo mi è capitato di dover tornare periodicamente su questioni legate alla decomposizione. Quando sono arrivato alle trasformazioni ortogonali, si trattava naturalmente della trasformata di Fourier e della trasformata di Walsh-Adamar. Ma avendo capito che la non stazionarietà dei dati in esame non permette di ottenere risultati adeguati con il loro aiuto, ho dovuto passare alle wavelets. Ma per qualche motivo non mi hanno dato soddisfazione, molto probabilmente perché non ho prestato loro la dovuta attenzione. Ancora una volta, tornando al tema della decomposizione, mi sono imbattuto in un accenno all'HHT.
L'HHT è una trasformazione ortogonale che non impone alcuna restrizione alla sequenza in esame. È destinata alla trasformazione di sequenze non lineari e non stazionarie. Ma la cosa più interessante è che, a differenza delle trasformazioni citate in precedenza, non ha una base fissa, la base è adattiva. A prima vista è solo un sogno. Ma i miei primi tentativi di implementare l'algoritmo HHT mi hanno deluso molto. Se modificavo anche il più insignificante dettaglio dell'algoritmo, ottenevo risultati del tutto incomparabili. Pertanto, ho deciso di trovare un prototipo in MQL4 o MQL5 con cui confrontare i miei risultati. Non avendo trovato tale prototipo, abbandonai i miei esperimenti con l'HHT.
Passò un po' di tempo e un'altra serie di esperimenti mi riportò all'HHT. Questa volta ho creato un'implementazione di HHT che mi ha fatto un'impressione leggermente migliore. Questa implementazione è ciò che ho deciso di condividere scrivendo un articolo. L'articolo dovrebbe parlare brevemente di HHT e proporre una sua implementazione. L'intenzione era che l'articolo servisse da prototipo per l'implementazione di HHT di qualcun altro, che al momento non sono riuscito a trovare.
Mentre scrivevo l'articolo, ero molto preoccupato che l'implementazione di HHT proposta nell'articolo potesse essere criticata pesantemente. Pensavo che sarei stato sommerso da domande di commento come:
Ma le osservazioni si sono rivelate molto più semplici e allo stesso tempo molto più complicate.
Non so se valga la pena di condividere ulteriori sviluppi.
...
Ma i commenti si sono rivelati molto più semplici e allo stesso tempo molto più complicati.
Non so se vale la pena condividerlo in futuro, ci sono sviluppi?
Non prestate attenzione al bla-bla proveniente dall'esterno. Tutto e tutti possono essere criticati. Anche i membri più famosi dell'umanità, che hanno guadagnato miliardi di dollari, vengono pesantemente criticati. Al punto che il loro lavoro viene definito spazzatura. Di norma, questi critici sono solo degli idioti che non vedono al di là del loro naso, degli scrocconi che aspettano che gli venga servito su un piatto d'argento o di coloro che sono privi di intelligenza per natura e non riescono a fare nulla che meriti attenzione.
A mio avviso, qualsiasi esperienza e ricerca è preziosa, anche se non è possibile raggiungere il risultato desiderato. Farà "aprire gli occhi" a qualcuno, farà risparmiare tempo e spingerà qualcuno su un nuovo percorso di ricerca in questo campo. Non fermatevi - create. ))
A mio parere, ogni esperienza e ricerca è preziosa, anche se non raggiunge il risultato desiderato. Per alcuni "aprirà gli occhi" e farà risparmiare tempo, per altri li spingerà su un nuovo percorso di ricerca in questo settore. Non fermatevi - create. ))
Non tutte le esperienze hanno valore, perché è l'esperienza che ha valore, non il gioco dei numeri.
Il primo segno che permette di distinguere l'esperienza dal gioco dei numeri è la primissima sezione, che di solito viene chiamata "revisione della letteratura" (dalla parola rubare!). L'autore, invece di una sezione così sostanziosa, fornisce un surrogato di tale sezione, poiché Fourier occupa un posto molto specifico nel mercato - un input per testare i modelli. Allo stesso tempo, l'autore ignora le basi della decomposizione: Box e Jenkins, dopo i quali sono successe molte cose.
Ecco perché classifico questo articolo come un gioco di numeri, completamente scollegato dalla realtà. È impossibile capire il valore di questo articolo, poiché non viene indicato il posto del metodo considerato tra altri simili, né vengono specificati i criteri di stima dei risultati.
Ho accolto con favore la comparsa di questo articolo, perché nel campo statistico eccezionalmente povero di questo forum - questo articolo è un fenomeno notevole.
Ma esprimo la mia critica perché, secondo gli standard di un articolo scientifico, si tratta di un gioco di numeri. Ma esprimo la mia critica anche perché penso che l'autore non sia senza speranza e che sarà in grado di scrivere articoli che possano essere attribuiti all'esperienza.
Il mio consiglio all'autore dell'articolo è di scrivere, scrivere assolutamente, e tra i critici individuare quelli che contribuiscono al tuo progresso e non prestare attenzione a quelli che siedono con il becco aperto in attesa del Graal.
...
Il mio consiglio all'autore dell'articolo - scrivi, scrivi, e tra i critici individua quelli che contribuiscono al tuo progresso e non prestare attenzione a quelli che siedono con il becco aperto in attesa del graal.
I critici si infiammano! Il metodo è tradotto in codice, non è sufficiente? Dove altro si può trovare tutto così masticato e tradotto in realtà - in codice?
Dima, sei tu che stai bruciando, c'è stato un mezzo passo falso per l'indicatore, ma come risultato l'articolo può essere usato da te e da me e da te e da me :))
Non ne ho bisogno (te l'ho già detto), ho già scritto questo indicatore molto tempo fa (molto prima dell'articolo). A proposito, non ci sono pesci lì.
sei l'unico consumatore rimasto :)
Dima, sei tu che stai bruciando, c'è stato mezzo passo in avanti per l'indicatore, ma come risultato l'articolo può essere usato da te e da me e da te e da me :))
Io (te l'ho già detto) non ne ho bisogno, ho scritto questo indicatore molto tempo fa (molto prima dell'articolo). A proposito, non ci sono pesci lì.
sei l'unico consumatore rimasto :)
L'indicatore nello studio: senza di esso tutto questo codice è testo vuoto. L'argomento è interessante.
I critici sono in fibrillazione! Il metodo è tradotto in codice, non è sufficiente? Dove altro si può trovare tutto così masticato e tradotto in realtà - in codice?