Discussion de l'article "Comment choisir un Expert Advisor : Vingt critères solides pour rejeter un robot de trading" - page 2

 
Hely Rojas #:

Un bon logiciel de conseil expert devrait être comme la calculatrice de Windows. Il n'a pas besoin du soutien du programmeur, ses résultats sont les mêmes sous Win95, Win98, XP, etc. Je suis d'accord avec l'opinion de l'auteur de l'article.

Vendeur : Je vous vends une noix. C'est le meilleur sur le marché. Mais il ne fonctionne que pour les vis en laiton. Oh... et pour une meilleure performance, vous devez utiliser une clé à pipe de ma fabrication. Parfois, lorsque le temps est humide, l'écrou rouille, mais ne vous inquiétez pas, si vous me contactez, je peux vous conseiller pour le nettoyer et le rendre fonctionnel. ATT : Seller001

Je viens d'annuler mon abonnement à Netflix. C'est mieux

Je suis d'accord, et quand vous achetez du pain, il doit avoir un bon goût, peu importe ce que vous mettez dans le sandwich, sinon ce n'est pas du bon pain !

Je n'ai pas eu le temps de m'en rendre compte, mais j'ai eu l'occasion d'en faire l'expérience. Mauvais pain !

Mettez un pain en bas, un pain en haut et un iphone au milieu. Tu t'es cassé une dent ? Mauvais pain !

Achetez une pizza, mettez-la dans le pain, faites-la frire, trempez-la dans du beurre, ajoutez de la mayonnaise et mangez-la. Qu'est-ce qui t'a fait prendre du poids ? Mauvais pain !

 
Cristian Mihail Pauna #:

Oui, en effet ! Cet article a été écrit pour les acheteurs de logiciels. Merci de le mentionner, c'est une observation importante !

Si l'on trace un cercle, professeur, l'angle 0 et l'angle 360 sont exactement sur le même point. Qu'est-ce que je veux dire (ou essayer de dire) par là ?

Y a-t-il des escrocs ici ?

Cela signifie-t-il que nous devrions radier (radier -> méthode) une approche ou une méthode parce qu'elle a été utilisée par un escroc ou parce que nos preuves anecdotiques (signifie quelques exemples, pas le sens grec qui est ridicule) font état d'un échec.

Pire encore, devrions-nous radier complètement une méthode ou une approche simplement parce qu'un escroc a prétendu que c'était ce qu'il utilisait ?

Donc, prenons un point au hasard, la modification d'un paramètre ne devrait pas conduire à des échecs. D'accord, si un vendeur internalise tous les paramètres et ajoute un réseau neuronal à l'ea (je reconnais qu'il n'est pas facile de dire si quelque chose est une arnaque ou a une "IA" interne, c'est triste et vrai mais aussi difficile à traiter par Mq parce que si vous coupez les arnaques, vous coupez aussi l'"IA"), est-ce que cela tombe sous la même classification ? S'agit-il d'une escroquerie ? Et si vous avez une variable interne dans vos produits, est-ce que ce ne sont pas des caractéristiques ? Pourquoi ces variables ont-elles une valeur spécifique ?

Maintenant, vous allez probablement vous plaindre ou vous l'avez déjà fait à propos de mes contre-arguments à l'administration mais laissez-moi vous assurer que le référencement de ce site est stellaire, ce qui signifie :

Vous ne perdrez pas de trafic vers votre boutique à cause de ces commentaires. En fait, le fait d'avoir votre opinion affichée sur un article officiel transmettra une partie de ce jus de moteur de recherche à votre profil et à votre boutique.

Tout va donc bien. Je vous souhaite un bon week-end.

 
Lorentzos Roussos réseau hors de portée, il ne dira pas "Non, il est toujours en marche".
  • 6. si le courtier décide de modifier l'heure de son serveur, vous modifierez le paramètre de l'heure dans le bot.
  • 3) "Ces types de robots sont sensibles aux grands événements et peuvent générer des pertes dans des cas sans précédent", non, tous les robots sont sensibles aux grands événements et peuvent générer des pertes.
  • 4. si l'auteur met à jour le robot, le fait de télécharger la mise à jour n'est-il pas "Si un robot de trading vous demande d'agir de temps en temps " ?
  • 10. il n'y a pas de tels robots sur ce marché
  • 17.il est impossible que tous les paramètres soient rentables (18 même)
  • Personnellement, je ne crois pas à un taux de gain élevé. Je pense qu'une véritable activité de forex repose sur un taux de gain faible et un ratio RR élevé.

    Mais : Si vous voulez vous abonner à un canal, vous n'avez pas beaucoup de temps pour attendre et voir quand les résultats du bot convergent.

     

    Merci de publier un article sur la comparaison des EAs rentables existants sur le marché que vous avez testés.

    Merci de votre compréhension.

     
    b.mohammadi #:

    Merci de publier un article sur la comparaison des EA rentables existants sur le marché que vous avez testés.

    Merci de votre compréhension.

    Ce n'est pas possible car cela reviendrait à promouvoir les EA les plus performants.

     
    Yashar Seyyedin #:

    Personnellement, je ne crois pas à un taux de gain élevé. Je pense qu'un véritable business du forex repose sur un taux de gain faible et un ratio RR élevé.

    Mais : Si vous voulez vous abonner à un canal, vous n'avez pas beaucoup de temps pour attendre et voir quand les résultats du bot convergent.

    Oui, en théorie, tout système de trading est un sous-ensemble. Si nous demandons "est-ce que cette stratégie de trading s'améliore dans l'échantillon que nous avons ou est-ce qu'elle empire", est-ce que nous nous arrêtons là ?

    Je veux dire que même en construisant un ea, celui qu'il a publié un jour avant que l'article ne soit approuvé par exemple, l'opérateur a fait une certaine sélection.

    Il ne peut pas avoir pris une stratégie telle quelle et s'attendre à ce qu'elle fonctionne. Ce serait du hasard.

    C'est là mon désaccord avec cet article. L'auteur critique les ea qui ne fonctionnent pas si vous ajustez les paramètres comme vous le souhaitez, et je dis, et si vous cachez les paramètres ?

    Est-ce que c'est un bon logiciel parce que l'utilisateur ne peut pas se tromper ? Il est clair que ses eas ont des variables et des paramètres, s'il les expose à l'utilisateur, et qu'ensuite l'utilisateur les ajuste et que l'ea est moins performant, est-ce un mauvais ea ?

    Mes deux centimes d'euros

     

    Cet article n'est qu'une MÉTHODE pour choisir parmi les milliers d'EA disponibles sur le marché.

    Tout le monde ne doit pas être d'accord avec une méthode. Pour moi, cette méthode fonctionne parfaitement à tout moment.

    --
    Et une dernière chose : je n'ai pas été payé pour publier cet article.
    Le site m'a payé pour publier cet article ici, plus de 2 cents !

     
    Cristian Mihail Pauna #:

    Cet article n'est qu'une MÉTHODE pour choisir parmi les milliers d'EA disponibles sur le marché.

    Tout le monde ne doit pas être d'accord avec une méthode. Pour moi, cette méthode fonctionne parfaitement à tout moment.

    --
    Et une dernière chose : je n'ai pas été payé pour publier cet article.
    Le site m'a payé pour publier cet article ici, plus de 2 cents !

    Exactement, merci d'avoir clarifié les choses.

    PS : Vous devriez aussi éditer la description de votre dernier ea, voici quelques conseils

     
    Cet article date-t-il de 2005 ?
    Je doute que l'auteur sache de quoi il parle.
     
    Selon l'auteur, la présence d'un compte de diffusion des transactions de l'Expert Advisor (de préférence sur un compte réel) est-elle obligatoire pour confirmer sa fiabilité ou ce fait peut-il être négligé ?