Total des dirigeants - page 3
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Pourquoi les EAs s'interrompent-elles si elles sont sur des fenêtres différentes ?
Les EAs sont rassemblés ici https://www.mql5.com/en/forum
Je vais essayer d'informer sur tout en utilisant ce fil de discussion.
Des fenêtres différentes mais le même MetaTrader.
Je préfère ne pas utiliser plus de deux ou trois EA dans un même MetaTrader. Et j'essaie de sélectionner les différents EAs avec des délais différents. Ils peuvent s'interrompre mutuellement si deux EA veulent ouvrir les ordres dans les 10 secondes.
Si nous répartissons tous les EA en plusieurs groupes, nous obtiendrons ce qui suit :
1. EAs à faible risque. Ces EAs sont rentables pendant les 3 mois de test. Mais ils peuvent ne pas être rentables pendant la semaine ou le mois parce qu'il s'agit d'EAs joués à long terme et le profit des EAs devrait être calculé par semestre ou par an. Un faible risque entraîne moins de profit. Plus de risque signifie plus de profit mais plus de risque. Donc ces EAs sont moins rentables. Mais rentables.
2. EAs "normaux". Ces EAs ouvrent les ordres principalement une fois par jour par paire et gardent cet ordre pendant un ou deux jours. Drawdown et risque "normaux".
3. EAs avec un grand drawdown mais sans aucun stop loss. Ces EAs n'ont pas de stop loss et tous les ordres sont rentables :
3.1. avec un gros risque, négociant très souvent avec un très gros drawdown et avec un très gros stop loss une fois par semestre.
3.2. avec un risque très faible. Pas de stop loss du tout. Mais ces EAs ne traitent pas très souvent.
4. Les EAs qui ne fonctionnent que pendant une semaine ou un mois. Après cela, il est nécessaire d'optimiser les paramètres par backtesting et de l'utiliser à nouveau.
et ainsi de suite.
Donc pour créer un portefeuille nous devons comprendre ce que nous avons et être d'accord avec la terminologie pour parler avec le même sujet en utilisant le même langage terminologique. Et nous devons combiner plusieurs EAs dans les groupes et nous verrons après cela ce dont nous avons besoin et quel type d'EAs nous devons créer pour compléter tous ces groupes. Tous les groupes devraient avoir 2 ou 3 EA et 2 ou 3 EA réservées.
C'est juste ma façon de penser.
Les EAs sont rassemblés ici https://www.mql5.com/en/forum
Je vais essayer d'informer sur tout en utilisant ce fil de discussion.
Des fenêtres différentes mais le même MetaTrader.
Je préfère ne pas utiliser plus de deux ou trois EA dans un même MetaTrader. Et j'essaie de sélectionner les différents EAs avec des délais différents. Ils peuvent s'interrompre mutuellement si deux EA veulent ouvrir les ordres dans les 10 secondes.
Si nous répartissons tous les EA en plusieurs groupes, nous obtiendrons ce qui suit :
1. EAs à faible risque. Ces EAs sont rentables pendant les 3 mois de test. Mais ils peuvent ne pas être rentables pendant la semaine ou le mois parce qu'il s'agit d'EAs joués à long terme et le profit des EAs devrait être calculé par semestre ou par an. Un faible risque entraîne moins de profit. Plus de risque signifie plus de profit mais plus de risque. Donc ces EAs sont moins rentables. Mais rentables.
2. EAs "normaux". Ces EAs ouvrent les ordres principalement une fois par jour par paire et gardent cet ordre pendant un ou deux jours. Drawdown et risque "normaux".
3. EAs avec un grand drawdown mais sans aucun stop loss. Ces EAs n'ont pas de stop loss et tous les ordres sont rentables :
3.1. avec un gros risque, négociant très souvent avec un très gros drawdown et avec un très gros stop loss une fois par semestre.
3.2. avec un risque très faible. Pas de stop loss du tout. Mais ces EAs ne traitent pas très souvent.
4. Les EAs qui ne fonctionnent que pendant une semaine ou un mois. Après cela, il est nécessaire d'optimiser les paramètres par backtesting et de l'utiliser à nouveau.
et ainsi de suite.
Donc pour créer un portefeuille nous devons comprendre ce que nous avons et être d'accord avec la terminologie pour parler avec le même sujet en utilisant le même langage terminologique. Et nous devons combiner plusieurs EAs dans les groupes et nous verrons après cela ce dont nous avons besoin et quel type d'EAs nous devons créer pour compléter tous ces groupes. Tous les groupes devraient avoir 2 ou 3 EA et 2 ou 3 EA réservées.
C'est ce que je pense.Idée parfaite ! Je vais baser toute la terminologie maintenant sur ce qui a été dit plus haut dans la création d'un portefeuille. Je n'ai pas eu beaucoup de temps, j'essaie d'estimer ce qui serait une taille de compte suffisante à utiliser, cependant maintenant que je réalise que plusieurs comptes seront nécessaires, je dois revenir en arrière et recalculer.
Peut-on faire fonctionner plusieurs programmes North Finance Metatrader en même temps en utilisant différents comptes ? Je préférerais ne pas utiliser IBFX ou Alpari en raison de leurs interruptions de service.
Idée parfaite ! Je vais maintenant baser toute la terminologie sur ce qui a été dit plus haut pour la création d'un portefeuille. Je n'ai pas eu beaucoup de temps, j'essaie d'estimer ce qui serait une taille de compte suffisante à utiliser, mais maintenant que je réalise que plusieurs comptes seront nécessaires, je dois revenir en arrière et recalculer. Peut-on faire fonctionner plusieurs programmes North Finance Metatrader en même temps en utilisant différents comptes ? Je préférerais ne pas utiliser IBFX ou Alpari en raison de leurs interruptions de service.
Pourquoi avez-vous besoin que tous les EAs soient placés sur un compte réel?
Si nous parlons de portefeuille, il s'agit de 2 ou 3 EA. Et ces EAs peuvent être changés parce que d'autres sont plus performants.
30000$ en investissant un lot à chaque fois
Le mieux que je vois est le post#18 dans ce fil (qui ne dit pas quand les tests ont commencé !!).
Y a-t-il une conclusion ou un résumé de ceux-ci qui montre la revendication de 3000 pips ? Et je ne parle pas d'ajouter toutes les déclarations dans un tas de fichiers et de dossiers différents.
Le meilleur que je vois est le post#18 dans ce fil (qui ne dit pas quand les tests ont commencé !!) Y a-t-il une conclusion ou un résumé de ceux-ci qui montre la revendication de 3000 pips ? Et je ne parle pas d'ajouter toutes les déclarations dans un tas de fichiers et de dossiers différents.
Pourquoi avez-vous besoin du poste #18 sans déclarations et dossiers ?
Sans déclarations et sans fichiers, ce post est inutile.
A propos des fichiers, veuillez lire ici.
Je sais que certaines personnes ne peuvent pas trouver quelque chose dans cette section. D'autres personnes ont besoin de quelque chose de différent : portefeuille estimé, etc. Alors utilisez ce fil de discussion pour les poster (demandes, réflexions, etc.). Je vais essayer de mettre en œuvre (si possible).
30000$ en investissant un lot à chaque fois
Merci et j'avais regardé les liens que vous avez postés ci-dessus avant de poster.
J'ai juste dit : J'aime le post #18 car il est le plus proche de ce que je demande. Les détails (dans les fichiers) sont bien sûr nécessaires ainsi que la conclusion et un résumé. Je n'ai pas envie de parcourir/analyser tous les fichiers/dossiers/résultats pour voir si cela correspond à 3000pips ou autre, surtout si un post (comme le #18) existe déjà.
1. Et je n'en vois aucun concernant l'affirmation de 3000 pips ?
2. Quand est le "début du test" pour le post #18 ?
Et c'est une bonne norme de poster l'horizon temporel pour tous les EAs en résumé (comme vous faites le lavage de cerveau).
Merci et j'avais regardé les liens que vous avez postés ci-dessus avant de poster.
J'ai juste dit : J'aime le post#18 car il est le plus proche de ce que je demande. Les détails (dans les fichiers) sont bien sûr nécessaires ainsi que la conclusion et un résumé. Je n'ai pas envie de parcourir/analyser tous les fichiers/dossiers/résultats pour voir si cela correspond à 3000pips ou autre, surtout si un post (comme le #18) existe déjà.
1. Et je n'en vois aucun concernant l'affirmation de 3000 pips ?
2. Quand est le "début du test" pour le post #18 ?
Et c'est un bon standard que de poster le timeframe pour tous les EAs en résumé (comme vous faites le lavage de cerveau).Vous voulez dire le moment où un EA particulier commence à tester ? Oui, vous avez raison.
Le début des tests est le début de ce fil de discussion. Mais pas pour tous les EAs. Pour la plupart d'entre eux. Et 3000 est le résultat pour un mois.
Vous avez raison : c'est une bonne idée d'afficher le moment où les tests ont commencé pour les EAs avec les pips en totaux (et les délais). Cela aidera beaucoup à comprendre les EAs.
gagnants au 09 avril
Total des gagnants depuis le début du test :
EURUSD:
1. GoldWarrior02b (m15 tf) avec 746 pips.
2. - Mandarine (h1 tf) avec 439 pips.
- Mandarine (h1 tf) avec timefilter avec 210 pips.
- Manarine 100 profit (h1 tf) niveau avec 79 pips.
3. Enveloppe 2.11 (m15tf) avec 414 pips.
4. - Scalp_net (m1 tf) avec 354 pips.
- Scalp_net_v1.3 (m1 tf) avec 197 pips (test de la première semaine).
5. DayTrading3 avec/sans timefilter (m15 tf) 162/223 pips.
6. KSRobot_1_5_eur_m15 (m15 timeframe) avec 96 pips.
7. Brainwashing 1c, M15 timeframe, avec timefilter avec 80 pips.
8. StepMAExpert_v1.4 (m30 timeframe) avec 46 pips.
GBPUSD:
1. Lavage de cerveau 1c. M15 timeframe, avec/sans timefilter avec 306/263 pips.
2. Scalp_net_v1.3 (m1 tf) avec 253 pips (première semaine de test).
3. DayTrading3 avec/sans timefilter (m15 tf) 160/246 pips.
4. easyLMA_v6 (m30 tf) avec 206 pips.
5. StepMAExpert_v1.4 (m30 tf) avec 202 pips.
6. GoldWarrior02b (m15 tf) avec 67 pips.
7. FiboPivotandRSI (d1 tf) avec 42 pips.
8. Scalp_net_v1.2 (m1 tf) avec 40 pips.
USDJPY:
1. GoldWarrior02b (m15 tf) avec 896 pips.
2. Firebird v0.65 avec/sans filtre temporel (m30 tf) 466/397 pips
3. StepMAExpert_v1.4 (m30 tf) avec 275 pips.
4. Scalp_net_v1.2 (m1) avec 265 pips.
5. Brainwashing 1c (1c1), H4 timeframe avec 196/123 pips.
6. Mandarine (h1 tf) avec 183 pips.
7. FiboPivotandRSI (d1 tf) avec 142 pips.
8. DayTrading3 avec timefilter (m15 tf) 80 pips.
USDCHF:
1. Mandarine (h1 tf) avec/sans timefilter 124/88 pips.
2. Brainwashing 1c, H1 timeframe avec 109 pips.
3. StepMAExpert_v1.4 (m30 tf) avec 109 pips.
4. DayTrading3 avec timefilter (m15 tf) 68 pips.
5. Lavage de cerveau 1c. M15 timeframe avec timefilter avec 23.
AUDUSD:
1. easyLMA_v6 (m30 tf) avec 136 pips.
2. - Scalp_net_v1.3 (m1 tf) avec 69 pips (test de la première semaine).
- Scalp_net_v1.2 (m1 tf) avec 31 pips.
3. GoldWarrior02b (m15 tf) avec 50 pips.
4. TSD_MT4_MR_Trade_0_25 (d1 tf) avec 49 pips.
USDCAD:
1. GoldWarrior02b (m15 tf) avec 115 pips.
2. easyLMA_v6 (m30 tf) avec 82 pips .
3. N/A.
GBPJPY:
1. Scalp_net_v1.2 avec 140 pips.
2. N/A.
3. N/A.
GBPCHF:
1. N/A.
2. N/A.
3. N/A.
9047 pips au total.
gagnants du 16 avril
Total des gagnants depuis le début du test :
EURUSD:
1. GoldWarrior02b (m15 tf) avec 746 pips.
2. Enveloppe 2.11 (m15tf) avec 414 pips.
3. - Scalp_net (m1 tf) avec 380 pips.
- Scalp_net_v1.3 (m1 tf) avec 323 pips (test de la deuxième semaine).
4. DayTrading3 avec/sans timefilter (m15 tf) 162/223 pips.
5. - Mandarine (h1 tf) avec 320 pips.
- Mandarine (h1 tf) avec timefilter avec 113 pips.
6. KSRobot_1_5_eur_m15 (m15 timeframe) avec 96 pips.
7. Brainwashing 1c, M15 timeframe, avec timefilter avec 52 pips.
8. StepMAExpert_v1.4 (m30 timeframe) avec 48 pips.
GBPUSD:
1. Lavage de cerveau 1c. M15 timeframe, avec/sans timefilter avec 306/263 pips.
2. - Scalp_net_v1.3 (m1 tf) avec 250 pips (test de la deuxième semaine).
- Scalp_net_v1.2 (m1 tf) avec 63 pips.
3. DayTrading3 avec/sans timefilter (m15 tf) 161/247 pips.
4. easyLMA_v6 (m30 tf) avec 214 pips.
5. StepMAExpert_v1.4 (m30 tf) avec 118 pips.
6. GoldWarrior02b (m15 tf) avec 67 pips.
7. FiboPivotandRSI (d1 tf) avec 42 pips.
USDJPY:
1. GoldWarrior02b (m15 tf) avec 896 pips.
2. Firebird v0.65 avec/sans timefilter (m30 tf) 513/464 pips
3. StepMAExpert_v1.4 (m30 tf) avec 275 pips.
4. Scalp_net_v1.2 (m1) avec 198 pips.
5. FiboPivotandRSI (d1 tf) avec 142 pips.
6. Brainwashing 1c, H4 timeframe avec 134 pips.
7. Mandarine (h1 tf) avec 82 pips.
8. DayTrading3 avec timefilter (m15 tf) 81 pips.
USDCHF:
1. StepMAExpert_v1.4 (m30 tf) avec 109 pips.
2. Firebird v0.65 avec timefilter (m30 tf) 88 pips.
3. DayTrading3 avec timefilter (m15 tf) 68 pips.
4. Brainwashing 1c, H1 timeframe avec 42 pips.
5. Lavage de cerveau 1c. M15 timeframe avec timefilter avec 23 pips.
AUDUSD:
1. easyLMA_v6 (m30 tf) avec 136 pips.
2. - Scalp_net_v1.3 (m1 tf) avec 94 pips (test de la deuxième semaine).
- Scalp_net_v1.2 (m1 tf) avec 31 pips.
3. GoldWarrior02b (m15 tf) avec 50 pips.
USDCAD:
1. GoldWarrior02b (m15 tf) avec 115 pips.
2. easyLMA_v6 (m30 tf) avec 82 pips.
3. N/A.
GBPJPY:
1. Scalp_net_v1.2 avec 27 pips.
2. N/A.
3. N/A.
GBPCHF:
1. N/A.
2. N/A.
3. N/A.
8258 pips au total.
Cette semaine n'a pas été bonne pour presque tous les EAs.
gagnants du 23 avril
Total des gagnants depuis le début du test :
EURUSD:
1. GoldWarrior02b (m15 tf) avec 664 pips.
2. Enveloppe 2.11 (m15tf) avec 549 pips.
3. - Mandarine (h1 tf) avec 439 pips.
- Mandarine (h1 tf) avec timefilter avec 88 pips.
3. - Scalp_net (m1 tf) avec 309 pips.
- Scalp_net_v1.3 (m1 tf) avec 285 pips.
4. DayTrading3 avec/sans timefilter (m15 tf) 162/243 pips.
5. KSRobot_1_5_eur_m15 (m15 timeframe) avec 113 pips.
6. Brainwashing 1c, M15 timeframe, avec timefilter avec 67 pips.
GBPUSD:
1. Enveloppe 2.11 (m15tf) avec 334 pips.
2. Lavage de cerveau 1c. M15 timeframe, avec/sans timefilter avec 306/263 pips.
3. easyLMA_v6 (m30 tf) avec 214 pips.
4. DayTrading3 avec/sans filtre temporel (m15 tf) 161/247 pips.
5. StepMAExpert_v1.4 (m30 tf) avec 191 pips.
6. GoldWarrior02b (m15 tf) avec 142 pips.
7. FiboPivotandRSI (d1 tf) avec 42 pips.
USDJPY:
1. GoldWarrior02b (m15 tf) avec 896 pips.
2. Firebird v0.65 avec/sans timefilter (m30 tf) 515/434 pips
3. StepMAExpert_v1.4 (m30 tf) avec 285 pips.
4. Scalp_net_v1.2 (m1) avec 182 pips.
5. FiboPivotandRSI (d1 tf) avec 142 pips.
6. - Brainwashing 1c, H4 timeframe avec 134 pips.
- Brainwashing 1c1, H4 timeframe avec 40 pips.
7. DayTrading3 avec timefilter (m15 tf) 81 pips.
USDCHF:
1. StepMAExpert_v1.4 (m30 tf) avec 300 pips.
2. Enveloppe 2.11 (m15tf) avec 189 pips.
3. DayTrading3 avec timefilter (m15 tf) 68 pips.
4. Brainwashing 1c, H1 timeframe avec 42 pips.
5. Lavage de cerveau 1c. M15 timeframe avec timefilter avec 23 pips.
AUDUSD:
1. easyLMA_v6 (m30 tf) avec 236 pips.
2. - Scalp_net_v1.2 (m1 tf) avec 179 pips.
- Scalp_net_v1.3 (m1 tf) avec 108 pips.
3. TSD_MT4_MR_Trade_0_25 avec 75 pips.
4. Enveloppe 2.11 (m15tf) avec 47 pips.
USDCAD:
1. GoldWarrior02b (m15 tf) avec 115 pips.
2. easyLMA_v6 (m30 tf) avec 82 pips.
3. N/A.
GBPJPY:
1. Scalp_net_v1.2 avec 110 pips.
2. N/A.
3. N/A.
GBPCHF:
1. Scalp_net_v1.2 avec 20 pips.
2. N/A.
3. N/A.
9122 pips au total.