L'avenir de l'industrie du Forex - page 47
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Et nous constatons une fois de plus que l'essence même des revendications des (quasi-)socialistes se résume à une seule chose : donnez-moi tout gratuitement. 😁
Si c'est ce qu'ils demandent vraiment, alors je ne suis pas un socialiste. Je n'exige pas qu'on me donne tout gratuitement. L'argent n'a pas encore été aboli, ils peuvent donner des produits périmés sur des cartes, c'est-à-dire gratuitement. Je n'ai pas besoin de ça, j'ai assez d'argent.
Bien sûr, pas de manière égale, mais un locuteur natif de ma propre culture et de ma propre mentalité sera plus proche et plus précieux , toutes choses égales par ailleurs. Eh bien, parce qu'avec lui je peux faire une blague sur Stirlitz ou deux chaises, mais avec certains Coréens je ne peux pas. Et il (cet hôte) peut avec moi et c'est précieux.
C'est bien que vous ayez écrit cela, l'attitude inégale est le point clé, ensuite vient la façon de distinguer les cercles d'intimité, quelqu'un l'a déjà mentionné ici, et bien sûr, c'est différent pour chacun, et juste dire que j'aime tous mes compatriotes n'est pas juste, parce que vous ne pouvez pas tous les connaître personnellement ....
Les métaphores sont simples et directes, elles peuvent être expliquées à l'aide d'exemples tout à fait réels. Que se passe-t-il si vous entrez en conflit avec des représentants d'autres groupes ethniques pour lesquels l'identité nationale (ou autre) est encore importante ? Il est fort probable que votre adversaire formera très rapidement un groupe de soutien, contre lequel vous serez laissé seul.
Que dire ici : ne vous heurtez pas à des conditions délibérément désavantageuses, il ne s'agit pas seulement d'ethnies, mais aussi de classes sociales et même de fans, si vous entrez accidentellement dans le mauvais secteur...
Vous n'aurez aucun groupe de soutien de ce type, car le cercle intérieur est restreint, tandis que l'autre côté, composé de personnalités progressistes indépendantes comme vous, ne ressent pas de parenté avec vous ni le besoin de vous soutenir. Ils se tiendront à l'écart, car à quoi bon, ils se débrouilleront eux-mêmes, les gens sont tous pareils, mains, pieds, tête.
Oh, on pourrait penser que si vous vous faites tuer par des voyous en Russie, un groupe de soutien national vous viendra en aide. Ne soyez pas ridicule, vraiment.
Et vos adversaires ont un système fiable de reconnaissance des initiés et des outsiders, ce qui conduit au fait qu'à un équilibre nominal des forces de 10 à 100, dans un conflit réel impliquant 10 à 1, parce que 99 bailler sur la touche, ne se sentant pas partie prenante du conflit en lien avec la perte de toute identité archaïque stupide. Mais encore une fois, il ne vient pas dans ce cas avec des arguments sur une abstraction spéculative amusante, mais avec une bonne vieille blague postmoderne :)
Une situation de hooliganisme peut se produire dans n'importe quel pays, je ne vois pas du tout le rapport avec le sujet du patriotisme. Et si je suis un tel patriote et que je suis attaqué par des djihadistes radicaux sauvages, en quoi cela m'aiderait-il dans cette situation ? En fait, je ne comprends pas pourquoi vous écrivez tout cela ? Comment le patriotisme devrait-il m'aider à pratiquer dans la vie, pouvez-vous l'expliquer clairement ?
S'ils l'exigent, alors je ne suis pas un socialiste. Je n'exige pas qu'on me donne tout gratuitement. Personne n'a encore supprimé l'argent, mais on peut donner des denrées alimentaires périmées sur des cartes, c'est-à-dire gratuitement. Je n'ai pas besoin de ça, j'ai assez d'argent.
Mais comme nous l'avons vu à plusieurs reprises auparavant, c'est exactement ce que vous avez fait, en exigeant un salaire décent, mais sans dire que vous êtes prêt à donner quelque chose en retour.
Vous avez également tenté à plusieurs reprises d'empiéter sur la propriété privée de l'entrepreneur sous forme de bénéfices nets, ce qui vous place généralement parmi les socialistes potentiellement dangereux 😉 .
J'ai très envie que l'argent tombe littéralement du ciel dans mes poches.
Aucune philosophie ne pourra étouffer ma soif aiguë.
Qu'est-ce que je suis censé faire ? Aidez-moi, bonnes gens - ne laissez pas mon âme orthodoxe périr dans le gouffre de la pauvreté et de la misère...
Un autre exemple très tiré par les cheveux, disons-le ainsi : si je vois un incendie ici, bien sûr que je vais essayer d'aider, mais si j'éteins des feux en Californie ou en Australie ou en Sibérie - je n'irai pas 😃 je pense que vous n'irez pas non plus, et les gens souffrent là-bas d'ailleurs ! - Quel genre de patriote êtes-vous donc, pour ne pas vous soucier de vos compatriotes ?
Ensuite, vous parlez de pogroms et de dépression - on dirait que vous écrivez sur une connexion dial-up dans les années 1990 - quels pogroms ? quelle dépression ? - Si vous voyez quelque chose de mal se passer dans la rue, vous appelez simplement la police, alors que personne ne fera rien contre la dépression, la Russie est déprimée depuis des décennies ? - Et au fait, pourquoi ne faites-vous rien pour la dépression ?
Je ne comprends pas pourquoi vous essayez de m'attribuer des qualités étrangères. Je n'ai jamais rien écrit qui appelle à abandonner la police, les services de secours, etc.
Démagogie !
Nous parlons de principes généraux, pas de la contribution personnelle d'une personne concrète à un événement concret, il est clair que cette contribution sera très faible en moyenne, si tant est qu'elle soit possible au vu de la complexité des mesures et décisions nécessaires. Apparemment, vous vous êtes un peu fatigué dans le feu de l'action, si vous êtes descendu au niveau d'un banal "qu'avez-vous fait". :)
Cela signifie-t-il que vous avez admis que vous n'avez pas d'arguments sur le fond ?
C'est juste que le caractère concis et le rythme de la discussion en font un exercice difficile, bien qu'intéressant, qui demande du temps et de l'énergie.
Je ne sais peut-être pas ce qui se passe à la périphérie, mais jusqu'à présent, il semble qu'il n'y ait pas eu de cas de cannibalisme.
De toute façon, qu'essayiez-vous de me dire, que je devrais donner mes bénéfices aux périphéries ou quelque chose comme ça ? 😂🤣😅
Cela fait des décennies que l'on attend que les États-Unis tombent, mais pour une raison quelconque, rien ne tombe, il y a longtemps à attendre apparemment...
Eh bien non, bien sûr, les bénéfices sont une chose sacrée :) C'est juste que vous avez proclamé si catégoriquement le triomphe du nouvel ordre, et il me semble que c'est un peu prématuré. Le défaut américain que j'ai là au sens figuré, purement en tant que fleuron et symbole de l'économie moderne en général, qui est à court de marchés et rien de mieux qu'une autre refonte des boutons de l'iPhone pour maintenir l'activité des consommateurs et des industriels dans cette situation qu'offre le paradigme actuel.
J'ai très envie que l'argent tombe littéralement du ciel dans mes poches.
Aucune philosophie ne pourra étouffer ma soif aiguë.
Qu'est-ce que je suis censé faire ? Aidez-moi, bonnes gens - ne laissez pas mon âme orthodoxe périr dans un gouffre de pauvreté et de misère...
Le désir seul ne suffit pas pour cela, il faut agir d'une manière particulière. Ce n'est pas en vain que les ancêtres ont dit "n'attendez pas la manne du ciel".
Mais comme nous l'avons vu à plusieurs reprises auparavant, c'est exactement ce que vous avez fait, en exigeant un salaire décent mais sans dire que vous êtes prêt à donner quelque chose en retour.
Vous avez également essayé à plusieurs reprises d'empiéter sur la propriété privée de l'entrepreneur sous la forme de bénéfices nets, ce qui vous place généralement parmi les socialistes potentiellement dangereux 😉 .
J'ai très envie que l'argent tombe littéralement du ciel dans mes poches.
Aucune philosophie ne pourra étouffer ma soif aiguë.
Qu'est-ce que je suis censé faire ? Aidez-moi, bonnes gens - ne laissez pas mon âme orthodoxe périr dans une fosse de pauvreté et de misère...
D'abord l'ontologie, l'axiologie, la gnoséologie et l'agatologie, et ensuite seulement l'argent !
À ce stade, il semble que vous feriez mieux d'accepter un match nul. Parce que Chorosh et Drimmer ont tous deux des arguments valables à faire valoir. Il y a juste une accumulation d'électricité statique qui fait qu'il est impossible de s'arrêter.
Les gars, j'ai compris, c'est une machine à mouvement perpétuel. Maintenant, nous allons être fabuleusement riches !"Donnez-moi tout gratuitement" et exiger un salaire décent ne sont pas la même chose.Vous avez recours à l'hyperbole pour faire une impression. Cela vous indique que vous êtes à court d'arguments et que, pour être convaincant, vous devez déformer ma position jusqu'à l'absurde. Ce n'est pas juste.
Ce n'est pas du tout une hyperbole, relisez vos posts, vous demandez un salaire décent, mais comment et par quoi il sera financé - silence, et cela revient à dire tout simplement : donnez-moi tout gratuitement ! - C'est-à-dire, comme d'habitude avec les socialistes - mendier.
Mes arguments ont été et restent inébranlables, je suis pour une rémunération basée sur les principesde la méritocratie et du contrat volontaire, et ne pas donner de l'argent à n'importe qui, c'est néfaste, laissez-les travailler et gagner pour eux-mêmes, et pour l'inviolabilité de la propriété et la protection du bénéfice net et pour un système fiscal optimisé afin que l'on puisse choisir où iront les déductions. Je suis aussi positif, constructif et optimiste que possible pour l'avenir.