L'avenir de l'industrie du Forex - page 53
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Vous faites à nouveau référence à la situation actuelle. Si c'est comme ça maintenant, cela ne signifie pas que cela ne peut pas ou ne peut pas être changé.
Comment peut-il ne pas exister ?
Les petites entreprises sont souvent détenues par le même propriétaire.
Et par les termes du problème dans l'exemple.
Êtes-vous un dieu pour faire une telle déclaration incontestable ? Du point de vue du capitaliste, tous les travailleurs sont des fainéants et des profiteurs et sont payés pour rien. Vous feriez mieux de leur demander si leur salaire est normal ou non.
Non, je n'ai rien à voir avec cela, le marché a fixé les prix de cette façon et je ne vais pas payer plus si cela coûte moins cher en moyenne, ce serait tout simplement stupide.
Qui plus est, ils ont accepté ce salaire - de quoi se plaint-on maintenant ?
La consommation personnelle de l'entrepreneur provient de son propre bénéfice net, et les travailleurs n'ont rien à voir avec cela, ils n'ont pas besoin de regarder l'argent des autres.
Encore une fois, vous faites référence à la situation actuelle, c'est ridicule. Je propose un changement de situation et vous me dites que la situation est telle qu'elle est maintenant. Je sais qu'elle l'est, mais je ne suis pas d'accord avec elle et je propose de la changer.
Oui, c'est moi qui suis responsable de ta faim).
Non, je n'y suis pour rien, chacun est responsable de ses propres malheurs, mais dans le cas de l'URSS, il était certainement difficile de vivre avec, mais vous auriez sans doute pu sauter sur les Français.
Je connais votre position. Si vous n'utilisez pas de main-d'œuvre salariée, tout ce que vous avez gagné vous appartient et personne ne comptera votre argent. Mais si vous utilisez une main-d'œuvre salariée, vous devez le compter pour que les travailleurs reçoivent un salaire équitable pour leur travail.
Ils reçoivent un salaire équitable compte tenu de la situation du marché et c'est juste.
Vos notions d'équité sont terriblement faussées.
Vous pensez que quelqu'un vous doit une vie décente.
Ce n'est pas comme ça que ça marche.
Et si elle n'existait pas ?
Les petites entreprises sont souvent détenues par le même propriétaire.
Et selon les termes du problème dans l'exemple, ils le sont.
Où avez-vous trouvé le mot"inexistant" ?
Dans un gang de voleurs, si quelqu'un est un voleur, il reçoit une finka dans les côtes. J'admets une dénonciation modérée de la part de l'entrepreneur, mais 1 000 fois, c'est trop, pour qu'il soit un jour hissé par les ouvriers à une fourche, comme en 17).
Donc il n'y a pas de rattrapage, tu recommences.
Comme l'entreprise appartient à son propriétaire, la totalité du bénéfice net lui revient.
Les travailleurs n'ont rien à voir avec ça, ils ont eu la leur de toute façon.
Le propriétaire a le droit absolu de prendre la part du lion, voire la totalité du bénéfice net ! - Elle lui appartient déjà - c'est ce que vous ne comprenez pas.
Vous devez réaliser que vous essayez de faire les poches de quelqu'un d'autre.Encore une fois, vous faites référence à la situation actuelle, c'est ridicule. Je suggère un changement de la situation et vous me dites que c'est comme ça en ce moment. Je sais qu'elle l'est, mais je ne suis pas d'accord avec elle et je suggère qu'elle soit modifiée.
Alors pourquoi changer ce qui fonctionne déjà bien ?
Ma situation est une situation existante et acceptée et vous parlez d'une situation qui n'existe pas.
Où avez-vous trouvé le mot"inexistant" ?
Il semble que nous soyons déjà confus...
Quoi qu'il en soit, je vais répéter que
Vous êtes seul responsable de votre bien-être, personne ne doit vous nourrir gratuitement.
Ouais, c'est ma faute pour t'avoir donné faim).
Se faire passer pour une victime innocente des méchants capitalistes est également un stratagème socialiste typique.
Pour résumer :