L'avenir de l'industrie du Forex - page 35
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Maintenant, revenons au point de départ de cette longue discussion :
Pour assurer la sécurité des enfants, il n'est pas nécessaire de modifier fondamentalement le système fiscal. Il faut le faire immédiatement. Et une rupture radicale ne se fait pas rapidement. Et cela ne sera pas fait tant que les responsables n'en auront pas pris conscience et n'auront pas déterminé ce qui doit être changé et comment.
Il n'est pas nécessaire de modifier fondamentalement le système fiscal pour assurer la sécurité des enfants. Il faut le faire immédiatement. Et une rupture radicale ne se fait pas rapidement. Et cela ne sera pas fait tant que les responsables n'en auront pas pris conscience et n'auront pas déterminé ce qui doit être changé et comment.
Faux, c'est le système qu'il faut changer, donc ça ne sera pas comme d'habitude : au début, on finance quelque chose pour l'apparence, et ensuite tout se dégrade à nouveau....
Vous ne cessez d'exiger que quelqu'un vous assure la sécurité et une vie décente, mais d'où viendra-t-elle - ne voulez-vous pas y penser ?
Faux, c'est le système qu'il faut changer, donc ça ne sera pas comme d'habitude : au début on finance quelque chose pour l'apparence, et ensuite tout se dégrade à nouveau....
Vous ne cessez d'exiger que quelqu'un vous assure la sécurité et une vie décente, mais d'où viendra-t-elle ?
Comment pourrait-il en être autrement, je n'exige pas de quelqu'un d'autre mais de mon gouvernement, qui existe pour assurer la sécurité de ses citoyens. Prendre toutes les mesures nécessaires et créer toutes les conditions pour que le niveau de vie augmente continuellement. Ou pensez-vous que ce n'est pas le cas ?
Comment pourrait-il en être autrement, je n'exige pas de quelqu'un d'autre, mais de mon État, qui existe dans le but d'assurer la sécurité de ses citoyens et de créer toutes les conditions pour que le niveau de vie augmente constamment.
Et comment ça se passe ? Est-ce que vous exigez avec succès ? 😀
Et pourquoi pensez-vous cela ?
Comment ça se passe pour vous ? 😀
Et pourquoi pensez-vous cela ?
Vous êtes un grand démagogue, félicitations)))) Il est juste dommage que la logique ne soit pas toujours cohérente et sans faille.
Vous êtes un grand démagogue, félicitations))))
Je vous montre juste la fragilité de votre argumentation 😀 vous continuez à exiger, exiger, exiger, mais vous ne voulez même pas penser combien cela coûte et comment cela sera financé, la formation de gardes professionnels, l'équipement spécial et ainsi de suite, ou pensez-vous que cela apparaîtra gratuitement ?
Si le système de financement que j'ai mentionné existait, vous pourriez personnellement choisir où dépenser les fonds collectés. Par exemple, vous pourriez désfinancer la guerre en Syrie et réaffecter ces fonds à la sécurité des écoles (dans les limites de vos allocations, bien sûr).
Comment ça se passe pour vous ? 😀
Et pourquoi pensez-vous que c'est le cas ?
Vous donnez l'impression d'être une personne de confiance et nous espérons tous que vous transmettrez toutes nos demandes à notre État.
Il est seulement dommage que la logique ne soit pas toujours cohérente et sans faille.
Et ma logique est exactement sans faille, je montre avec la plus grande clarté par votre exemple que les socialistes exigent toujours quelque chose, mais ne veulent pas le payer.
Vous donnez l'impression d'être une personne de confiance et nous espérons tous que vous transmettrez toutes nos demandes à notre État.
Je vais au Ministère des Finances demain !
(Je ne veux pas trop me vanter, surtout pour ne pas être décrié, mais j'ai été impliqué dans un projet lié à la formation du budget fédéral et de quelques KPI, tout dans le secteur public est plutôt conservateur et périssable et franchement on ne peut pas compter sur un quelconque progressisme...).
Et ma logique est exactement sans faille, je montre avec la plus grande clarté par votre exemple que les socialistes exigent toujours quelque chose, mais ne veulent pas le payer.
Si l'argent des impôts est dépensé de manière irrationnelle, peu importe le montant que vous payez, il ne servira à rien. Il suffit de peu de choses pour payer des volets métalliques et des alarmes de fenêtres. Et laissez les gardes travailler comme des gardes, au lieu de traîner dans les casernes. Et vous continuez à payer. Le peuple paie des impôts, et pas des petits, pourquoi devrait-il payer autre chose, où est votre logique parfaite ?