De la théorie à la pratique. Partie 2 - page 53
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
mais je n'ai rien trouvé d'intéressant.
Et c'est là toute la beauté de la chose. Une des choses intéressantes à propos des graphiques. Un enfant a été recraché. Le zig-zag est trop grossier, il met tout sur le même plan.
Et c'est là toute la beauté de la chose. Une des "choses intéressantes" à propos des graphiques. Un enfant a été recraché. Zig-zag est trop grossier, ça équivaut à tout.
Le zig-zag est assez bon pour les études préliminaires car il permet d'éviter tous les pics de prix. Dans le même temps, il élimine beaucoup d'éléments inutiles comme les fluctuations de la volatilité.
Dans ce cas particulier, nous avons étudié comment un petit zigzag forme un grand zigzag (aucune différence significative par rapport au SB). La façon dont les bougies d'une plus petite échelle de temps forment les bougies d'une plus grande échelle de temps n'est, malheureusement, pas si claire.
Au cas où vous voudriez signaler quelque chose de spécifique, vous avez échoué.
OK. Vous ouvrez une transaction, elle est immédiatement à perte du montant de l'écart. Devons-nous le fermer maintenant ?
Oui, bien sûr. Ouvrez immédiatement sur le côté opposé. N'oubliez pas la martingale.
Après cela, nous devons analyser la répartition des bénéfices et les diluer.
Dans ce cas particulier, on a étudié comment un petit zigzag en forme un grand (pas de différence significative avec SB).
Il semble y avoir une micro corrélation insaisissable sur les chandeliers à différentes échelles, mais lorsque vous arrivez aux ticks, vous obtenez plus moins SB.... MAIS même un espoir sans ambiguïté meurt en dernier.... )))) En outre, même les gains occasionnels réchauffent cet espoir même)))).
OK. Vous ouvrez une transaction, elle est immédiatement à perte du montant de l'écart. Devons-nous le fermer maintenant ?
Les différents TS ont des niveaux de stoploss différents. Les scalpeurs en ont un, les stratégies à moyen terme en ont un autre. Il est impossible de donner une recommandation unique pour tous les TS. Nous ne pouvons que recommander de maintenir le stop loss plus bas que le niveau de take profit.
Le Zigzag est une chose intéressante. Si vous la détritiquez, vous obtenez une distribution bimodale, et si vous la détritiquez en miroir, vous obtenez une distribution unimodale.
Les différents TS ont des niveaux de stoploss différents. Les scalpeurs en ont un, les stratégies à moyen terme en ont un autre. Il est impossible de donner une recommandation unique pour tous les TS. Nous pouvons seulement recommander que la valeur du stop loss soit inférieure à celle du take profit.
Take Profit est pour les "penseurs lents".
Tout d'abord, ce dispositif artificiel n'est en aucun cas lié au marché...
Et deuxièmement, la bonne façon de clôturer une position est basée sur un algorithme, lié au marché, mais pas sur un nombre abstrait...
L'application du takeprofit est une erreur classique de débutant.
Le Zigzag est une chose intéressante. Si vous la détritiquez, vous obtenez une distribution bimodale, et si vous la détritiquez en miroir, vous obtenez une distribution unimodale.
Intéressant) et qu'est-ce que cela signifiedeNtrend?
DeNtrending - Je ne connais pas une telle chose.
DeNtrending - Je ne la connais pas.
Bien détourné.
En principe, vous n'en avez pas besoin, vous l'avez découvert sans vous.
Si quelqu'un s'intéresse aux tendances, il y a une bonne description ici.
https://www.mql5.com/ru/articles/320(4e point)