![MQL5 - Langage des stratégies de trading intégré au terminal client MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Le moins est à toi, tu n'as même pas besoin de montrer les écrans.
C'est avec elle que je m'amuse à chatter.....
Je n'ai pas besoin...
Je n'ai pas besoin des signaux.
Je viens de raccrocher le téléphone aujourd'hui.
J'ai résolu deux autres problèmes :
- quand il faut ramasser la queue.
pas encore résolu.
- quand passer à la caisse
C'est avec elle que je m'amuse à chatter.....
Je n'ai pas besoin...
Je n'ai pas besoin des signaux.
Tu veux juste parler de tout et de rien.
Tu sais, j'en ai rien à foutre.
tu vas te coucher, peu importe combien tu prends.
Maintenant, lisez ce qui précède en détail, chaque lettre, car il n'y a pas d'autre moyen.
Tu as résolu le mystère du triangle, ou tu restes cool ?
le putain de mystère... )))))
?
ahahahahaha !
nouveau-rena
oncle...
Regardez - c'est comme ça qu'ils versent
comprendre - pourquoi et essayer (essayer !!!) de ne pas faire comme EUX.
Tu sais, j'en ai rien à foutre.
vous allez vous coucher, peu importe combien ou combien peu vous prenez.
Maintenant, lisez ce qui précède en détail, chaque lettre, car il n'y a pas d'autre moyen.
Tu as résolu le mystère du triangle, ou tu restes cool ?
le mystère, putain... )))))
?
ahahahahaha !
nouveau-rena
Renat Akhtyamov
Je n'oublierai pas une phrase que quelqu'un a écrite ici il y a presque un an, comme - par désespoir,
faire une pause, tout reconsidérer.
Félicitations à vous Yusuf !
Merci, Nicholas ! En plus des moqueries et de la non-reconnaissance, j'ai reçu une satisfaction morale incomparablement plus grande au cours de ces 10 années. Je serai reconnu par la postérité, ce n'est pas un problème. L'essentiel est que j'ai résolu le problème global de trouver les régularités de toute série de nombres, si elles sont présentes. A titre d'exemple, je vais donner la régularité de la somme des nombres premiers d'un entier naturel. Le motif n'a pas, ou plutôt n'avait pas, de formule. De nombreux grands mathématiciens se sont attaqués à ce problème en vain, y compris Euler. PNB a résolu le problème à sa manière, en proposant une formule permettant de produire des nombres premiers d'un intervalle naturel avec la plus petite erreur et de trouver une somme absolument exacte de tous les nombres premiers de l'échantillon ! Je vais illustrer ce fait avec un exemple de tous les nombres premiers jusqu'à 100. Dans cet échantillon de seulement 25 nombres premiers, que le PNB a décrit avec une précision de 3,29% :
Voici les nombres premiers eux-mêmes et leurs valeurs estimées :
Avez-vous une idée de ce que signifie "3,29% de précision" ?
Avez-vous une idée de ce que signifie "3,29% de précision" ?
Il s'agit de la RMS, la fluctuation autour de la ligne de régression exacte. Il s'agit de l'accusation de supposer une différence au lieu d'un différentiel, comme indiqué dans l'articlehttps://www.mql5.com/ru/articles/250.
Qui vous a donné la permission de "poke" ?