Quoi, encore ? - page 8

 
TheXpert:

L'aléatoire signifie essentiellement que la liste des produits en tête de liste est constituée de scories, c'est-à-dire de produits tirés d'on ne sait où ou écrits à l'improviste et déversés sur le marché dans l'espoir d'obtenir de l'argent gratuit.

Une fois par mois ou deux, je reçois des offres pour remanier leurs programmes et les donner à vendre sous un autre nom.

Et il y a beaucoup d'offres de ce genre.....

 
Vladislav Andruschenko:

Il y a eu beaucoup d'efforts dans tout cela ! Un très grand effort.

И ? Comment gagner de l'argent pour le client avec ces merveilleux programmes ?


TheXpert:

Le marché est surtout jonché de scories pures et simples.

Ce qui n'est pas du laitier est bien meilleur que du laitier, comment cela peut-il aider ? Quelle est la différence entre eux, en termes de performances ? Qui donnera le verdict final à la scorie ?

 
TheXpert:

Tout d'abord, c'est déjà réglé.

Deuxièmement, les tests AB sont en cours, ce qui signifie que votre résultat sur le marché peut être différent du mien.

Le marché est principalement inondé de scories pures et simples. L'aléatoire signifie essentiellement que le classement de tête présente des scories pures et simples, c'est-à-dire des produits pris à l'improviste ou écrits à l'improviste et déversés sur le marché dans l'espoir de gagner de l'argent gratuitement.

Tout classement permet de réduire la proportion de déchets, même s'ils sont toujours présents.

Je ne parle pas de hasard.

C'est pourquoi le marché est inondé de scories, les gens essaient par tous les moyens de se glisser dans ce monopole de la même chose. Avec leurs produits miracles, qui sont souvent pires que ceux qui sont gratuits.

Ils ne voient aucun moyen d'"améliorer" leur produit, de le rendre meilleur, parce qu'avec le temps, il coule tout simplement et personne ne le télécharge de toute façon, même si quelque chose de bien sort.

Les gens ont des EA, un an ou plus de suivi, bon résultat, zéro abonnement, zéro vente.

Je ne connais pas la réponse exacte à la question de savoir ce qui est le mieux. Je suis content des changements, je n'aime pas ce qui est dans la mise en page actuelle.

 
Aleksei Stepanenko:

Ce qui n'est pas du laitier est nettement meilleur que le laitier, comment cela va-t-il aider ?

Comment cela pourrait-il faire quelque chose ? Rendre le trading plus facile, rendre l'analyse plus facile, fournir des données supplémentaires...

Quelle est la différence entre eux, en termes de performances ? Qui donnera le verdict final à la scorie ?

dans le résultat du travail. utilisateur. que voulez-vous dire ?

 
Aleksei Stepanenko:

И ? Comment l'acheteur peut-il gagner de l'argent avec ces merveilleux programmes ?




À tout le moins, un traducteur payant aide l'utilisateur individuel et sa langue parlée à comprendre les valeurs des paramètres et à saisir correctement la logique du programme qu'il achète. Bien qu'il y ait là aussi des nuances de traduction.

Une fois encore, il existe de nombreux types de logiciels sur le marché. Et le pourcentage d'utilisateurs qui "croient au blanchiment d'argent" est négligeable.

Laplupart sont des personnes réfléchies qui dépensent leur argent avec sagesse.

Mais c'est une autre histoire. ....

 
TheXpert:
Qu'avez-vous à dire ?

Eh bien..., le forex est presque un marché occasionnel, nous y venons tous avec des espoirs, mais avec le temps nous nous rendons compte qu'il est extrêmement difficile de gagner de l'argent ici. Après s'en être rendu compte, certains partent, d'autres continuent à chercher, d'autres encore deviennent consultants financiers ou programmeurs. Tous ceux qui sont restés regardent les nouveaux arrivants dans l'espoir de les aider à quoi ? Gagner de l'argent ? Ils n'ont donc pas confiance en leurs propres capacités. La beauté d'un programme, une cote élevée, des babioles, une chaîne de télégramme, un programme super top, rien ne sauve un nouveau venu de l'échec. C'est évident.

 
Aleksei Stepanenko:

Eh bien..., le forex est presque un marché occasionnel, nous y venons tous avec des espoirs, mais avec le temps nous nous rendons compte qu'il est extrêmement difficile de gagner de l'argent ici. Après s'en être rendu compte, certains partent, d'autres continuent à chercher, d'autres encore deviennent consultants financiers ou programmeurs. Tous ceux qui sont restés regardent les nouveaux arrivants dans l'espoir de les aider à quoi ? Gagner de l'argent ? Ils n'ont donc pas confiance en leurs propres capacités. La beauté du programme, la cote élevée, les babioles, le canal télégraphique, rien ne sauve un nouveau venu de l'échec. C'est évident.


Si un débutant se jette sur des babioles, ne comprenant pas comment ouvrir un Achat et une Vente (une question fréquente pour comprendre qu'il s'agit d'un nouveau venu : "POURQUOI le COMPTEUR S'EST OUVERT au prix qui n'est pas sur le graphique ???").

alors c'est son problème après avoir acheté. - et l'auteur doit citer à nouveau la description de son propre produit, ce qu'il fait, donner des liens vers des démos - qui sont dans la description et se répéter.

Si une personne est consciente, elle lit d'abord de quel type de logiciel il s'agit. Au minimum, il téléchargera le testeur.

Au mieux, il téléchargera la version de démonstration (si l'auteur n'a pas peur, et donne des démos).

Il existe de nombreuses façons de "goûter" avant d'acheter.


Il y a des nuances. Bien entendu, vous devez travailler individuellement avec chaque utilisateur.
Ils ont changé la conception du marché. Et je suis sûr que quelques nouveaux arrivants, juste des anciennes instructions du Marché, demanderont qu'ils n'ont pas trouvé le bon bouton. Et cela revient à refaire toutes les instructions et les vidéos.
 
Vladislav Andruschenko:

et l'auteur doit citer à nouveau la description de son propre produit, ce qu'il fait, donner des liens vers des démos - qui sont dans la description et se répéter.

Oui, Vladislav, ça ne me dérange pas. Le fait que vous traitiez vos programmes et vos clients avec amour devrait augmenter vos chances de vente. Mais si l'on parle de classement, il ne s'agit pas d'un choix des meilleurs de la masse, mais d'un choix de ceux qui se sont adaptés au travail du classement. Parce que le meilleur logiciel Forex n'existe pas, il n'y a rien de tel :)

 
Aleksei Stepanenko:

Oui, Vladislav, ça ne me dérange pas. Le fait que vous traitiez vos programmes et vos clients avec amour devrait augmenter vos chances de vente. Mais si nous parlons de la notation, il ne s'agit pas d'un choix des meilleurs de la masse, mais d'un choix de ceux qui se sont adaptés au travail de la notation. Parce qu'il n'y a pas de meilleur logiciel Forex, il n'y en a pas :)

))
Je suis d'accord, chaque programme est bon à sa manière.
Et chaque vendeur a ses propres clients....
C'est comme une Toyota et un boomer, une Mercedes, une Audi. Quelqu'un est aussi bon qu'une Bugatti.

Certaines personnes font des allers-retours, d'autres achètent par instinct grégaire. Et quelqu'un aime une certaine marque et la choisit toujours.......
Il n'y en a pas de meilleur. ....
 
Vladislav Andruschenko:

Et il n'y en a pas de meilleur. ....

.

Raison: