Services. Sont-ils déjà opérationnels ? - page 15
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
HH : Je ne sais pas comment passer price[] en C#sans copier - des options ?
ArraySwap.
ArraySwap.
Hélas, cela n'a pas fonctionné, le compilateur trace toujours const ( 'price' - une variable constante ne peut être passée comme référence Momentum_DLL.mq5 57 17 )
Voici 2 fonctions de calcul en C# oncalculate, l'une doit passer par référence ( ref ) un tableau de prix, la seconde passe juste un tableau comme paramètre ( sans ref ), je n'ai pas réussi à gagner sans copier - j'ai écrit dans le commentaire MQL la signature de la fonction
Hélas, cela n'a pas fonctionné, le compilateur trace toujours const ( 'price' - une variable constante ne peut être passée comme référence Momentum_DLL.mq5 57 17 )
Voici 2 fonctions de calcul en C# oncalculate , l'une passe par référence ( ref ) le tableau de prix, la seconde passe juste le tableau comme paramètre ( sans ref ), je n'ai pas encore réussi à gagner sans copier - j'ai écrit dans le commentaire MQL de la signature de la fonction
ME ne montre aucune constance dans la signature.
ME montre qu'il n'y a pas de const dans la signature.
Oui, c'est vrai, c'est une caractéristique de C# d'interdire l' écriture de const dans la signature
http://qaru.site/questions/672666/const-function-parameter-in-c
et la caractéristique de MQL est d'interdire le passage de tableaux par paramètre, c'est-à-dire uniquement par référence
Oui, c'est vrai, c'est une caractéristique de C# d'interdire l'écriture de const dans la signature d'une fonction.
Je ne le comprends probablement pas bien, mais cette fonctionnalité C# a l'air délirante !
Je ne comprends probablement pas bien, mais cette fonctionnalité de C# a l'air folle !
comme le dit le dicton ... ce que vous obtenez gratuitement, vous l'utilisez ))))
N'y a-t-il aucun moyen de "tromper" le compilateur avec une définition ou un modèle pour se débarrasser de cette limitation dans MQL ?
N'y a-t-il pas moyen de "tromper" le compilateur avec une définition ou un modèle pour contourner cette limitation dans MQL ?
J'ai posé une question.
La question est de savoir si une communication bidirectionnelle peut être organisée entre les services et le conseiller via les ressources.
Si c'est le cas, c'est définitivement une chose utile et utile !
Vous avez tout à fait raison. C'est possible avec la version actuelle, mais vous devez créer une sorte de solution dédiée. Il serait bon d'avoir une solution intégrée pour la communication entre les EA/indicateurs et les services ainsi qu'entre les services. Renat le sait sans aucun doute.
J'ai hâte de voir la solution de Metaquotes pour ces problèmes de communication :-)
Vous avez tout à fait raison. C'est possible avec la version actuelle, mais vous devez créer une solution spéciale. Il serait bon d'avoir une solution intégrée pour la communication entre les experts/indicateurs et les services ainsi qu'entre les services. Renat le sait sans aucun doute.
J'ai hâte de voir la solution de Metaquotes pour ces problèmes de communication :-)
Avec les variables globales du terminal, vous pouvez transférer jusqu'à 8 octets d'informations dans une variable.
Pour différencier les accès de différents programmes MQL5, vous pouvez utiliser GlobalVariableSetOnCondition