Testeur MT4 VS Testeur MT5 - page 4
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Je ne vais pas discuter. Je demande aux utilisateurs du forum familiers avec MQL4 de regarder ce court code source et d'expliquer ce que signifie Renat.
Je dois me tromper, mais je ne vois pas où l'historique est géré dans MT4. Aidez-moi, s'il vous plaît.
Ce n'est pas sérieux.
Et sommaire. Une "incompréhension" totale d'une explication claire (toute fonction OrderXXX grimpant pour des données de transaction est un appel à l'historique MT4/MT5) et une boucle muette de centaines de milliards d'appels inutiles l'indiquent clairement.
Je ne discuterai pas. Je demande aux membres du forum qui sont familiers avec MQL4, de regarder ce court code source et d'expliquer ce que signifie Renat.
Peut-être que je me trompe, mais je ne vois pas, de près, où l'on travaille avec l'historique dans MT4. Aidez-moi, s'il vous plaît.
Renat est parfaitement clair et correct. Ecrivez votre EA mql5 sans la bibliothèque "mql4" et vous verrez l'énorme différence. Il y a suffisamment de problèmes réels avec mql5/MT5 sans en inventer de nouveaux.
Traduction :
Renat est tout à fait clair et correct. Ecrivez un EA mql5 sans "bibliothèque mql4" et vous verrez une énorme différence. Il y a suffisamment de problèmes réels avec mql5 / MT5 sans en inventer de nouveaux.
Ce n'est pas sérieux.
Et donc c'est une ébauche. Une "incompréhension" totale de l'explication claire (toute fonction OrderXXX grimpant sur les données des transactions est une référence à l'histoire de MT4/MT5 dans son intégralité) et la boucle muette de centaines de milliards d'appels inutiles l'indiquent clairement.
Total des commandes
Renvoie le nombre total d'ordres ouverts et en attente.
intOrdersTotal() ;
Valeur retournée
Montant total des ordres ouverts et en attente.
CommandesHistoriqueTotal
Renvoie le nombre d'ordres fermés et supprimés dans l'historique du compte courant, chargé dans le terminal du client.
intOrdersHistoryTotal() ;
Valeur retournée
Le nombre d'ordres fermés et supprimés dans l'historique du compte, chargé dans le terminal du client. La taille de la liste de l'historique dépend des paramètres actuels de l'onglet "Historique du compte" du terminal.
Dans la documentation.
Pourquoi tu essayes de gagner du temps ?
Vous disposez de plus d'une douzaine de fonctions : OrderSelect, OrderProfit, etc. Vous ne comprenez pas ce qu'estOrderSelect?
Il y a plus de 200 000 transactions dans la base de données et vous faites SelectOrderFromAllBase 200 000 fois à chaque tick. Il y a 1,800,000 tiques dans une course.
Ce test ne concerne donc que le balayage stupide de l'historique des transactions.
Autre chose : dans le testeur, l'historique est disponible dans toute sa profondeur, quels que soient les paramètres du terminal.
Autre chose : dans le testeur, l'historique est disponible dans toute sa profondeur, quels que soient les paramètres du terminal lui-même.
Je comprends Renat. Un algorithme écrit de façon optimale ne devrait pas entrer dans l'historique à chaque tic. Ce sera particulièrement amusant si l'historique contient des milliers, voire des centaines de transactions. Il suffit de vérifier l'historique une fois au début, vous pouvez utiliser OnInit, et ensuite juste suivre la recharge de l'historique court.
Pourquoi essayez-vous de gagner du temps ?
Vous avez plus d'une douzaine de fonctions OrderSelect, OrderProfit, etc. Vous ne comprenez pas ce qu'estOrderSelect?
Je sens qu'une interdiction est à portée de main. Tous sont silencieux...
Voici une autre citation de la documentation
CommandeSélection
Sélectionne une commande pour continuer à travailler avec elle.
boolOrderSelect(
intindex,// index ou ticket de la commande
intselect,// drapeau de la méthode de sélection
intpool=MODE_TRADES// source de données pour la sélection
) ;
Paramètres
billet
[Index ou numéro d'ordre, en fonction du deuxième paramètre.
sélectionnez
[in] Drapeau de la méthode de sélection. Peut être l'une des valeurs suivantes :
SELECT_BY_POS - le paramètre index contient le numéro d'index de l'ordre dans la liste,
SELECT_BY_TICKET - le paramètre index contient le numéro du billet.
pool=MODE_TRADES
[La source des données à sélectionner. Utilisé lorsque le paramètre de sélection est égal à SELECT_BY_POS. Il peut s'agir de l'une des valeurs suivantes :
MODE_TRADES (par défaut) - l'ordre est sélectionné parmi les ordres ouverts et en attente,
MODE_HISTORY - l'ordre est sélectionné parmi les ordres fermés et supprimés.
Je comprends Renat. Un algorithme bien écrit ne devrait pas avoir à parcourir l'histoire à chaque tic.
Exact, il s'avère que seuls les ordres ouverts sont vérifiés. Je ne suis pas entré dans la bibliothèque et j'ai pensé que c'était une histoire de balayage.
Donc ma déclaration sur les scans d'histoire à un milliard de dollars est fausse. Nous devons approfondir la question, mais il est clair qu'il s'agit de centaines de milliers de transactions.
Désolé de regarder à travers.Exact, il s'avère que seuls les ordres ouverts sont vérifiés. Je ne suis pas entré dans la bibliothèque et j'ai pensé que c'était une histoire de balayage.
Il s'agit de MQL4, que beaucoup de gens ont oublié. Je ne l'utilise pas pour l'aspect multiplateforme, c'est juste très pratique lorsque je l'utilise dans MT5 (je n'utilise presque jamais MT4).
Je dois répéter que les grandes lignes ne m'intéressent pas. Je veux avoir une discussion constructive. Jusqu'à présent
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et les tests de stratégie
Testeur MT4 VS Testeur MT5
fxsaber, 2017.05.08 09:13
1598 fonctionne beaucoup plus rapidement que 1596. Et cela fonctionne même dans les endroits où les fonctions d'historique ne sont pas du tout utilisées. Apparemment, le terminal lui-même a provoqué ces fonctions auparavant lentes dans ses entrailles pendant la course.
Corrigé et bon. Ce serait une bonne chose que le testeur MT5, déjà excellent, s'améliore encore, en couvrant les capacités de MT4+TDS.
Forum sur le trading, les systèmes de trading automatisés et les tests de stratégies de trading
Testeur MT4 VS Testeur MT5
fxsaber, 2017.05.08 02:56
autre utilité
De tels réglages de testeurs sont en effet parfois demandés. Et ce serait formidable si MT5 le permettait dans un avenir pas trop lointain.
ZS Dans l'intervalle, un bonus de la comparaison presque immédiatement reçu. On dirait qu'un autre est en train de mûrir.
Dans quel endroit ?
Il ne s'agit pas de vous, mais du fait qu'un algorithme correctement écrit n'a pas besoin d'entrer dans l'histoire à chaque tique.