Félicitations au nouveau modérateur du forum Artyom Trishkin - page 8
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
C'est très bien, mais s'il dansait dans les coulisses, il serait plus proche de nous. Et de cette façon, le public le regarde d'abord (il est devant lui) et l'orchestre derrière lui. C'est donc lui qui dirige, et l'orchestre peut être remplacé par un magnétophone.
Ce n'est donc pas notre option.
Je me demande comment un modérateur peut développer et diriger le forum "en coulisses" ?
Vous pouvez seulement bannir et effacer les messages "en coulisses" - il y a un smiley "Amazement" (avec la bouche ouverte) - c'est "en coulisses".
Sur le 4ème forum, pour autant que je m'en souvienne, tous les modérateurs étaient actifs et participaient et ne faisaient rien "hors écran" -- au moins "venir à vous" ou "bannir" et "frotter les messages/sujets" était avant et non après en mode smiley "surprise" -- c'est pourquoi tout le monde se souvenait d'eux positivement.
Ou pas ?
Je me demande comment un modérateur peut développer et diriger le forum "en coulisses" ?
Vous pouvez seulement bannir et effacer les messages "en coulisses" - il y a un smiley "Amazement" (avec la bouche ouverte) - c'est "en coulisses".
Sur le 4ème forum, pour autant que je m'en souvienne, tous les modérateurs étaient actifs et participaient et ne faisaient rien "hors écran" -- au moins "venir à vous" ou "bannir" et "frotter les messages/sujets" était avant et non après en mode smiley "surprise" -- c'est pourquoi tout le monde se souvenait d'eux positivement.
Ou bien ne le sont-ils pas ?
Peut-il retirer l'utilisateur de l' orchestre pour mauvais jeu ? Oui. Y aura-t-il des applaudissements ou des mécontentements de la part du public des bleus? Oui. Qui est le responsable, déjà ? Le chef d'orchestre. Quelle émission ? Le sien.
C'est censé être l'inverse... et je ne dis pas qu'il ne devrait pas être vu du tout... mais pas comme ça...
Vous exagérez. Je veux parler de la vidéo - le chef d'orchestre modérateur danse, s'amuse, les nouveaux venus dans le public et les utilisateurs de l'orchestre jouent, créant une bonne aura pour le chef d'orchestre et contribuant à sa promotion personnelle. Qui est le responsable dans la vidéo ? Le chef d'orchestre.
Peut-il retirer l'utilisateur de l' orchestre pour mauvais jeu ? Oui. Y aura-t-il des applaudissements ou des mécontentements de la part du public des bleus? Oui. Qui est le responsable, déjà ? Le chef d'orchestre. Quelle émission ? Le sien.
C'est censé être l'inverse... et je ne dis pas qu'il ne devrait pas être vu du tout... mais pas comme ça...
Vous substituez en quelque sorte des concepts, en remplaçant la cause par l'effet et vice versa.
Le chef d'orchestremodérateur dirige l'orchestre du forum et comme il est aux commandes, le public novice écoute l'orchestre du forum plutôt que d'admirer le chef d'orchestre modérateur. Et même en tant que participant actif au spectacle et attirant l'attention sur lui, dans cette vidéo - l'orchestre du forum est aux commandes et le public des nouveaux venus. Et si le chefmodérateur n'était pas intervenu, les spectateursnovices ne se seraient pas impliqués et transformés de spectateursnovices en participants au forum.
Et si le chef d'orchestremodérateur devait retirer l'ensemble de l'orchestre utilisateur pour cause de mauvais jeu - c'est-à-dire remplacer l'orchestre par un magnétophone, comme vous l'avez suggéré ci-dessus - le public se disperserait, car il n'est pas intéressé par le vernis.
Outre le terme "chef d'orchestre", il existe également le terme "marionnettiste".
... т.е. заменит оркестр на магнитофон, как вы предложили выше -- то зрители разойдутся ...
Bien. L'élément principal est donc l'orchestre (qui est plus difficile à remplacer que le chef d'orchestre).
Dans la vidéo, c'est l'inverse.
Bien. L'élément principal est donc l'orchestre (qui est plus difficile à remplacer que le chef d'orchestre).
Et dans la vidéo, c'est l'inverse.
C'est juste que la vidéo peut être interprétée sous différents angles - à la mesure de la promiscuité de chacun, pour ainsi dire.
C'est le travail du modérateur non seulement d'interdire, mais aussi de travailler préventivement avec les masses. Je me souviens que les inscriptions en lettres rouges de Matemat avaient un effet préventif sans supprimer les messages, lorsque cela était possible bien sûr, non seulement sur le contrevenant, mais aussi sur les autres.
Je me joins aux félicitations.
Succès, Artem, dans votre nouveau poste !
Voyez-vous le haut niveau de confiance que les membres du forum ont pour vous ? Je crois que vous serez sévère envers les contrevenants, mais juste).
Il est peut-être temps d'arracher la branche.
Il est du devoir d'un modérateur non seulement d'interdire, mais aussi de faire un travail de prévention auprès des masses. Je me souviens que les inscriptions en lettres rouges de Matemat avaient un effet préventif sans supprimer les messages, lorsque cela était possible bien sûr, non seulement sur le contrevenant, mais aussi sur les autres.
Je me joins aux félicitations.
Succès, Artem, dans votre nouveau poste !
Voyez-vous le haut niveau de confiance que les membres du forum ont pour vous ? Je crois que vous serez sévère envers les contrevenants, mais juste).
Est-ce que ça bourdonne quelque part ?