Les résultats du test de mon EA - quelle est l'accroche et l'illusion ? - page 3

 
C-4:
Un stop ultra-court est presque impossible dans une stratégie robuste. Il est incroyablement difficile de mettre un stop court, et un stop ultra-court est la merveille des merveilles. Il existe un test simple pour savoir si vous utilisez un testeur ou un modèle de marché. Pour ce faire, il suffit de supprimer le stop et le takeprofit et d'utiliser le time out à la place. Si les résultats sont radicalement différents, pour le pire, félicitations, vous avez trouvé un moyen de déjouer le testeur. Mais cela ne servira pas à grand-chose, car le marché ne sera pas contourné de cette manière).


Merci. Je n'ai pas rêvé de tricher depuis longtemps))) ... un casino est un casino))))
 
Oui, utilisez la visualisation lors des tests - la moitié des problèmes sont immédiatement visibles.
 
C-4:
Il existe un test simple pour savoir si vous utilisez un testeur ou un modèle de marché, il suffit de supprimer le stop et le takeprofit et d'utiliser le time out à la place.
J'ai commencé à utiliser le temps mort au lieu du TP presque partout.
 
YOUNGA:
Oui, utilisez la visualisation lors des tests - la moitié des problèmes sont immédiatement visibles
.
aucun problème de visualisation non plus... des dizaines de millions de livres, c'est ce que je vois dans les résultats des tests))))
 
TheXpert:
J'ai commencé à utiliser presque partout la sortie basée sur le temps au lieu de l'AT.

Peut-être devrions-nous faire une branche - TP, temps, sortie du chalut (parce que je me suis peut-être battu en vain - j'ai fait un chalut délicat)
 
concord99:
il n'y a pas non plus de problèmes de visualisation... des dizaines de millions de livres - c'est ce que je vois dans les résultats des tests) )))

naturellement, pour voir si un trade s'est ouvert correctement - s'est fermé correctement - et si nous assistons à la naissance du graal (un instantané d'un trade avec une explication).
 
YOUNGA:

Bien sûr, pour voir si le trade s'est ouvert correctement - s'est fermé correctement - et si nous sommes présents à la naissance du graal (un instantané d'un trade avec une explication).


je suis actuellement à la recherche d'un VPS Windows bon marché (de préférence gratuit).... Quelqu'un peut-il suggérer où en trouver ? )))

Seul le commerce permettra de répondre à toutes les questions. Je vais commencer par une démo bien sûr)

 
TheXpert:
J'ai commencé à utiliser presque partout la sortie basée sur le temps au lieu de l'AT.

J'utilise la même chose moi-même.
 
concord99:


Je suis actuellement à la recherche d'un VPS Windows peu coûteux (de préférence gratuit)..... Quelqu'un peut-il me dire où ils se trouvent ? )))

Seul le commerce permettra de répondre à toutes les questions. Je vais commencer par une démo bien sûr)

Pour 15 livres + le trafic, il y en a beaucoup. Je ne vous donnerai pas de lien. Il y a eu quelques problèmes dernièrement. Je dois trouver une solution. Mais il y a des kilomètres à parcourir.
 
YOUNGA:

Peut-être devrions-nous faire une branche - sortie par TP, temps, chalut (parce que j'ai peut-être lutté en vain - un chalut délicat)


Imaginez que vous ayez un signal d'entrée, disons d'achat. Que signifie ce signal ? Que la probabilité que le prix augmente pendant une certaine période est plus élevée que celle de baisser. Si vous fixez un stop, alors vous contredisez votre propre signal, au lieu d'acheter, lorsque la probabilité d'une hausse des prix est plus élevée, vous vendez - c'est-à-dire que vous exécutez votre stop. Par conséquent, le stop lui-même a au mieux une espérance mathématique nulle, et au pire une espérance négative (parce que votre signal opposé est positif). Et tout test utilisant des chaluts et des arrêts abscons le montre.

Raison: