Aidez-moi à écrire un EA, merci d'avance - page 23
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
---------------------------------------------------------------------------1.2550 profit de bai et stop des ventes ici
--------------------------------------------------------------------------1.2500 бай 0.01/0.04
-------------------------------------------------------------------------.1.2480 сел 0.02
------------------------------------------------------------------------1.2430 s'arrête aux baies et profite des ventes ici.
alors peut-être que vous pouvez mieux voir ? je n'ai pas ouvert plus de 4 ordres, et combien de temps le prix peut rester au même endroit ? pas très longtemps ;)) parce que je dois marcher.
Votre vélo a été inventé il y a longtemps et a été étudié de toutes parts, voir la branche Avalanche, (d'ailleurs, il y a aussi des EA). Si vous n'utilisez pas l'analyse, cette EA sera tôt ou tard épuisée. Si l'on utilise l'analyse mécanique pour l'entrée et que l'on limite le nombre de genoux, alors, en principe, cette méthode peut être rentable, mais avec un drawdown assez important.
Voici les résultats du test de l'une des variantes de ce TS : lot de départ 0,05, lot maximal 1,95, nombre maximal de positions ouvertes - 5.
Horaire :
Graphique :
Une avalanche, oui. Et alors ? Le code est similaire, même plus primitif : il n'y a pas de vérification du lot maximum, du pas de lot minimum, de la distance des stops et des trappes par rapport au prix et autres.
Vous devriez tester une avalanche sur tous les ticks d'ailleurs, alors ses inconvénients seront vus dans toute leur splendeur ;-)
Une avalanche, oui. Et alors ? Le seul programmeur qui a posté son code ici a suivi les traces d'autres auteurs d'avalanches. Le code est similaire, encore plus primitif : il n'y a pas de vérification du lot maximum, du pas de lot minimum, de la distance entre les stops et le prix et ainsi de suite.
Vous devriez tester une avalanche par tous les tics, d'ailleurs ; alors on verra clairement ses inconvénients ;-)
Si vous savez qu'une avalanche peut être testée non seulement sur M1, mais sûrement sur tous les ticks, le résultat sera le même sur M5 que sur H1 si l'algorithme est programmé correctement))).
De plus, même les ticks artificiels des testeurs sont plus précis que les cours d'ouverture ou a fortiori que les points de contrôle. De plus, si un EA fonctionne en tic-tac, ce serait une grosse erreur de le tester aux prix ouverts, ce n'est que pour tromper quelqu'un ou pour faire de beaux rapports ;)))
Si vous savez qu'une avalanche peut être testée non seulement sur M1, mais sûrement sur tous les ticks, le résultat sera le même sur M5 que sur H1 si l'algorithme est programmé correctement))).
De plus, même les ticks artificiels des testeurs sont plus précis que les cours d'ouverture ou a fortiori que les points de contrôle. De plus, si un EA fonctionne en tic-tac, ce serait une grande erreur de le tester en ouvrant les prix, cela ne peut qu'induire quelqu'un en erreur ou faire de beaux rapports))
.
Je ne me suis pas sentie paresseuse et j'ai couru sur les tics. La différence n'est pas essentielle. Mais la consommation de temps pour les tests est très importante. La différence peut être significative si nous utilisons le scalping. Mais dans ce cas, les profits vont de 10 à 65 pips et les stops ne peuvent être déclenchés qu'en cas d'urgence.
khorosh:
Не поленился, прогнал по тикам. Разница не существенная. Но затрата времени на тестирование очень существенная. Разница может быть существенная, если используется пипсовка. Но в данном случае профиты от 10 до 65 пунктов, а стопы могут сработать только в аварийном случае.
Avez-vous testé l'appareil créé par l'auteur ou existe-t-il un tel conseiller dans kodobase ? Je voudrais un test plus récent, 2009 n'est pas vraiment pertinent.
Bonjour à tous, j'ai essayé une avalanche, ce n'est pas ce que j'ai dit, elle fait tout pour vider le dépôt, il élargit chaque couloir d'ordre successif au lieu de se rétrécir et d'aller au breakeven sur un long plat et recommencer, donc le profit ne peut pas voir un utilisateur car en éloignant l'ordre et le profit est éloigné, en bref, un gouffre complet.