[Archive] Apprenez à gagner de l'argent avec les villageois ! - page 634
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Non, ça ne l'est pas. Vous avez probablement été impliqué dans le retraitement du code décompilé de quelqu'un d'autre.
Je ne crois pas qu'une personne raisonnable nommerait la plupart des variables de cette façon.
Non, ça ne l'est pas. Vous avez probablement été impliqué dans le retraitement du code décompilé de quelqu'un d'autre.
Je ne crois pas qu'une personne raisonnable nommerait la plupart des variables de cette façon.
Maintenant j'ai compris ! Pourquoi une chouette aussi énorme est vraiment un tas de trucs inutiles, mais j'avais besoin de connecter les barres d'ilan et de bolinger ! Merci ! Je vais le savoir !
Voici une chouette qui travaille sur le rebond.
si vous êtes intéressé, allez-y et gâchez tout !
Donner un pourboire, à ne pas confondre avec "donner pour de la vodka"). Ilan+OsMA+ATR.
Ilan ne pose pas de serrures, il en fait la moyenne. Vous avez dû le confondre avec Avalanche, il utilise un locus non asymétrique. Mais il existe néanmoins des variantes de netting qui sont compatibles avec la plate-forme de netting.
Je suis désolé, je ne l'ai pas téléchargé, ou plutôt, je l'ai fait, mais après que Reshetov soit venu sur le blog, j'ai même essayé de le tester ou de regarder le code (je crois l'homme de toute façon), je regarde juste les photos et je vois, si j'ouvre à la fois long et short sur un graphique - c'est un verrou. J'ai peut-être mal compris l'essence de l'Illan à partir des photos (pas de backtests détaillés, donc je n'ai pas vraiment approfondi). Désolé, si c'est une "moyenne" et non un verrouillage - j'ai parlé de ce que je ne connais pas beaucoup (sur illan).
Je suis désolé, je ne l'ai pas téléchargé, en fait je l'ai fait, mais après que Reshetov soit entré dans le blog, j'ai même essayé de le tester ou de regarder le code (enfin, je crois l'homme de toute façon). Je juge juste par des images - pour moi si j'ouvre à la fois long et short sur un graphique - c'est déjà un verrou. J'ai peut-être mal compris l'essence de l'Illan à partir des photos (pas de backtests détaillés, donc je n'ai pas vraiment approfondi). Désolé, s'il s'agit de "moyennes" et non de verrous, dit sur ce que je n'ai pas une bonne idée (de illan).
khorosh:
Et à Ilan, dans la variante où il y a des positions d'orientation différente, il combine simplement deux stratégies identiques, dont l'une fonctionne à l'achat et l'autre à la vente. Et si, par exemple, cet EA ouvre une position de vente, il ne doit pas nécessairement y avoir une position d'achat et vice versa. Ce n'est pas le cas du verrouillage ; s'il y a une position de verrouillage, il doit y avoir une position principale de sens contraire. IMHO. Si je me trompe, que des personnes plus compétentes me corrigent.Не стоит извиняться, Вы ничего предосудительного не сделали. Лок это когда целенаправленно для какой либо позиции ставится позиция противоположного направления.
En d'autres termes, dans mt5, les développeurs ont privé les traders de la possibilité de travailler simultanément sur deux stratégies identiques, dont l'une fonctionne à l'achat et l'autre à la vente, motivés par des loks ?
Si je me trompe, je demande à être corrigé par des personnes plus compétentes.
Théoriquement, ils n'ont pas été privés.
Après tout, il arrive que dans un tel schéma, les actions opposées ne coïncident pas.
En pratique, oui.
Locke est annulé sans ambiguïté.
Il reste donc la possibilité de verrouiller sur différentes paires.
Théoriquement, ils n'ont pas été privés.
Après tout, il arrive que dans un tel schéma, les actions opposées ne coïncident pas.
En pratique, oui.
Locke est annulé sans ambiguïté.
Il reste donc la possibilité de verrouiller sur différentes paires.
1. dans mt5, les développeurs ont privé les traders de la possibilité de travailler simultanément sur deux stratégies identiques, dont l'une fonctionne à l'achat, l'autre à la vente, motivés par des loks ?
Si je me trompe, que des personnes plus compétentes me corrigent.
1. Plus comme cela : "Ainsi dans mt5, les développeurs, ont privé les traders de l'opportunité, de travailler simultanément...", ...à la fois long et court sur le même instrument dans le même compte de trading.
Au détriment des motifs : Quelque part déjà lu ici ou sur le forum "cinq" post (ne pas exclure que de représentant des développeurs de la plate-forme), que - quelque chose comme la suite de nombreuses demandes des clients ... :-)