Fan club de l'analyse des ondes - page 65
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Le rapport d'un nombre quelconque au nombre précédent est approximativement de 1,618 (l'inverse de 0,618). Par exemple : 13 : 8 = 1,625 ; 21 : 13 = 1,615 ; 34 : 21 = 1,619. Plus les chiffres sont élevés, plus ils se rapprochent de la valeur de 0,618 et 1,618.
Le rapport de n'importe quel nombre à celui qui le suit en un approche 0,382 et à celui qui le précède en un approche 2,618. Par exemple : 13 : 34 = 0,382 ; 34 : 13 = 2,615.
La séquence de Fibonacci contient d'autres rapports curieux, ou ratios, mais ceux que nous venons de citer sont les plus importants et les plus connus. Comme nous l'avons souligné plus haut, Fibonacci n'est pas réellement le découvreur de sa séquence. Le fait est que le coefficient de 1,618 ou de 0,618 était connu des anciens mathématiciens grecs et égyptiens, qui l'appelaient "le nombre d'or" ou "le ratio d'or". On en trouve des traces dans la musique, les beaux-arts, l'architecture et la biologie. Les Grecs ont utilisé le nombre d'or dans la construction du Parthénon et les Égyptiens dans la construction de la grande pyramide de Gizeh. Les propriétés du nombre d'or étaient bien connues de Pythagore, Platon et Léonard de Vinci.
Coefficients de Fibonacci et pourcentages de longueur de correction
Puisqu'une seule des trois vagues d'impulsion est étirée, les deux autres vagues sont égales en longueur et en temps d'achèvement. Si la cinquième vague est étirée, les vagues 1 et 3 devraient être presque égales. Si la troisième vague est étirée, les vagues 1 et 5 seraient plus ou moins égales.
Le point de référence minimum pour le sommet de la vague 3 sera le point dont les coordonnées sont obtenues en multipliant la longueur de la vague 1 par 1,618, et en ajoutant le produit à l'indice de la base de la vague 2, c'est-à-dire à la valeur correspondant à son point le plus bas.
Le point supérieur de la vague 5 peut être établi en multipliant la longueur d'onde 1 par 3,236 (soit 2 x 1,618). Le produit obtenu doit être ajouté à la valeur du sommet ou de la base de la vague 1. Ainsi, nous obtiendrons le point de référence maximum ou minimum.
Lorsque les vagues 1 et 3 sont égales et que la vague 5 devrait s'étendre, un point de prix peut être obtenu comme suit. Tout d'abord, la distance entre le bas de la vague 1 et le haut de la vague 3 doit être mesurée et multipliée par 1,618. Le produit obtenu est à son tour ajouté à la valeur du point le plus bas de la vague 4.
Lors d'une correction (dans le cas d'une correction normale en zigzag du type 5-3-5), la vague C atteint souvent la longueur de la vague A.
La longueur d'onde possible C peut également être mesurée en multipliant 0,618 par la longueur d'onde A, et en soustrayant le produit obtenu de la valeur de base de l'onde A.
Dans le cas d'une correction plate de type 3-3-5, où la vague B atteint ou même chevauche le sommet de la vague A, la vague C serait approximativement égale à 1,618 de la longueur de la vague A.
Dans un triangle symétrique, le rapport de chaque vague successive à la vague précédente est d'environ 0,618.
CONCLUSION .
Un cycle complet de marché haussier se compose de 8 vagues : 5 vagues de hausse suivies de 3 vagues de baisse.
La tendance est subdivisée en 5 vagues dans le sens de la tendance suivante, plus longue, de la hiérarchie.
Une correction se compose toujours de trois vagues.
Les corrections simples sont de deux types : 5-3-5 zigzags et 3-3-5 vagues plates.
Les triangles sont généralement formés sur la quatrième vague (cette configuration précède toujours la dernière vague).
Un triangle peut également être une vague B corrective.
Toute vague fait partie d'une vague plus longue et est subdivisée en vagues plus courtes.
Parfois, l'une des vagues d'impulsion est prolongée. Les deux autres doivent rester égaux en temps et en étendue.
La base mathématique de la théorie des ondes d'Eliot est la séquence de Fibonacci. Le nombre de vagues qui forment une tendance coïncide avec les nombres de Fibonacci. Les coefficients de Fibonacci et les ratios de longueur de correction basés sur ceux-ci sont utilisés pour déterminer les objectifs de prix. Les ratios de longueur de correction par rapport au mouvement précédent du marché sont souvent de 62%, 50% et 38%.
La règle de l'alternance prévient qu'il ne faut pas attendre que la même tendance de prix se produise deux fois de suite.
Les marchés haussiers ne devraient pas tomber en dessous de la base de la quatrième vague précédente.
La vague 4 ne doit pas se superposer à la vague 1 (bien que cette règle soit parfois violée sur les marchés à terme).
Les principaux aspects de la théorie des vagues d'Elliott sont (par ordre d'importance) : la forme de la vague, le rapport de la vague et le temps.
L'analyse des vagues donne de meilleurs résultats sur les marchés de masse, l'or et le Forex.
Récupéré sur http://oforex.ucoz.ru
Je suis allé sur le blog de Nyroba ,il essaie d'identifier les vagues avec l'indicateur ZigZag, mais ZigZag n'est pas pour les vagues, bien que ZigZag ne soit pas un mauvais moyen de gagner de l'argent sans trop réfléchir à l'analyse .Nyroba a quitté leforum à cause de son ego ... Quant à l'ego du trader, il doit le combattre, mais s'il ne peut pas combattre son ego, le marché essaiera de lechasser ,car il n'a aucune chance d'être sur le marché. Pourquoi ? Pourquoi ? L'IRIP s'intéresse à ce fil de discussion ? A quoi ressemblent les chiffres sur les écrans ? Ce qui compte, c'est le mouvement présumé avec des résultats positifs ! Si vous partez du principe que la capture d'écran est magnifiquement peinte de cette manière mais que le résultat est négatif, toute cette beauté n'a aucun sens.
J'attends le moment de vérité !
Bonne journée à tous.
Je n'ai pas abandonné la branche, juste parce qu'il n'y avait pas d'opposants pour maintenir la discussion et j'ai arrêté de poster et suis allé sur un autre forum (et parler à soi-même, quelque part pas très intéressant :)).
Ce fil de discussion a été créé à l'origine à la suggestion de ZetM, car le désaccord entre ZetM et Noterday dans les vues (méthodes) sur l'analyse des vagues d'Elliott a atteint une valeur critique.
Un marquage de sa part
Vraisemblablement un pullback vers la ligne de support et jusqu'à (5)
On peut supposer que la vague (4) se transforme en triangle...
Et donc le passage du prix sur la ligne rouge annule l'hypothèse précédente... Par conséquent, le marquage est faux !
Derrière la fin de la cinquième vague supposée dévergence... Puis un zigzag (a) (b) (c) s'est développé et vraisemblablement une impulsion vers le bas... Mais si le prix rebondit à partir de la ligne du canal vert, cela signifie que l'impulsion plate et baissière est annulée... Nous attendons les développements.