Attention ! Votre sujet sera définitivement supprimé si... - page 10

 

Donc s'ils ne veulent pas faire quelque chose de nouveau.

puis ouvrir une branche en haut comme une bibliothèque de posts de valeur (le contraire de l'inondation) sous forme de liens avec une brève description, et sous le contrôle des modérateurs et pas de blagues ou de nibiru.....

puis obtenir un tas d'ordures se démarquera constructive, théories précieuses, et ainsi de suite, et en même temps si vous voulez les gens peuvent voir quels mots, les mots de jurons et les pensées

Cette même personne pourra voir quels jurons, insultes et pensées ont été utilisés pour trouver la solution.

 


utopie - il n'y aura jamais d'ordre sur ce forum.

Il y a trop de clubs d'intérêt ici. Et les gens, pour la plupart, sont un groupe mixte.

Par conséquent, il y aura toujours des incohérences dans la communication, les inondations, la publicité, l'échange de jurons amicaux, etc.

Cela fait longtemps que ce forum n'est plus spécialisé. Il n'a qu'un seul profil, celui du fumeur. Tout le monde poste sur ce qu'il veut.

Je me souviens qu'il y a longtemps, je n'avais même pas la conscience de poster des sujets autres que mql4. Les modérateurs tuaient ces sujets avant qu'ils n'atteignent la deuxième page. Aujourd'hui, il existe de nombreux précédents et, de facto, tous les sujets sont autorisés, sauf la publicité.

Allez au mql5 - silence, discussion seulement sur le sujet, car il n'a pas encore atteint les Petya et Vasya qui ont simplement "ça quelque chose", ou un cerveau ivre.


Dans le temps, sur mql5 viendront ces déchets désespérés, comme ici. Mais pour l'instant, vous pouvez vivre.

 
IgorM: Rien n'est plus logique, il n'existe pas de forums où les utilisateurs peuvent modérer les messages de quelqu'un d'autre.
Et pas n'importe quel utilisateur, mais un modérateur de longue date. Et pas n'importe quel utilisateur, mais quelqu'un qui a déjà prouvé qu'il était adéquat. Cependant, pourquoi argumenter... Ça n'arrivera pas de toute façon.
 
IgorM:


SZZY : quant au sabotage - nous avons besoin d'un "fumoir" - où jeter les fils vides, là laisser les gens sur les mêmes intérêts pour flooter.

J'en suis. J'allais suggérer la même chose, mais Igor m'a devancé. Vous pouvez démolir des branches, ou vous pouvez démolir des messages individuels (subreddits) de branches "normales". Avec l'ouverture d'une succursale portant le même nom qu'une succursale "normale" et en ajoutant [fumeur] à la fin du nom. Tous les fils de ce type devraient être placés dans une catégorie distincte (hérisson).

Il n'est pas clair comment réorganiser le moteur de façon minimale... ? Il est peu probable qu'il soit pratique de couper le bas de la page principale du forum pour le local à poubelles. Et je ne sais pas si ce serait facile techniquement.

Une autre option, à mon avis plus simple, consiste à placer l'entrée de la section "Chambre froide" dans le menu supérieur après (à droite de) l'entrée du "Forum". L'intérieur serait une copie structurelle du forum principal, mais les branches seraient différentes, bien sûr, pour le tabagisme et les inondations. Je crains que les administrateurs n'apprécient pas cette idée (de changer le menu supérieur). Mais ça me semble correct.

 
Mathemat:
Pas n'importe quels utilisateurs, mais ceux qui ont une longue durée de vie.

Je me souviens qu'à l'armée, je ne comprenais pas la différence entre un grand-père et un éléphant - deux bras et deux jambes pour les deux, mais je l'ai comprise après être devenu grand-père moi-même ;)

SZZY : la mentalité slave cherche toujours un aîné, pour l'indépendance a peur comme le feu, mais avec trois étages de jurons dans le fumoir honnêtement élus aînés

Pour ce qui est du sujet : laissez les anciens aller sur leur forum, puis sur le nouveau forum, déterminez à nouveau qui est le plus ancien et mettez-le dehors sur le nouveau forum ;)

imho - ce fil n'est qu'un autre 40 pages de conneries avec des slogans et des appels aux admins, si vous ne savez pas où vous pouvez devenir fou avec du verbiage, google BigForm ;)

 

c'est simple :

1) trouver une erreur dans le fonctionnement de tout composant du terminal

2) montrer qu'il existe et se reproduit, et qu'il peut être reproduit.

3) expliquer quelles conséquences négatives peuvent résulter du fait de ne pas être au courant

4) Ecoutez les explications des développeurs "tout cela est connu depuis longtemps et il suffit de l'utiliser correctement...".

5) Saisissez votre chance, cependant, pour prouver votre point de vue et proposer à vos développeurs des moyens de corriger l'erreur.

6) être banni pour le risque du point 5

7) attendez un peu et votre sujet (sans aucune explication) ne restera que dans le cache de Google.


Prouvé - l'algorithme fonctionne totalement !

par exemple, voici ce que contenait l'un des fils de discussion supprimés (hier ou avant-hier)

voici le lien vers le sujet lui-même https://forum.mql4.com/ru/36741

P.S. avant de supprimer le sujet, son auteur a providentiellement écrit une interdiction et les questions sur les raisons de l'interdiction et de supprimer le sujet et n'a pas répondu ...

 

en parlant du mécanisme d'interdiction.... un utilisateur banni reçoit un message indiquant que "votre accès est suspendu ou refusé" et vous ne pouvez même pas accéder au forum en personne.

je me demande comment dans un tel cas, contacter l'administration du forum utilisateur banni ? ok, si je "mérite" une interdiction, mais si vous venez de manquer et banni une personne innocente complètement aléatoire ;) comment il au moins signalé qu'il a été banni à tort ?

 
f.t.:

en parlant du mécanisme d'interdiction.... un utilisateur banni reçoit un message indiquant que "votre accès est suspendu ou refusé" et vous ne pouvez même pas accéder au forum en personne.

je me demande comment dans un tel cas, contacter l'administration du forum utilisateur banni ? ok, si je "mérite" une interdiction, mais si vous venez de manquer et banni une personne innocente complètement aléatoire ;) comment il a au moins signalé qu'il a été banni à tort ?

ForexTools, vous ?
 
joo:
ForexTools, vous ?

)))), il semble que lui, les modérateurs ne donnent pas de laissez-passer, )))) bannissement éternel


 
sanyooooook:

)))), il semble que lui, les modérateurs ne cèdent pas, )))) bannissement éternel

Peut-être que le point à la fin (ou au milieu du pseudo) ne permet pas de voir les données de l'utilisateur, même si je viens de venir sur le forum sous ce pseudo sur un autre ordinateur avec un cache propre, mais les données sur son nouveau pseudo et ne peut toujours pas voir.

Eh bien, voici une autre erreur trouvée - une raison de plus pour supprimer la branche et bannir l'utilisateur :))))))))))))))))))))))))))

Raison: