Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Vous regardez le graphique des prix et vous voyez que le prix d'un instrument financier, par exemple, est en baisse. Cela montre clairement que quelqu'un perd un actif. Vous court-circuitez et gagnez aussi. Où est l'initié ?
Ouais, vous le vendez à découvert et ceux qui l'ont jeté ici commencent à le racheter. ;))
Il n'y a pas d'initié et il n'y a pas de profit. La conclusion est un ajustement.
même toute théorie scientifique s'accorde avec les observations. La limite entre une bonne et une mauvaise théorie est l'utilité pratique. Dans notre cas, des bénéfices réels et stables))))
Il est plus facile de rechercher des modèles si la vitesse du mouvement des prix est prise en compte, mais cela pose plusieurs problèmes :
- ce qu'il faut prendre comme point de référence (zéro/départ) ;
- ce qu'il faut prendre comme unité de temps (seconde/minute/tick/barre) ;
s'il existe des méthodes de calcul de la vitesse et de corrélation des paramètres de l'indicateur en fonction de la vitesse, j'aimerais en savoir plus
Il est plus facile de rechercher des modèles si la vitesse du mouvement des prix est prise en compte, mais cela pose plusieurs problèmes :
- ce qu'il faut prendre comme point de référence (zéro/départ) ;
- ce qu'il faut prendre comme unité de temps (seconde/minute/tick/barre) ;
s'il existe des méthodes de calcul de la vitesse et de corrélation des paramètres des indicateurs en fonction de la vitesse, j'aimerais en savoir plus
Le point de référence peut être, par exemple, le début de la journée. Ou l'extremum précédent.
Il n'y a rien à rattraper sur les secondes, alors envisagez des barres d'une heure, au moins elles commencent toutes à la même heure.
Il est plus facile de rechercher des modèles si la vitesse du mouvement des prix est prise en compte, mais cela pose plusieurs problèmes :
- ce qu'il faut prendre comme point de référence (zéro/départ) ;
- ce qu'il faut prendre comme unité de temps (seconde/minute/tick/barre) ;
s'il existe des méthodes permettant de calculer la vitesse et de faire correspondre les paramètres des indicateurs en fonction de la vitesse, j'aimerais en savoir plus
C'est ce qu'on appelle le problème de l'âne de Buridan.
Indépendamment de ce qu'il faut prendre comme point de référence ou unité de temps, le véritable problème est contenu dans votre déclaration trop catégorique selon laquelle, soi-disant, "les modèles sont plus faciles à trouver si vous tenez compte de la vitesse du mouvement des prix".
Le point de rapport peut être, par exemple, le début de la journée. Ou l'extremum précédent.
Il n'y a rien à rattraper sur les secondes, alors considérons les barres horaires, au moins elles commencent toutes au même moment.
Essayons de discuter de la meilleure façon de mesurer la vitesse des prix et de la meilleure façon de la prendre comme point de départ, peut-être ce sujet sera-t-il utile.
J'ai tendance à croire qu'il vaut mieux prendre n'importe quel extremum, et il devrait être présent dans plusieurs TF, au moins dans l'intervalle M1-H1.
C'est ce qu'on appelle le problème de l'âne de Buridan.
Indépendamment de ce qu'il faut prendre comme point de référence ou comme unité de temps, le véritable problème réside dans votre déclaration trop catégorique selon laquelle, soi-disant, "les modèles sont plus faciles à trouver si l'on tient compte de la vitesse du mouvement des prix".
Le schéma est le même : le prix descend d'abord puis remonte. En connaissant l'unité de vitesse, vous pouvez faire des hypothèses sur la force de l'impulsion ou si vous voulez la prédiction de la tendance.
en connaissant l'unité de vitesse, vous pouvez faire des hypothèses sur la force du momentum ou, si vous le souhaitez, des projections de tendance