Avez-vous besoin des noms des instruments financiers pour les analyser et les négocier ?
Votre analyse deviendra-t-elle difficile ? Par exemple, ceux qui ont l'habitude de négocier l'EURUSD ne trouveront pas ce nom. Quel instrument financier choisiraient-ils de négocier ?
Toute cette fantaisie n'a rien à voir avec la réalité.
Si vous répondez franchement, alors un tel DC n'attirera aucun commerçant et fonctionnera purement comme un casino, il n'a donc aucune raison d'exister, même en théorie.
Je ne me soucie pas du tout des noms. Les noms ne jouent aucun rôle dans l'analyse des séries chronologiques de prix.
Pouvez-vous identifier les majors parmi les instruments financiers non nommés ? Ma réponse est oui.
La nature des instruments financiers importe-t-elle (à quel marché appartient-il, est-il réel ou synthétisé par une société de courtage) ? La réponse n'est pas importante.
Vous n'avez pas besoin des noms des instruments financiers pour effectuer une transaction ou une analyse significative. Cette affirmation ne s'applique pas aux AF, car il s'agit d'un concept très subjectif.
Le message n'est pas clair. Une autre abstraction mathématique de quelque sorte.
Et que doivent faire les fondamentalistes s'ils ne savent pas de quel pays est la monnaie ?
Et que faire avec un historique de citations limité ?
Et la relation des différents instruments à surveiller uniquement les formules, extrapoler dans le futur et ne pas prendre en compte les facteurs externes ?
En général, il faut utiliser un exemple concret.
---
> La nature des instruments financiers importe-t-elle (à quel marché appartient-il, est-il réel ou synthétisé par une société de courtage) ? La réponse n'est pas importante.
C'est important pour moi. Monnaie - pétrole - or - synthétique => différentes méthodologies.
Il est important de savoir s'il est synthétisé par un DC ou un indice arbitrairement personnalisé. Dans ces cas, la dynamique des paramètres est différente de celle du marché libre. Le marché est plus conservateur.
As-tu trouvé le Graal ? Le partager ?
L'affirmation selon laquelle vous pouvez travailler uniquement sur le tableau n'est pas originale. La seule question est de savoir comment. Et là, l'auteur a modestement gardé le silence.
Martingale, toutes sortes d'"Avalanches", croisement de mashka.... En général, lors du choix des paramètres, une variable telle que "nom de l'instrument" ne s'applique pas (sauf s'il s'agit d'une analyse multidevise) .....
La question devrait probablement être posée différemment : existe-t-il des différences fondamentales dans l'application d'un TS particulier en fonction d'un instrument particulier (c'est-à-dire non pas la différence des paramètres, mais la possibilité fondamentale d'appliquer le TS lui-même) ...... Par exemple, pour autant que je sache, dans l'analyse des vagues, on suppose qu'elle fonctionne avec n'importe quel instrument, c'est-à-dire que le trader est capable de construire une vague sans connaître le nom de l'instrument.....
Et quel est le but de ce fil de discussion ?
L'auteur pose la question correctement.
"Votre analyse deviendra-t-elle difficile ? Par exemple, ceux qui ont l'habitude de négocier l'EURUSD ne trouveront pas ce nom. Quel instrument financier choisiraient-ils de négocier ?"
C'est-à-dire, quelles sont les raisons de négocier un instrument particulier, autres que subjectives ? Il y a une mer de dates, pourquoi et comment un spéculateur choisirait-il un instrument s'il ne voit pas l'étiquette de l'objet à négocier ?
Certains utilisent les noms des instruments financiers dans leur analyse multi-financière.
........
Je ne me soucie pas du tout des noms..........
La nature des instruments financiers importe-t-elle (à quel marché appartient-il, est-il réel ou synthétisé par un DC) ? La réponse n'est pas importante.
............
Ai-je bien compris : si vous voulez faire des recherches sur, disons, un panier de devises, et qu'on vous propose à la place des graphiques de contrats à terme sur les céréales, cela ne vous arrêtera pas ?
L'auteur pose la question correctement.
"Votre analyse deviendra-t-elle difficile ? Par exemple, ceux qui ont l'habitude de négocier l'EURUSD ne trouveront pas ce nom. Quel instrument financier choisiraient-ils de négocier ?" (....). Outil n°8 (selon la terminologie du topicstarter)).....
C'est-à-dire, quelles sont les raisons de négocier tel ou tel instrument autres que subjectives ? (Que voulez-vous dire par "raisons subjectives de commercer" ? - Au hasard ? ...... ) Il y a une mer de dates, pourquoi et comment un spéculateur choisira-t-il un instrument s'il ne voit pas l'étiquette de l'objet de la transaction ? (Si la nature de l'instrument répond aux exigences de son TS, quelle importance a l'étiquette ? Ou bien le commerçant ne pourra-t-il pas commercer parce qu'il a peur de monter sur le porc et que cela n'est pas kasher) ?
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Certains utilisent des noms d'instruments financiers dans leur analyse multi-financière. Par exemple, compter l'indice MXN en utilisant toutes les paires de cette devise...
Imaginez que vous travaillez dans une maison de courtage qui ne dispose pas de noms d'instruments financiers. Par exemple, ils sont simplement numérotés. Vous pouvez travailler avec un instrument N1, vous pouvez travailler avec N2, etc. Il n'y a pas de noms familiers. Vous avez également accès à l'historique des cotations pour chaque instrument financier, aux exigences de marge et au coût de la variation minimale du prix dans la devise du dépôt (le nom de la devise du dépôt est également inconnu).
Votre analyse deviendra-t-elle difficile ? Par exemple, ceux qui ont l'habitude de négocier l'EURUSD ne trouveront pas ce nom. Quel instrument financier choisiront-ils de négocier ?
Pour les fans de FA, le DC a la gentillesse de fournir les numéros des instruments financiers qui pourraient être fortement influencés par les nouvelles à venir.
Vous aimez ?
Je n'aime pas vraiment les noms. Les noms ne jouent aucun rôle dans l'analyse des séries chronologiques de prix.
Pouvez-vous identifier les majors parmi les instruments financiers non nommés ? Ma réponse est oui.
La nature de l'instrument importe-t-elle (à quel marché appartient-il, est-il réel ou synthétisé par une société de courtage) ? La réponse n'est pas importante.
Vous n'avez pas besoin des noms des instruments financiers pour effectuer une transaction ou une analyse significative. Cette affirmation ne s'applique pas aux AF, car il s'agit d'un concept très subjectif.