L'interaction des marchés. - page 15

 
alsu >>:
Современная наука, в особенности такие ее отрасли как социология, экономика, политология, уже ушла от подхода, когда статистические взаимосвязи между явлениями почти что отождествлялись с казуальными. Теперь это уже не работает - сплошь и рядом ситуации, когда корреляция выявлена, ее статзначимость показывается на высоком уровне доверия а причинно-следственной связи - нет, и доказать это можно как правило лишь эмпиически. К примеру, берите любые две коррелирующие пары и попробуйте на них заработать. Получится показать стабильно растущую кривую эквити - связь есть, не получится - значит вся корреляция - это не более чем статистическая химера.

la science politique et les relations statistiques ? Très intéressant ! Pourriez-vous me donner un exemple, s'il vous plaît ?
 
timbo >>:

И какое отношение к статистике аварий на дорогах имеет лично твоя машина, которую ты откапывал из снега?

"Qu'est-ce qu'un hiver froid a à voir avec ça ? Avez-vous vu les routes américaines, quel genre de glace y a-t-il ?"

J'ai écrit : "Je les ai vus et je vous ai parlé de la glace. Avez-vous oublié ce que vous vous êtes demandé ?

 
alsu >>:
Современная наука, в особенности такие ее отрасли как социология, экономика, политология, уже ушла от подхода, когда статистические взаимосвязи между явлениями почти что отождествлялись с казуальными. Теперь это уже не работает - сплошь и рядом ситуации, когда корреляция выявлена, ее статзначимость показывается на высоком уровне доверия а причинно-следственной связи - нет, и доказать это можно как правило лишь эмпиически. К примеру, берите любые две коррелирующие пары и попробуйте на них заработать. Получится показать стабильно растущую кривую эквити - связь есть, не получится - значит вся корреляция - это не более чем статистическая химера.


Vous avez une approche très étrange de la science. Ça doit venir de la lecture de trop de manuels scolaires. La corrélation sur les marchés financiers n'existe que lorsqu'il y a de l'argent à gagner grâce à elle ? Malheur à l'esprit. Sinon, il n'y a pas de corrélation. C'est-à-dire que, par exemple, vous avez créé un TS basé sur la corrélation de deux instruments. Le TS s'avère avoir une espérance de gain négative et vous dites qu'il n'y a pas de corrélation entre les instruments, que c'est une chimère statistique ?

Vous devez expliquer vos pensées plus clairement.

 
lea >>:


Конечно есть!

Вот, например: http://correlation.livejournal.com/4251.html


si la corrélation entre les instruments sur les marchés financiers est forte, il existe un lien

 
NiKkel >>:

"При чём тут холодная зима? Ты американские дороги видел, какой там лёд?"

я написал - видел и рассказал про лед. Забыл что сам спрашивал?

Je me souviens très bien, j'ai demandé des statistiques - "Avez-vous vu les routes américaines, combien de glace il y a ? Renseignez-vous sur les statistiques relatives aux accidents de la route, sur leur origine et sur la période de l'année."

Qu'est-ce que le déterrage de votre voiture a à voir avec les statistiques sur les routes américaines ? C'est un incident isolé, une fluctuation insignifiante. Vous devriez également mentionner l'Alaska, oui il y a des routes et de la neige dessus, mais cela affecte-t-il les statistiques globales ?

 
NiKkel писал(а) >>


si la corrélation entre les instruments sur les marchés financiers est forte, alors il y a un lien

/facepalm
 
timbo >>:

Прекрасно помню, я спрашивал про статистику - " Ты американские дороги видел, какой там лёд? Поинтересуйся статистикой смертей на дорогах, от чего они случаются и в какое время года."

Какое отношение имеет откапывание твоей машины к статистике по американским дорогам? Это частный случай, ничего незначащая флуктуация. Ты бы ещё про Аляску вспомнил, да там есть дороги и снег на них, но оказывает ли это влияние на общую статистику?


Dloshoshorschrsh ! Allez, une fois de plus, vous avez prétendu qu'il n'y a pas de glace sur les routes américaines (Avez-vous vu les routes américaines, quel genre de glace y a-t-il ?). Je vous ai donné un exemple lorsque j'ai personnellement vu des routes américaines et qu'il y avait de la glace ! De quel genre de fluctuation parlez-vous ? Les États-Unis sont un pays béat, sans glace ?
 
lea >>:
/facepalm

Je suis désolé, je vous ai mal compris ?
 
NiKkel >>:

длоощшорзщрш! Ну, давай еще раз, ты утверждал, что на американских дорогах льда не бывает (Ты американские дороги видел, какой там лёд?). Я тебе привел пример, когда я ЛИЧНО ВИДЕЛ АМЕРИКАНСКИЕ ДОРОГИ И ТАМ БЫЛ ЛЕД! какая флуктация? че ты несешь? США - блаженная, райская страна безо льда на дорогах?
Vous avez sorti la phrase de son contexte. Je parlais purement de statistiques, de toutes les routes des États-Unis en général. Bien sûr, il y a de la glace quelque part, peut-être même toute l'année, mais c'est négligeable par rapport à la longueur totale des routes. Comprenez-vous la différence entre un cas individuel et une statistique ?
 
timbo >>:
Ты вырвал фразу из контекста. Я говорил о исключительно о статистике, о всех дорогах США в общем. Естественно, где-то лёд есть, возможно даже круглый год, однако ничтожно мало к общей протяжённости дорог. Ты разницу между частным случаем и статистикой понимаешь?

négligeable à quel point ?
Raison: