Avalanche - page 212

 
JonKatana >>:

Нет. Это совершенно разные вещи.

Пример: вы заблокировали "Лавину", на обоих сторонах коридора одинаковые суммарные объемы ордеров. Ширина коридора 120 пунктов. Цена вышла за внешнюю границу коридора на 10 пунктов и развернулась (флет) - вы закрыли прибыльные ордера и выставили отложенный ордер того же направления чуть дальше. Цена дошла до противоположной границы, также вышла за нее на 10 пунктов - вы закрываете все ордера этой стороны коридора и не сработавший отложенный ордер. Итого: 0 пунктов убытка, +20 пунктов прибыли.

Теперь как предлагаете вы (закрыть позицию) - закрываем все ордера и берем по 10 пунктов тем же объемом в тех же двух местах, что и в первом случае. Имеем: +20 пунктов прибыли и -120 ПУНКТОВ УБЫТКА! Итого: -100 пунктов убытка.

Вы не видите разницы между +20 пунктов прибыли (в случае замка) и -100 пунктов убытка (в вашем случае - закрытие позиции)?


Un clown qui entre dans une serrure équivaut à fermer tous les ordres. Et ouvrir un verrou revient à ouvrir une nouvelle position. Ouvrir une serrure, c'est ouvrir une nouvelle position. Donc, dans votre exemple, nous avons fermé tous les ordres. Nous avons subi une perte de 120. L'ouverture de la fermeture est la même que l'ouverture d'une nouvelle position dans le filet. Dans le verrou, vous avez un prix de 0 pip, vous ouvrez le verrou, puis vous ouvrez une nouvelle position, parce qu'au moment de l'ouverture du verrou, vous avez un passif, car le prix d'un pip n'est plus 0. Donc, au moment où vous élargissez le verrou, il suffit d'ouvrir un ordre, c'est-à-dire à 10 pips du bord du canal et lorsque le prix atteint le prochain bord du canal, nous aurons +140 -120 et vous obtiendrez un bénéfice de 20 pips. Vous êtes un crétin donc vous ne comprenez pas que lorsque vous avez entré la serrure, cela signifie que vous venez de fermer la position. La fermeture signifie que vous avez ouvert une nouvelle position avec un prix d'un pip différent de 0. Vous comparez une clôture complète avec une nouvelle position ouverte ? Cela signifie que vous comparez un exemple où vous avez fermé tous les ordres et n'avez rien ouvert avec un exemple où vous avez ouvert une nouvelle position. Tu es le seul crétin qui compare l'ouverture de la serrure avec une fermeture complète. L'ouverture de la serrure n'est que l'ouverture d'une position ! Alors pourquoi tu compares une fermeture complète à une ouverture, troll ? En ouvrant le verrou, vous avez ouvert une nouvelle position, vous devez donc la comparer à l'ouverture d'une nouvelle position. Vous comparez l'exemple d'une fermeture complète sans rien ouvrir avec celui où vous avez ouvert le titre et une nouvelle position ? Vous ne comparez rien avec un poste ouvert ???
D'ailleurs, si vous êtes en lock sur des lots égaux, le prix d'un pip est de 0. Et il prend de la marge pour les demi-lots. 3 lots à l'achat, 3 lots à la vente. Le prix d'un pip est de 0 et la marge est aussi élevée que pour 3 lots. Et la fermeture du verrou ne réduira pas la marge, le verrou est fermé, et la marge est toujours la même pour 3 lots. Et si vous restez dans le verrou et que vous avez besoin de mettre un ordre en attente pour un nouveau ? Right troll...sur les lots qui sont dans le lot et pour lesquels le prix d'un pip 0, a pris une marge. Vous avez donc payé une marge pour le prix d'un pip 0. Et sur l'ordre en attente, vous aurez besoin d'une marge supplémentaire. Ce n'est pas nécessaire dans MT5. Seule Katala peut faire des lots sur les flips, entrer dans le verrou obtenir le prix d'un pip 0 et payer la marge pour la moitié des lots ouverts. La marge va ronger le dépôt.
 
E_mc2 >>:
Кстати тролль ты стоишь в замке по равным лотам цена пипса 0. А маржу берёт за половину лотов. 3 лота бай - 3 лота селл. Цена пипса 0 а маржа как за целых 3 лота. И закрытие локка маржу не уменьшит, локк закрыл, а маржа всёравно как за 3 лота. .А если стоишь в локе и нада отложеник выставить на новый ордер?? Правильно троль..по лотам которые стоят в локе и по которым цена пипса 0, взяли маржу. То есть ты заплатил маржу за цену пипса 0. И на отложеник нада будет дополнительная маржа. А в МТ5 не нада. Вот такой ГовноОползень выходит.Только Катала может накрутить лоты на переворотах, стать в локк получить цену пипса 0, а маржу платить как за половину открытых лотов. Маржа сьест депо ..слив наступит моментально.

Calcul : EURUSD, effet de levier 1:500, RC sans compensation de marge, largeur de couloir 120 pips, volume initial 1 lot. Le prix a ouvert un ordre supérieur et comme vous deviez vous éloigner, vous avez passé un deuxième ordre de la même taille, bloquant ainsi l'"Avalanche". Le prix a baissé en votre absence, ouvrant une deuxième commande et remontant, où nous devons lancer l'"Avalanche" pour sortir du verrou.

MT4, verrouillage large de 120 pips avec 1 lot pour chacun des deux ordres. Un dépôt de 7763 roubles. Et un moins non engagé de 120 x 290 = 34800 roubles. Pour démarrer l'Avalanche, vous devez ajouter un nouvel ordre avec un volume de 1 lot. Le dépôt deviendra égal à 15526 roubles, ce qui, avec le moins non fixe dans le couloir, nécessite 15526 + 34800 = 50326 roubles.

MT5, même situation, même couloir, pas de verrouillage - vous venez de passer un deuxième ordre en utilisant l'algorithme "Avalanche", avec le même volume que le premier (1 lot). Le prix l'ouvre, fermant la perte de 34800 roubles et retourne ensuite à la limite supérieure du couloir, où vous avez placé un ordre avec le volume de 3 lots (qui s'ouvrira comme 2 lots). Que se passe-t-il après son ouverture ? L'ordre précédent (inférieur) se fermera avec une perte de 34800 roubles, et un nouvel ordre avec le volume de 2 lots s'ouvrira avec un dépôt de 15526 roubles. Ce qui nécessite 34800 + 34800 + 15526 = 85126 roubles.

Total : sur MT4 vous avez besoin de 50326 roubles pour ouvrir le dernier ordre, sur MT5 vous avez besoin de 85126 roubles. Et maintenant pour vous - vos mots :

E_mc2 >>:
Clown pour devenir verrouillé revient à fermer tous les ordres. Et ouvrir un verrou revient à ouvrir une nouvelle position. Lorsque le prix atteint la prochaine limite du canal, nous aurons +140 -120 et obtiendrons un profit de 20 pips. Vous êtes un mouton, donc vous ne comprenez pas que vous venez d'ouvrir un nouveau poste. Vous comparez une fermeture complète avec une nouvelle fermeture ? Cela signifie que vous comparez un exemple où vous avez fermé tous les ordres et n'avez rien ouvert avec un exemple d'ouverture d'une nouvelle position. Tu es le seul crétin qui compare l'ouverture de la serrure avec une fermeture complète. L'ouverture de la serrure n'est que l'ouverture d'une position ! Alors pourquoi comparez-vous une fermeture complète avec une ouverture ? Tu as raison , troll...les lots qui sont dans la serrure et pour lesquels le prix d'un pip est 0, ont pris une marge. Vous avez donc payé une marge pour le prix d'un pip 0. Et sur l'ordre en attente, vous aurez besoin d'une marge supplémentaire. Ce n'est pas nécessaire dans MT5. C'est le ShitSlide qui sort. Seul le Katala peut faire des lots sur les flips, devenir dans la serrure pour obtenir un prix d'un pip
.
 
Oper >>:
С удовольствием слежу за веткой.

Vous avez toujours la nausée ?

 
PapaYozh >>:

Не тошнит еще?

C'est nauséabond depuis longtemps, mais c'est indispensable pour la cause.

 
Oper >>:

Давно тошнит,но для дела надо

+100

Il suffit d'acheter du vomi à la pharmacie, pourquoi se donner tant de mal ?
C'est pathétique.
honnêtement
 
Les gars, allez.
Si vous le faites changer d'avis, si vous lui prouvez qu'il a tort, il devra faire seppuku avec son katana.
Mais on ne veut pas qu'il meure, n'est-ce pas ? Alors je dis laissez-le...
===
Je vois pourquoi il est si têtu. C'est un instinct de base d'auto-préservation !
 
Qu'y a-t-il à discuter ici ?
G ou pas G Martin ? C'est écrit partout.
Ou dans combien de poussées et dans quelle direction le canal horizontal sera-t-il brisé ? Elle ne peut être prédite sans une bonne base.



>
 
BoraBo >>:
А чего здесь обсуждают ?
Г или не Г мартин ? Так про енто писано переписано.
Или за сколько тырков и в какую сторону будет пробит горизонтальный канал ? Так ИМХО без хорошего фундаментала это не предскажешь.

Non, pas Martin. Il est inutile d'en discuter - on en a déjà parlé une cinquième fois...

Et vous ne voulez pas savoir ce qui est discuté. Croyez-moi, vous serez plus en sécurité.

 
C'est une stratégie stupide - plus il y a d'ordres ouverts, plus vous alimentez la commission du DC et plus vous vous poussez à clôturer sur la marge, plutôt que de vous tordre et d'espérer tirer quelque chose d'une "avalanche" - mettez simplement 0.Si vous pensez au taux quotidien en points sur les principales paires de devises, alors fondamentalement pas tellement si nous parlons d'un dépôt de 85126 roubles, je pense que le drawdown pour quelques mois survivra :)
 
IgorM >>:
глупая стратегия - чем больше открытых ордеров, тем больше кормишь комиссией ДЦ, и тем больше пододвигаешь себя к закрытию по маржинкал, чем так изворачиваться и иметь надежду чтонить вытянуть с "лавины" - ставьте просто 0.01 лот по тренду и ждите когда Ваш целевой уровень пробьет очередная цена и тогда принимайте решение продолжать или нет - если прикинуть суточный ход в пунктах по основным валютным парам, то в принципе не так уж и много если разговор уже пошел о депо в 85126 рублей, думаю просадку на пару месяцев выдержит :)

Eh bien, qu'est-ce que je peux dire. Allons-y, les gars. Qu'est-ce qu'on fait tous ici ? Sittin' around, dumb... Tout ce que nous avons à faire est de suivre la tendance et d'attendre! Je vais me tuer de ressentiment pour les années gâchées... (

Raison: