Честно говоря, не силен я в таких играх. Стратегия второго мне была известна, а первого - до сих пор нет. Но ты мне сам и помог. Тебе после моей +17 надо было -18 ставить.
Я спецом оживил игру и не знал, кто ошибется сильнее. Наверняка и у меня были ошибки.
La stratégie du second, lui garantissant un minimum de 30 modulo, est très simple :
Divisez les 20 nombres en paires (1,2), (3,4), (5,6), (7,8) .... (19,20).
Dès que le premier fait un coup (disons -7), le second identifie la paire (7,8) et met +8 (signe opposé).
C'est la règle pour toutes les paires, sauf la dernière. Avec le dernier, le deuxième joueur fait l'inverse, c'est-à-dire qu'une fois que le premier joueur bouge +20, le deuxième joueur bouge +19. Vous n'avez pas tort, d'ailleurs.
Le pire résultat pour le deuxième joueur, si le premier ne se trompe pas, est (modulo !): -1-1-1-...-1 (neuf unités) + 19 + 20 = 39 - 9 = 30. Afin de ne pas se tromper dans le jeu optimal du second, le premier doit toujours prendre le premier ou le second numéro des paires.
De plus, le premier a également une stratégie pour empêcher le second d'en faire plus de 30. Je n'ai pas encore trouvé la solution, je peux la poster.
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Autorisez l'utilisation de cookies pour vous connecter au site Web MQL5.com.
Veuillez activer les paramètres nécessaires dans votre navigateur, sinon vous ne pourrez pas vous connecter.
Vous êtes connecté. L'authentification à deux facteurs a été désactivée. Configurez-la à nouveau et scannez un nouveau code QR, ou continuez avec l'authentification à deux facteurs désactivée.
Ну, короче, понятно, MetaDriver.
Честно говоря, не силен я в таких играх. Стратегия второго мне была известна, а первого - до сих пор нет. Но ты мне сам и помог. Тебе после моей +17 надо было -18 ставить.
Я спецом оживил игру и не знал, кто ошибется сильнее. Наверняка и у меня были ошибки.
Pourquoi pas 16 ? Décomposons, c'est intéressant.
А почему не 16? Давай разберём, интересно.
Je pense que nous prenons de la même paire. 1-2 ; 3-4 etc.
La stratégie du second, lui garantissant un minimum de 30 modulo, est très simple :
Divisez les 20 nombres en paires (1,2), (3,4), (5,6), (7,8) .... (19,20).
Dès que le premier fait un coup (disons -7), le second identifie la paire (7,8) et met +8 (signe opposé).
C'est la règle pour toutes les paires, sauf la dernière. Avec le dernier, le deuxième joueur fait l'inverse, c'est-à-dire qu'une fois que le premier joueur bouge +20, le deuxième joueur bouge +19. Vous n'avez pas tort, d'ailleurs.
Le pire résultat pour le deuxième joueur, si le premier ne se trompe pas, est (modulo !): -1-1-1-...-1 (neuf unités) + 19 + 20 = 39 - 9 = 30. Afin de ne pas se tromper dans le jeu optimal du second, le premier doit toujours prendre le premier ou le second numéro des paires.
De plus, le premier a également une stratégie pour empêcher le second d'en faire plus de 30. Je n'ai pas encore trouvé la solution, je peux la poster.
Mathemat писал(а) >>
De plus, le premier a également une stratégie pour empêcher le second d'en faire plus de 30. Je n'ai pas encore trouvé la solution, je peux la poster.
Allez-y.
Voici (la déclaration est brève, bien digne d'un statut olympique) :
Mathemat, а вы что думаете, по поводу 7 сигарет? Возможно?
Vous voyez, les méthodes traditionnelles se sont essoufflées.
Je ne pense rien, je ne suis pas du tout doué en topologie. Nous nous sommes battus, toute l'attention a été captée.
Vous voyez, les méthodes traditionnelles se sont essoufflées.
C'est mon expression. Voler :) Quelle est votre opinion sur les 7 cigarettes ?
TheXpert, une question pour vous sur les bugs avec lesbugs: la réponse est 10cm ou pas ?
P.S. Euh... j'ai trouvé la réponse. Bien.
Solution : passez au cadre de référence associé à l'un des bogues. J'oublie les détails, aide-moi à me souvenir.