Spread trading dans Meta Trader - page 157

Nouveau commentaire
 
bien que non, ce n'est PAS le contrat de février.... je n'ai pas de données sur ce ticker :(
 
Allez... :) puis remplissez-en un peu à 81...82 et vous le récupérerez la semaine prochaine :)
 

Je m'intéresse à la signification "purement" physique de cet élargissement de l'écart asc-bid.

Dans la réponse au "Warmonger", il y avait un graphique en tic-tac des prix ascendants du fournisseur de devis.

Sur ce graphique, il était clair que l'écart était normal (3-4 ticks) et soudain, juste une minute avant que je décide d'ouvrir une position - (18:50 heure thermique) l'Ask et le Bid ont divergé à 102 (cent deux) pips (ticks) !

Et à la fin de l'échange, l'offre d'achat s'était élargie jusqu'à six ( !) pièces ! De près de 600 pips (ticks).

Voir figure - CLG1, H4

Je voudrais demander aux spécialistes (ou à ceux qui savent - sans référence à une société de courtage particulière) - ce qu'il en est ? - S'agit-il d'une pratique d'échange normale ?

Peu avant la fin des échanges, les acheteurs et les vendeurs commencent soudainement à déplacer leurs prix - offres d'instruments à terme - au détriment de leurs "homologues" de plusieurs centaines de ticks (pips) ?

Et pourquoi ont-ils besoin de faire ça ? Qu'est-ce que ça a à voir avec ça ?

 

Un sujet si bon et si intéressant... et il est bloqué...


donc "AP"

 

La recommandation de l'année dernière du MRSI -

Euro-Canadien de la "fin" de la première décade de décembre, en achetant

Tendances saisonnières sur cinq et onze ans :

 

Bonsoir à tous !

Veuillez conseiller qui sait.

EA ouvre des positions d'arbitrage sur le signal TradeUP.

Je l'utilise sur la Wstralienne et la Nouvelle-Zélande (6AZ0 & 6NZ0 - futures).

Mon conseiller expert ouvre constamment deux spreads à la suite :

Ça m'a déjà retourné le cerveau. Voici le code - bloc d'ouverture de position, tout semble être comme il se doit :

//жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж Покупаем спред  (TradeUP)   жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж
if (NumberOfPositions(Symbol_1,OP_BUY,Magic2)<1 &&
    NumberOfPositions(Symbol_2,OP_SELL,Magic2)<1 ) {//если нет откр. позиций
if ( TradeUP==true ){//если условия соответствуют заданным 
//продаем 2-й символ и покупаем первый символ
//------------------------------------------
if (NumberOfPositions(Symbol_1,OP_BUY,Magic2)<1 ){//если нет поз.бай по 1-му символу
   SL=0;TP=0;//открываем позицию, задаем стопы :
if(StopLoss_1>0)   SL=Bid_Tiker1-POINT_Tiker1*StopLoss_1;
if(TakeProfit_1>0) TP=Ask_Tiker1+POINT_Tiker1*TakeProfit_1; 
ti=OpenPosition(Symbol_1, OP_BUY, Lots_1,0,0,Magic2);
if(StopLoss_1>0 || TakeProfit_1>0) {//ставим стопы 
if (OrderSelect(ti, SELECT_BY_TICKET)) ModifyOrder(-1, SL, TP, clModifyBuy);
                           }}//if (NumberOfPositions(Symbol_1,OP_BUY,Magic2)<1
//------------------------------------------------- 
if (NumberOfPositions(Symbol_2,OP_SELL,Magic2)<1  ){//если нет поз.селл по 2-му символу
 SL=0;TP=0;//открываем позицию, задаем стопы :
if(StopLoss_2>0)   SL=Ask_Tiker2 +POINT_Tiker2*StopLoss_2;
if(TakeProfit_2>0) TP=Bid_Tiker2 -POINT_Tiker2*TakeProfit_2;  
ti=OpenPosition(Symbol_2, OP_SELL, Lots_2,0 ,0,Magic2);
if(StopLoss_2>0 || TakeProfit_2>0) {//ставим стопы 
if (OrderSelect(ti, SELECT_BY_TICKET)) ModifyOrder(-1, SL, TP, clModifySell); 
                              }}//if (NumberOfPositions(Symbol_2,OP_SELL,Magic2)<1
//---------------------------------------------               
                              } }//если условия соответствуют заданным

Et si je le mets sur des devises (AUDUSD & NZDUSD), - tout semble fonctionner correctement.

Veuillez me conseiller, qui sait, ce qui pourrait être un problème ici...

(Le code utilise le f-i de I.Kim).

 
leonid553:


Je m'intéresse à la signification "purement" physique de cet élargissement de l'écart asc-enchère.

J'ai déjà perdu 300 livres sur le réel pour cette raison, vous devez faire passer chaque transaction par le filtre asc-prix-enchère du réel et ne pas trader les instruments peu liquides et les trois

Vous devez sortir du contrat trois semaines avant l'expiration.

 
Eh bien, ce n'est manifestement pas le cas ! Le contrat date de février 2011.
 
leonid553:

Un conseil sur ce qui pourrait être un problème ici...

  1. Il y a deux EAs en cours.
  2. Le tableau des ordres/positions sur ces symboles n'a pas le temps d'être mis à jour immédiatement après l'ouverture. Mettre en veille(PAUSE).
 
leonid553:
Eh bien, ce n'est manifestement pas le cas ! Le contrat date de février 2011.
pour passer à travers le filtre !
1...150151152153154155156157158159160161162163164...254
Nouveau commentaire
Raison: