Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
График движения ( ZC+ZW+ZS)
(КОРН-СИН) + (ПШЕНИЦА-ЗЕЛ) + (БОБЫ-КРАСН)
Перспективы для торговли (ручной и автоматич), вроде бы неплохие !
il y a beaucoup d'outils pour le gap trading, il faut juste trouver les plus efficaces
Гугл тебе в помощь.
Кратко, коинтеграция не считается, для неё нет числового показателя. Можно только попытаться оценить её наличие/отсутствие. Простейший вариант для двух ассетов: регрессия одного ряда Х на другой ряд У, получаем слоп B и интерсепт A. Строим спред процес типа Z = Y - X*B - A. Тестируем полученный процесс на стационарность. Если Z стационарен, то можно считать, что Х и У коинтегрированные, а процесс Z можно успешно торговать.
Le Saint Graal ! C'est une excellente idée.
добавил
Question : L'indicateur index2-V4udemo.ex4, s'il y a d'autres fenêtres d'indicateurs avant lui, affiche des informations dans la première fenêtre après le graphique des prix. C'est seulement moi ? Par exemple, lorsque deux (ou plus) de ces indicateurs sont affichés, les informations du dernier (celui du bas) encombrent les informations des autres...
Вопрос: индикатор index2-V4udemo.ex4, если перед ним есть окна других индикаторов, выводит информацию в первое окно после графика цены. Это только у меня? Например, при выводе двух (или более) таких индикаторов информация последнего (нижнего) забивает информацию остальных...
peut être affiné pour éviter ce problème, mais pourquoi afficher deux indicateurs
можно доработать чтобы такой проблемы не было, но зачем выводить два индикатора
J'ai une idée, je veux expérimenter... Mais c'est avec tous les indicateurs de fenêtre qui sont affichés au-dessus, parfois d'autres informations se superposent.
Есть задумки, хочу поэкспериментировать... Но это при любых оконных индикаторах, которые отображаются выше этого, иногда перекрывается другая информация
J'ai considérablement amélioré l'indicateur, les écarts sur les devises + le pétrole et l'or sont utilisés
.
Maintenant il est possible d'attacher plusieurs indicateurs à un graphique sans perdre d'information, instruments seulement futures (euro, livre, chif etc.), je vérifie dans dc B.
et c'est sans compter l'or et le pétrole
существенно доработал индикатор, используются разрывы на валютах+ нефть и золото
теперь можно прикреплять несколько индикаторов на один график без потери информации, инструменты только фьючерсы (евро, фунт,чиф и др.), проверяю в дц Б.
Respect ! Question : Quelle est la raison pour laquelle les informations ne sont pas affichées sur l'écran inférieur ?
Респект! Вопрос: по какой причине не выводится информация на нижнем индикаторе:
Je l'ai corrigé, en général il y a une façon étrange de travailler avec les objets dans les indicateurs.
Bonjour à tous. Je suis confronté à une question déroutante.
Dans un indicateur à 2 caractères, j'écris une condition :
(si les barres sont manquantes/ne correspondent pas, nous ne calculons pas et ne dessinons pas cette section).
Tout fonctionne bien et est correct. Par exemple, Dax commence avant Footsie et la dinde ne rend pas cette section - elle attend que Footsie commence !Cependant, lorsque j'ai commencé à expérimenter la variante à 3 caractères, j'ai immédiatement senti que "quelque chose n'allait pas" !
Par exemple, si nous prenons la condition ci-dessus et que nous la réécrivons
int symb2Shift = iBarShift(Symbol_2,Period(),iTime(Symbol_1,Period(),k),true) ; comme ceci
int symb1Shift = iBarShift(Symbol_1,Period(),iTime(Symbol_2,Period(),k),true) ;
Il semblerait - quelle différence cela fait-il ? Si nous comparons le premier symbole avec le second ou le second avec le premier, - "de front comme de face" ? Mais non, .... !
La condition :
cesse de fonctionner, et le graphique montre clairement qu'il y a un déplacement d'une ligne par rapport à l'autre et l'analyse "historique" n'est pas possible.En même temps, si nous déplaçons l'indicateur du graphique Dax vers le graphique Footsie, tout fonctionne à nouveau et les barres manquées ne sont pas dessinées !
Et ce n'est pas tout ! En combinant les deux conditions -
La situation ne s'améliore pas... - Le décalage incorrect de la ligne est toujours là...
Avec ce genre de travail, il s'avère que l'inducteur doit nécessairement être placé sur la carte du premier symbole ! Mais alors, pour la version à 3 caractères - il n'est pas clair comment "synchroniser" les barres ...
Quel est le problème ici ? Qui peut me le dire ?