"Le système commercial 'parfait'. - page 50
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Apparemment, c'est une pierre d'achoppement pour moi. Au fait, je n'ai pas pu trouver le texte original.
_____________
Monsieur. VictorArt, ce n'est pas à vous de juger de mon niveau. J'ai assez de projets sérieux et énormes dans mon travail principal, ici j'ai plus de divertissement, qui d'ailleurs apporte du profit.
Quant aux indicateurs, qu'y a-t-il de mal à se spécialiser ? C'est mieux que de jouer avec la tête des gens.
Mais je peux dire fièrement que je n'ai presque jamais trompé personne avec de l'argent.
_____________
Un niveau différent ? Bien, bien, au moins mes EAs ont des stops et pas de martin.
_____________
Sur le conseiller. C'est incroyable le nombre de cerveaux que l'on peut insérer dans 8Kb de code source "adaptatif".
Ne me dites pas que c'est un simple exemple. Exemple de quoi ? L'utilisation de CA ? Il n'y a donc pas d'adaptabilité. Pas tellement le CM.
L'adaptabilité implique l'auto-réglage du paramètre adaptatif. Il n'y a rien de tel dans le code.
Et n'essaie pas de t'échapper, comme si je ne comprenais pas. Ne vous inquiétez pas, j'ai assez de compétences pour comprendre deux cents lignes de code simple.
_____________
En général et en général, KG\AM, commencez au moins un nouveau fil pour vos déchets afin de ne pas polluer le fil d'un autre.
Vous vous parlez à vous-même ? :)
Le processus a pris une vie propre...
Qu'est-ce que ça a à voir avec moi ?
VictorArt писал(а) >>
Le processus a pris une vie propre...
Qu'est-ce que ça a à voir avec moi ?
Um, ok, oublie ça. Les deux derniers paragraphes sont toujours d'actualité.
Non, ce n'est pas une branche amusante, on ne peut pas la comparer à Niroba.
"Quel navigateur c'est ! Un ennui béant. Rappelez-vous le deuxième navigateur - celui-là était vraiment amusant ! Comment il a soulevé son T-shirt et montré des traces de météorites !
Et ici nous avons la PNL.
1. Proposez votre propre "théorie du métier", différente de toutes celles qui existent.
2. Inventer une terminologie spéciale que personne n'utilise ou ne comprend.
3. Corriger la situation : promouvoir la "nouvelle théorie commerciale" avec une "nouvelle terminologie".
4. Joignez un conseiller expert ordinaire fabriqué prétendument selon la "nouvelle théorie du trading". Peu importe que ce soit rentable ou que ce soit une perte.
5. Expliquer le bénéfice ou la perte du conseiller avec l'originalité de la théorie, en utilisant sa propre terminologie.
6. Rejeter les critiques, accuser les opposants d'être analphabètes et de ne pas comprendre la nouvelle théorie et la nouvelle terminologie.
Et comment peut-on discuter de cela ? Inattaquable comme un fil à couper. Mais pas captivant. Le dernier navigateur était en fait plus drôle. :))
Non, ce n'est pas une branche amusante, on ne peut pas la comparer à Niroba.
"Quel navigateur c'est ! Un ennui béant. Rappelez-vous le deuxième navigateur - celui-là était vraiment amusant ! Comment il a soulevé son T-shirt et montré des traces de météorites !
Et ici nous avons la PNL.
1. Proposez votre propre "théorie du métier", différente de toutes celles qui existent.
2. Inventer une terminologie spéciale que personne n'utilise ou ne comprend.
3. Corriger la situation : promouvoir la "nouvelle théorie commerciale" avec une "nouvelle terminologie".
4. Joignez un conseiller expert ordinaire fabriqué prétendument selon la "nouvelle théorie du trading". Peu importe que ce soit rentable ou que ce soit une perte.
5. Expliquer le bénéfice ou la perte du conseiller avec l'originalité de la théorie, en utilisant sa propre terminologie.
6. Rejeter les critiques, accuser les opposants d'être analphabètes et de ne pas comprendre la nouvelle théorie et la nouvelle terminologie.
Et comment peut-on discuter de cela ? Incassable comme un dé à coudre. Mais pas captivant. Le dernier navigateur était en fait plus drôle. :))
Tremendous, qui est tilimilitrium pour bonjour. Allons faire un tour dans les nuages...
Non, ce n'est pas une branche amusante, on ne peut pas la comparer à Niroba.
"Quel navigateur c'est ! Un ennui béant. Rappelez-vous le deuxième navigateur - celui-là était vraiment amusant ! Comment il a soulevé son T-shirt et montré des traces de météorites !
Et ici nous avons la PNL.
1. Proposez votre propre "théorie du métier", différente de toutes celles qui existent.
2. Inventer une terminologie spéciale que personne n'utilise ou ne comprend.
3. Corriger la situation : promouvoir la "nouvelle théorie commerciale" avec une "nouvelle terminologie".
4. Joignez un conseiller expert ordinaire fabriqué prétendument selon la "nouvelle théorie du trading". Peu importe que ce soit rentable ou que ce soit une perte.
5. Expliquer le bénéfice ou la perte du conseiller avec l'originalité de la théorie, en utilisant sa propre terminologie.
6. Rejeter les critiques, accuser les opposants d'être analphabètes et de ne pas comprendre la nouvelle théorie et la nouvelle terminologie.
Et comment peut-on discuter de cela ? Inattaquable comme un fil à couper. Mais pas captivant. Le dernier navigateur était en fait plus drôle. :))
>> "Downed Airman" .....
A propos de l'EA. C'est étonnant de voir combien de cervelle peut être mise dans 8kb de code source EA "adaptatif".
Mais ne me dites pas que ce n'est qu'un simple exemple. Un exemple de quoi ? Un exemple d'application de la CM ? Il n'y a donc pas d'adaptabilité. Pas tant que ça avec le CM.
L'adaptabilité implique un réglage automatique du paramètre adaptatif. Il n'y a rien de tel dans le code.
Et n'essaie pas de t'échapper, comme si je ne comprenais pas. Ne doutez pas que j'ai assez de compétences pour appréhender deux cents lignes de code simple.
Limite et Stop sont deux paramètres adaptatifs.
Comme vous pouvez le voir dans ce bout de code :
si( sumProfit > StopBase/2 )
limite = sumProfit/SIZE_BUF ;
si( sumLoss > StopBase/2 )
stop = sumLoss/SIZE_BUF ;
ils sont accordés automatiquement.
Donc vous n'avez vraiment pas compris le code - c'est un fait.
Ne le déformez pas - vous avez nié l'existence de l'inertie, en la confirmant en disant qu'il n'y a pas de corps physique sur le marché et donc pas d'inertie. Très convaincant.))) Et je parlais des TS, qui supposent la poursuite de la tendance, qui par définition est l'inertie. Y compris la vôtre.
Oui, et il n'y a pas de tendances sur le marché - ce sont des tendances, ce sont des mouvements inertiels (regardez dans le dictionnaire - qu'est-ce que l'inertie). Et la volatilité est aussi une entité insaisissable (inertielle). Etait sur mngnveen - il ne l'est pas. Ce n'est pas réparable. Mon pote, tout dans le monde se déplace d'élan en élan dans un état d'inertie. Y compris vous et moi, les pensées et le prix. (Ne mentionnez pas la physique quantique ici, d'accord ? ))))).
" Inertie (du latin inertia - inaction), inertie (en mécanique), propriété des corps matériels, reflétée dans les 1ère et 2ème lois de la mécanique. Lorsque les influences externes sur le corps (forces) sont absentes ou s'équilibrent mutuellement, I. se manifeste par le fait que le corps conserve son état inchangé de mouvement ou de repos par rapport au cadre de référence dit inertiel. Si, par contre, un système de forces déséquilibré agit sur le corps, la propriété de I. se manifeste par le fait que le changement de l'état de repos ou de mouvement du corps, c'est-à-dire le changement de la vitesse de ses points, se produit graduellement et non instantanément ; en même temps, le mouvement change d'autant plus lentement que I. du corps est grand. La mesure de l'I. d'un corps est sa masse." ESB
Le dictionnaire dit que c'est une propriété des corps matériels.
Le prix n'est manifestement pas un corps matériel. De quel type d'inertie pouvons-nous parler en ce qui concerne le prix ?
"Impulsion (du latin impulsus - impact-poussée), 1) impulsion mécanique, mesure du mouvement mécanique ; c'est une grandeur vectorielle, égale pour un point matériel au produit de la masse m de ce point par sa vitesse v".
Le prix a de la masse, aussi, n'est-ce pas ? :)
Vous vous engagez dans la pseudo-science et vous vous sentez offensé par quelque chose que vous ne comprenez pas.