"Le système commercial 'parfait'. - page 131
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Sans vouloir faire de jeu de mots... Je ne suis pas de taille face à une araignée...
Laissez Victor tranquille !
Victor ! Laisse-toi tranquille !
Bon sang, vous vous sentirez mieux...
===
Sur le sujet. Le conseiller idéal...
Et que l'on a besoin ( ha - première frappe - doucement) de regarder l'idéal. Et puis le conseiller. Et je ne suis pas narquoise.
Les fondamentaux sont les bases du projet, pas ce que vous pensez.
Le processus d'investissement dans le forex se rapproche le plus de l'investissement en capital-risque, et un investisseur en capital-risque compétent ne donnera pas un centime sans une étude approfondie du plan d'affaires (les bases/éléments fondamentaux du projet).
Et vous regardez le gratte-ciel qui est déjà en construction (graphique de rentabilité, drawdown, charge, etc.) et vous pensez qu'il continuera à être construit avec succès - peu importe que le dessous soit vide - il faut juste qu'il ne cède pas sous son propre poids :)
Mais quand de tels gratte-ciel s'effondrent, alors immédiatement - ce n'était pas des maîtres :)
Je continue à te le dire, je continue à te le dire, ça ne sert à rien. Soit vous ne voulez pas comprendre, soit vous ne savez pas. Les gratte-ciel qui se sont effondrés avaient une charge de dépôt sous la barre - plus de 50 %, voire 100 et 200 % pour tous. Montrez-moi un seul gratte-ciel qui s'est effondré et dont la charge de dépôt était inférieure à 10% ?
Je vous le répète pour la énième fois - la base est l'équité, la charge des dépôts et le drawdown.
Je regarde des gratte-ciel qui ne sont pas construits en un jour pour s'effondrer en une demi-journée, mais des gratte-ciel qui sont construits en plusieurs mois, selon toutes les règles de construction et avec toutes les règles de sécurité, de sorte qu'en cas de ralentissement de la construction, ils peuvent facilement s'effondrer. Si vous prenez un risque, vous pouvez bien sûr vous effondrer en quelques heures, et si vous ne prenez pas de risque, vous pouvez toujours mettre fin calmement au contrat d'investissement avec des pertes minimes.
Le processus d'investissement sur le marché du Forex consiste principalement à prendre un risque, c'est-à-dire à charger un dépôt, plutôt qu'à apprendre les bases du projet, la programmation ou quoi que ce soit d'autre.
Et quels sont les fondements du projet ? Vous êtes là à tripoter vos robots autant que vous voulez. Comment puis-je comprendre et contrôler les éléments de base ? Pourquoi diable en ai-je besoin ?
granit77: Им же вложить нечего!
À mon avis, un système de trading idéal devrait être sans un seul commerce perdant il et l'idéal, mais moi, comme la plupart de tout le monde ici comprendre que cela est possible au niveau de la science-fiction, de sorte que nous pouvons suffisamment considérer le système idéal qui apporte constamment des bénéfices et aucun risque de pertes graves et sans drawdowns importants, dans l'un de mon système est un diagnostic, il ya un calcul et de moins de trades naturellement, j'ai juste décidé pour des raisons sportives pour essayer de faire sans eux, ne jugez pas strictement je prost.
Je continue à te le dire, je continue à te le dire, ça ne sert à rien. Soit vous ne voulez pas comprendre, soit vous ne savez pas. Les gratte-ciel qui se sont effondrés avaient une charge de dépôt sous la barre - plus de 50 %, voire 100 et 200 % pour tous. Montrez-moi un seul gratte-ciel qui s'est effondré et dont la charge de dépôt était inférieure à 10% ?
Je vous le répète pour la énième fois - la base est l'équité, la charge des dépôts et le drawdown.
Je regarde des gratte-ciel qui ne sont pas construits en un jour pour s'effondrer en une demi-journée, mais des gratte-ciel qui sont construits en plusieurs mois, selon toutes les règles de construction et avec toutes les règles de sécurité, de sorte qu'en cas de ralentissement de la construction, ils peuvent facilement s'effondrer. Si vous prenez un risque, vous pouvez bien sûr vous effondrer en quelques heures, et si vous ne prenez pas de risque, vous pouvez toujours mettre fin calmement au contrat d'investissement avec des pertes minimes.
Le processus d'investissement dans le forex consiste principalement à prendre un risque, c'est-à-dire à charger un dépôt, plutôt qu'à apprendre les bases du projet, la programmation ou quoi que ce soit d'autre.
Et quels sont les fondements du projet ? Vous êtes là à tripoter vos robots autant que vous voulez. Comment puis-je comprendre et contrôler les éléments de base ? Pourquoi diable en ai-je besoin ?
Tout le monde cache ses stratégies de trading et même ses rapports par peur d'exposer l'"algorithme secret", alors que je publie de nombreux rapports et même des positions ouvertes - là encore, un "avantage marketing".
Ils accumulent donc "un peu", qui finissent par s'ajouter à la "confiance" - aucune "RP noire" ne collera jamais.
C'est toujours aussi simple
-------------------------------------------------------------------------
C'était une citation :)
Je vous recommande de faire l'expérience suivante pour comprendre ce qu'est le risque
Prenez un TS ordinaire sur le croisement des moyennes. Le rapide a croisé le lent à la hausse - achat, à la baisse - achat et vente rapprochés, puis à nouveau à la hausse - vente et achat rapprochés. Un si simple renversement TS. Optimisez-le sur n'importe quel nombre entier dans le passé, choisissez quelques paramètres rapides et lents décents, et exécutez-le sur l'avant restant. Faites une course avec un effet de levier de 1 à 1, et une autre course avec un effet de levier de 1 à 100. Comparez les deux résultats. Quelle est votre conclusion ?
tara: Вот и набирается "по капельке", которые в итоге и складываются в "доверие" - никакой "чёрный пиар" никогда не прилипнет.
La confiance est la confiance, et un drain est un drain. C'est différent )))). Je ne comprends pas comment ces 150 investisseurs ont pu investir à -60% ?