AMD ou Intel ainsi que la marque de la mémoire - page 36

 
Mathemat >> :

Ou peut-être aussi \tester\caches, puisque nous parlons de la cache ?

Je ne sais pas ce qui est censé être là-dedans. Je ne l'ai pas du tout. Et dans les historiques, les séries précédentes sont exactement... S'il n'est pas supprimé - le testeur avec le même conseiller expert et les mêmes paramètres ne fonctionnera plus. Il semble qu'il ait déjà été calculé.

 

Le fil de discussion aurait dû s'appeler : AMD Intel - Les fêtes de Balthasar.

Mene, Tekel, Fares. Si pour le traduire de l'Ancien Testament à l'intelligentsia : testé, comparé, reconnu comme déchet et donc envoyé au cul ;))))

(Et nous sommes ici en train de remettre en question le prophète Daniel).

 

Dans MT4, c'est facile, il suffit de supprimer tous les dossiers et c'est tout, il en créera de nouveaux la prochaine fois que vous l'exécuterez.

J'ai ralenti la prochaine fois que j'ai couru, je n'ai pas défini les paramètres d'entrée, donc il n'y avait rien à calculer.

:))) (Je me repens...).

Cependant, pour l'exhaustivité du même test, nous avons besoin d'un seul set-file. Pour MA.

Ou il y en avait un, et encore une fois, je, ahem... l'a manqué... ?

 
kombat >> :

Dans MT4, c'est facile, il suffit de supprimer tous les dossiers et c'est tout, il en créera de nouveaux la prochaine fois que vous l'exécuterez.

J'ai ralenti la prochaine fois que j'ai couru, je n'ai pas défini les paramètres d'entrée, donc il n'y avait rien à calculer.

:))) (Je me repens...)

Cependant, pour l'exhaustivité du même test, nous avons besoin d'un seul set-file. Pour MA.

Ou il y en avait un, et encore une fois, je, ahem... l'a manqué... ?


Uh-huh. p.20 - mon post a tout.

 
Svinozavr >> :

Uh-huh. La page 20 est dans mon post.

>> Oh, oui !

l'a vu... et je l'ai manqué, je pensais que c'était un rapport.

Merci !


Mais c'est tout pour aujourd'hui, je suis épuisé... jusqu'à demain...

 

Opteron - Istambul





Heon W5590





Pas de miracles constatés

 
Je vais m'endetter et m'acheter un Xeon W5590.
 
benik >> :
Je vais m'endetter et m'acheter un Xeon W5590.

Je ne suis pas satisfait du Xeon. Il faudrait que je regarde du côté de Lynnfield.

 
begemot61 >> :

Ce n'est pas le Heon qui est heureux. Nous devrions jeter un coup d'oeil à Lynnfield.

Oui. Le nouveau i7 860 le battra facilement. Xeon n'est pas du tout fait pour ça - pas pour les ordinateurs de bureau.

 

Merci, begemot61, a contribué à la table. Impressionnant.

Jusqu'à présent, Xeon est le leader absolu. L'Opteron est en deuxième position pour l'optimisation et en septième position pour les scripts (bien qu'il ne soit que légèrement en retrait du deuxième résultat, d'environ 8,5 %). Je pense qu'une partie du secret réside dans le cache L3 (bien que cela n'ait pas aidé le Phenom II X3 720 à se rapprocher des configurations présentées).

2 four2one : Je ne me suis toujours pas remis de votre résultat d'optimisation relativement phénoménal - avec un script plus que moyen. Question pour vous : quel a été votre dépôt initial ?