Sondage : Club fermé de rédacteurs experts - qui est pour ? - page 13

[Supprimé]  
Un club fermé est certainement une bonne chose, mais je ne pense pas qu'il protégera contre l'éternel problème du vol de logiciels. Si nous devons créer un tel club, il doit être vraiment professionnel, et la sélection doit être sérieuse, je pense que le code Expert Advisor seul ne sera pas suffisant. Je connais un club privé pour les commerçants. Pour y entrer, l'administration émet une tâche à accomplir et chaque personne qui veut entrer dans le club crée une branche du forum et y écrit ses suggestions sur la tâche donnée. Si vous connaissez bien une personne et qu'elle fait autorité pour vous, l'entrée se fait bien sûr sans billet. Et la branche comprendra la valeur ou l'indignité de la personne.
 
danja писал(а) >>
Le club fermé est certainement une bonne chose, mais je pense qu'il n'est pas à l'abri de l'éternel problème du vol de logiciels. Si vous faites un tel club, des gens qui sont de vrais professionnels dont l'opinion était toujours un plaisir à écouter, et la sélection doit être assez sérieuse, je pense qu'un code de conseiller ne sera pas suffisant ici. Je connais un club privé pour les commerçants. Pour y entrer, l'administration émet une tâche à accomplir et ceux qui veulent entrer dans le club créent une branche du forum et y écrivent leurs suggestions sur la tâche donnée. Si vous connaissez bien une personne et qu'elle fait autorité pour vous, l'entrée se fait bien sûr sans billet. Et la branche comprendra la valeur ou l'indignité de la personne.

C'est comme une comédie de jeunesse américaine - réception delta kappa :)

[Supprimé]  
Au moins, il est pratiqué. Et gagner aujourd'hui ne signifie pas gagner demain, le développement doit être constant, peut-être que le club peut donner à quelqu'un cela dans une certaine mesure, à chacun son métier.
 

Comme mesure de protection, déversez une centaine de fichiers avec le même nom, certains échantillons macd, mélangés à autre chose pour créer la confusion.

 
Lovecraft писал(а) >>

Par mesure de sécurité, lancez une centaine de fichiers portant le même nom, des échantillons de macd, mélangés à autre chose pour brouiller les pistes.

Une solution intéressante !

 
xrust писал(а) >>

Une solution intéressante ! Deza est le meilleur !

>> c'est trop succulent.

 
nen >> :

>> c'est trop lucide.

Je pense que si vous le diffusez sur p2p et sur quelques forums, il disparaîtra de lui-même. Les casseurs le brisent, ils sont convaincus qu'il y a une fuite, le sujet est clos...

 

Et puis le résultat est une véritable honte...

Un expert en conneries, pas un expert...

 

En général, un produit rentable comporte un grand nombre de paramètres réglables et il est pratiquement impossible de les intégrer dans le testeur pour les raisons suivantes

C'est pourquoi le conseiller expert est basé sur le fait qu'en réalité il peut être construit sur un couple d'indices simples, mais si vous transférez ce que les indices calculent au conseiller expert, alors sa performance peut être vérifiée seulement en temps réel ...

 
keekkenen >> :

La rupture est inutile.

Ceux qui ne connaissent pas le code ne le cassent pas... et ceux qui le connaissent le cassent et le démontent à l'os...