Acheter un conseiller à revenus stables - page 3

 
prostojparen >> :

C'est un plaisir d'entendre votre opinion en tant que spécialiste de haut niveau. D'après ce que j'ai compris, si vous êtes sincère dans ce cas, il n'existe pas de conseiller offrant un retour sur investissement de 100% ?

Et toute cette agitation autour des conseillers experts, des optimisations, des diverses stratégies et des réseaux neuronaux, des championnats, etc. Ce ne sont rien d'autre que des jeux virtuels, et pour les gains réels sur le Forex (je veux dire les traders), cela n'a absolument aucun sens. Et qui ne comprend pas que (comme moi) il se ridiculise et devient un clown.

Est-ce que j'ai bien compris ton idée ?

Il y a des EA qui peuvent faire 100% en un jour ou même en quelques heures. Mais la question n'est pas de savoir combien de bénéfices ils peuvent réaliser, mais ce qu'ils risquent, c'est-à-dire quelle est la probabilité, la profondeur et la durée des drawdowns et quelle est la probabilité d'un appel de marge.


Comme la probabilité de drawdowns et d'appel de marge n'est pas nulle, la stabilité des gains avec n'importe quelle stratégie a une probabilité non égale à 1 (pas 100%). Et nous devons donc survivre à des retraits, parfois très longs et parfois très profonds.


Pour disposer d'un Expert Advisor à revenus stables, il est nécessaire et suffisant de remplir les conditions suivantes :


1. Il s'agit d'un instrument financier dont les cotations sont stables.

2. Courtier fiable qui exécutera les ordres avec précision, à temps et sans tricher, par exemple, en ne changeant pas périodiquement les filtres de cotation sur le serveur, dont le changement crée une non-stationnarité artificielle.

3. une connexion fiable et stable au serveur du courtier lui-même



Les 3pc peuvent ne pas être nécessaires si la stratégie est basée sur le pivot.


Si vous disposez des trois éléments ci-dessus, il n'est même pas nécessaire d'acheter un conseiller expert à la rentabilité stable. Vous pouvez le construire vous-même ou l'obtenir prêt à l'emploi sur Code Base (dans les cas extrêmes, vous pouvez le commander pour une somme modique par rapport au gain).

 
prostojparen писал(а) >>

Et tout ce bricolage de souris avec des experts, des optimisations, diverses stratégies et réseaux neuronaux, des championnats, etc. Ce ne sont rien d'autre que des jeux virtuels, et pour les gains réels sur le Forex (je veux dire les traders), cela n'a absolument aucun sens. Et qui ne comprend pas que (comme moi) il se ridiculise et devient un clown.

Ai-je bien compris votre point de vue ?

Ce n'est pas si triste. Il existe des conseillers experts qui peuvent gagner de l'argent, mais il y a quelques points.

1) Ils ne sont pas tous à vendre, ceux qui sont à vendre ne sont pas si faciles à trouver et à reconnaître, vous devez être un trader assez expérimenté et avoir de l'expérience avec les EAs dans MT4. Et presque toujours, ils sont inférieurs aux pseudo-graphes par leur publicité et leurs caractéristiques, qui ne servent qu'à gagner de l'argent en les vendant.

2) Pour un travail rentable, le conseiller expert a besoin d'un service de haute qualité (formation/optimisation, préparation des données, adaptation aux conditions changeantes du marché, etc.) En d'autres termes, si vous êtes une femme au foyer "blonde" avec trois niveaux d'éducation, vous ne pouvez pas acheter un programme qui vous rende riche. (Je ne voulais pas offenser les blondes ou les femmes au foyer).

3) Il existe de nombreux conseillers pipsips relativement rentables (on peut presque tous les trouver sur Internet), mais leur utilisation pose de nombreux problèmes, elle ne convient pas à tout le monde ni à tous les dépôts.

 
Reshetov >> :

Il existe des EA qui peuvent atteindre 100 % en un jour, voire en quelques heures. Mais la question n'est pas de savoir combien de bénéfices ils peuvent apporter, mais ce qu'ils risquent, c'est-à-dire quelle est la probabilité, la profondeur et la durée des drawdowns, quelle est la probabilité d'un appel de marge.


Comme la probabilité de drawdowns et d'appel de marge n'est pas nulle, la stabilité des gains avec n'importe quelle stratégie a une probabilité non égale à 1 (pas 100%). Par conséquent, nous devons survivre à des retraits, parfois très longs et parfois très profonds.


Pour disposer d'un Expert Advisor à revenus stables, il est nécessaire et suffisant de remplir les conditions suivantes :


1. Il s'agit d'un instrument financier dont les cotations sont stables.

2. Courtier fiable qui exécutera les ordres avec précision, à temps et sans tricher, par exemple, en ne changeant pas périodiquement les filtres de cotation sur le serveur, dont le changement crée une non-stationnarité artificielle.

3. une connexion fiable et stable au serveur du courtier lui-même



Les 3pc peuvent ne pas être nécessaires si la stratégie est basée sur le pivot.


Si vous disposez des trois éléments ci-dessus, il n'est même pas nécessaire d'acheter un conseiller expert à la rentabilité stable. Vous pouvez le compiler vous-même ou l'obtenir de Code Base (sinon, vous pouvez le commander pour une somme modique par rapport à son efficacité).

Eh bien, ça se réchauffe. Il va sans dire que toute stratégie peut présenter des drawdowns et des zones de non gain. Et la façon dont la stratégie se comporte dans les différentes phases est également claire et optimisée. .....

Je n'ai dit nulle part "tous les jours 0,5% à la hausse".

Les conditions de la négociation sont typiques. Average s'étend généralement la nuit et pour les nouvelles.

Maintenant, à propos de "Construisez-le vous-même ou obtenez-le prêt à partir de la base de code ". Désolé, - mais j'ai réalisé que ce n'est pas mon affaire. Je préfère aller chez un spécialiste, comme vous.

Si vous avez mal au ventre, vous allez chez le médecin. Mais vous pourriez lire l'anatomie, la physiologie, la pharmacologie, et vous soigner vous-même. Non, c'est dangereux, tu peux te soigner toi-même.

C'est comme ça que je suis. Je ne peux pas faire un bon conseiller, et d'autant plus pour TC. Je vais trouver quelque chose qui me semble approprié, ou l'assembler à partir des pièces. J'ai aussi essayé sur le testeur, ça a l'air sympa, mais quand je commence à travailler sur la démo, ça me fait chier. Je n'ai aucune raison de parler de commerce réel.

J'en ai assez de toutes ces magouilles, c'est pourquoi j'ai publié l'annonce.

Si vous pouvez m'aider de quelque manière que ce soit, je vous en serai très reconnaissant.

 
Figar0 >> :

Ce n'est pas si triste, il existe des EA capables de gagner de l'argent, mais il y a certaines choses.

1) Ils ne sont pas tous à vendre, ceux qui sont à vendre ne sont pas si faciles à trouver et à reconnaître, vous devez être un trader assez expérimenté et avoir de l'expérience avec les EAs dans MT4. Et presque toujours, ils cèdent aux pseudo-graphes par leur publicité et leurs caractéristiques, qui ne sont bons qu'à faire de l'argent en les vendant.

2) Pour un travail rentable, le conseiller expert a besoin d'un service de haute qualité (apprentissage/optimisation, préparation des données, adaptation aux conditions changeantes du commerce, etc.) En d'autres termes, si vous êtes une femme au foyer "blonde" avec trois niveaux d'éducation, vous ne pouvez pas acheter un programme qui vous rende riche. (Je ne voulais pas offenser les blondes ou les femmes au foyer).

3) J'ai beaucoup d'Expert Advisors Pips relativement rentables (presque tous peuvent être trouvés sur Internet), mais ils causent beaucoup de problèmes et ils ne conviennent pas à tout le monde et pas à tous les dépôts.

Merci beaucoup pour vos réflexions intelligentes.

Sur p1) pay.ru pas aller. Je ne vais pas au pay-rouble, ils trichent tous.

A p2) Je ne suis pas une blonde avec 3 notes mais un ingénieur.

Sur p3) S'ils avaient donné un lien ou un gontact pour quelque chose de sensé, cela aurait été beaucoup plus facile.

 
J'ai fait fonctionner mon Expert Advisor du 01.12.2006 au 31.12.2008 ; dépôt initial de 100 livres ; final 449.86. Mon conseiller expert n'est pas optimisé. Tu le veux ?)
 
prostojparen >> :

Si vous pouvez m'aider de quelque manière que ce soit, je vous en serai très reconnaissant.


https://championship.mql4.com/2008/ru/users/download?user=16584&cat=1&y=2008&file=German.mq4


Essayez celui-ci sur H4 ou D1 - optimisez-le toutes les deux semaines - vous pourriez l'apprécier.




https://c.mql4.com/forum/2008/04/Anitidote.ex4


aussi intéressant - je dois demander à Yuri d'ouvrir le code

 
arnautov >> :
J'ai géré mon conseiller du 01.12.2006 au 31.12.2008 ; dépôt initial de 100 livres ; final de 449,86 livres. Le conseiller expert n'est pas optimisé. >> :)


Je n'ai aucun problème avec cela sur le testeur, mais comment cela se comporte-t-il sur le compte réel ?

 
prostojparen >> :

>> ce n'est pas un problème de l'exécuter dans le testeur, mais comment se comporte-t-il dans le monde réel ?

On ne peut pas toujours faire confiance au testeur. J'ai eu deux énormes drawdowns dans mon testeur au cours des deux derniers mois, mais je m'en sors bien sur mon compte réel.

 
Zet1972 >> :

https://championship.mql4.com/2008/ru/users/download?user=16584&cat=1&y=2008&file=German.mq4


Essayez celui-ci sur H4 ou D1 - optimisez toutes les 2 semaines - vous pourriez l'apprécier.




https://c.mql4.com/forum/2008/04/Anitidote.ex4


>> aussi intéressant - demander à Yuri d'ouvrir le code

Merci beaucoup pour votre soutien

 
prostojparen >> :

Ce n'est pas un problème de l'exécuter dans le testeur de stratégie, mais comment se comporte-t-il sur le compte réel ?

Oui, exactement la même chose. L'Expert Advisor est à long terme et fonctionne avec des ordres en attente. 59 trades au total pendant 2 ans. le plus grand est un profit d'un peu plus de 2000 pips. la perte maximale est de 650 pips.

>> c'est si vous ne mettez pas de stops. Si avec des arrêts voir le championnat. >>) :. :)

Comme vous pouvez le constater, une année à 100% n'est pas un gros problème à montrer. Mais ça ne rend pas les choses plus faciles.

Raison: