Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Là, ça a marché.
Que représente K pour vous ?
Si c'est 1, on ne comprend pas pourquoi vous avez une si mauvaise courbe d'apprentissage... Vous tracer de 0 à 1,5 pour la certitude. Pourquoi ne produisez-vous pas les valeurs de variance d'erreur ?
Cette image à K=2, d=9+1
Voici la même chose pour d=24+1 :
Et le taux d'apprentissage est mauvais pour la clarté... il y a un taux d'apprentissage de 0,1
Construisez pour K=1, N=100 et d=5 dans la gamme de zéro à la moitié et déduisez les statistiques.
Voulez-vous dire que N=100 est le nombre d'époques ?
C'est vrai.
J'ai un indice L-epoch, un indice n-statistique.
Quelque chose dans les déviations me semble déplacé :
Vous avez confondu le signe dans l'une des aberrations. Vous devez soustraire et vous avez ajouté à la moyenne.
Et découvrez pourquoi vous n'obtenez pas 1 à la première lecture (le graphique indique 0,8). Cela indique une confusion possible dans l'indexation des vecteurs.