Crise : On s'en fiche ? - page 9

 
BARS >> :

Les machines représentaient 40 % de l'ensemble des transactions à la Bourse de Londres en 2006, et sur certains marchés américains, ce chiffre atteint 80 %.

Je me demande quelle proportion de ce pourcentage est perdue.

+1

En général, ces programmes sont réalisés par une équipe d'experts et doivent être de bons traders. Sinon, ils n'auraient pas été utilisés. Je pense que ces programmes sont très différents de ce que les passionnés seuls essaient d'écrire en MQL. Ils font probablement des évaluations sur toutes sortes d'analyses, y compris les analyses fondamentales et les analyses de l'actualité.

En comparaison, les programmes d'échecs sont maintenant battus par les maîtres du sport. Ces programmes sont écrits par un groupe de professionnels, l'algorithme a été développé par des programmeurs hautement qualifiés en collaboration avec des maîtres d'échecs. Mais essayez d'en faire un par vous-même.

Dans les années 90, il y avait des microcalculateurs programmables. Un jour, je suis tombé sur un petit livre intitulé "Programming Games and Puzzles". Il contenait un exemple de la façon de programmer une calculatrice pour déplacer le roi des échecs sur l'échiquier afin d'empêcher un adversaire ayant un avantage d'une pièce de faire échec et mat. C'était amusant, mais pas pour longtemps. Le jeu du Roi était médiocre, si l'on peut appeler cela un jeu.

Les grandes organisations financières utilisent des programmes bien établis, personnalisés et rédigés par un groupe de professionnels. Mais les tentatives des célibataires enthousiastes d'écrire un conseiller expert MQL pour travailler sur le Forex sont très similaires à la programmation d'un jeu d'échecs sur une micro calculatrice. Sur le Forex, comme aux échecs, il existe une grande variété de combinaisons. Essayez de voir à quel point un programme d'échecs est difficile à jouer. Une calculatrice peut également voir quand le roi est en danger et déplacer une pièce sur l'échiquier. C'est comme ça qu'on compare. IMHO.

 
zxc >> :

+1

Et en général, ces programmes sont élaborés par une équipe d'experts et font probablement un bon travail d'échange. Sinon, ils ne seraient pas utilisés. Je suppose que ces programmes sont très différents de ce que les solitaires enthousiastes essaient d'écrire en MQL. Ils font probablement des évaluations sur toutes sortes d'analyses, y compris les analyses fondamentales et les analyses de l'actualité.

En comparaison, les programmes d'échecs sont maintenant battus par les maîtres du sport. Ces programmes sont écrits par un groupe de professionnels, l'algorithme a été développé par des programmeurs hautement qualifiés en collaboration avec des maîtres d'échecs. Mais essayez d'en faire un par vous-même.

Dans les années 90, il y avait des microcalculateurs programmables. Un jour, je suis tombé sur un petit livre intitulé "Programming Games and Puzzles". Il contenait un exemple de programmation d'une calculatrice pour déplacer le roi des échecs sur l'échiquier afin d'empêcher un adversaire ayant un avantage d'une pièce de faire échec et mat. C'était amusant, mais pas pour longtemps. Le jeu du roi de la calculatrice était franchement faible, si tant est qu'on puisse appeler ça un jeu.

Les grandes organisations financières utilisent des programmes spécialisés écrits par un groupe de professionnels. Et les tentatives des enthousiastes d'écrire un conseiller MQL pour travailler sur le Forex sont très similaires à la programmation d'un jeu d'échecs sur un microcalculateur. Sur le Forex, comme aux échecs, il existe une grande variété de combinaisons. Essayez de voir à quel point un programme d'échecs est difficile à jouer. Une calculatrice peut également voir quand le roi est en danger et déplacer une pièce sur l'échiquier. C'est comme ça qu'on compare. IMHO.

Une "équipe de spécialistes" travaillant à profit constant est quelque chose de fantastique - voici autre chose : une approche systématique et l'utilisation des lois des "grands nombres" ...... personne n'a réussi à calculer le marché..... serait mort depuis longtemps.

Il existait un magazine intitulé "Currency Speculator" dans lequel, outre la technologie, de nombreuses questions organisationnelles et psychologiques étaient abordées en une seule phrase : "Je n'essaie pas d'impressionner par mon esprit, mais seulement par mes efforts".

 

à mon avis différent

nous parlons du nombre de transactions, pas du volume

 
ortv >> :

à mon avis différent

nous parlons du nombre de transactions, pas du volume

c'est ce que je voulais dire :)

 
alexx_v >> :

Pourquoi n'est-ce pas sain ? normal, sain, développement cyclique, spirale évolutive

que s'est-il passé après la première crise ? - le développement et la croissance.

que s'est-il passé après la deuxième crise ? - un développement et une croissance plus importants et plus rapides.

Que s'est-il passé après la troisième crise ? - trois devinettes.

---

plus positif

C'est ça le truc !

il n'y a pas de croissance du tout !

les citations en témoignent....

//-------------------------------------------------

Les gens ! Je veux faire des tests.

Mais j'ai rencontré un petit problème.

J'ai besoin d'informations, notamment de statistiques sur les Américains, les Britanniques, les Japonais et les Européens.

taux de %.

Combien de chômage.

Indice de production....

En général, je veux les informations les plus complètes qui montrent l'état de l'économie.

Je n'ai pas trouvé beaucoup d'informations sur Google.

S'il vous plaît, donnez-moi un lien vers les informations sur le paradis.

 
BARS >> :

C'est ça le truc !

Il n'y a pratiquement pas de croissance !

Les citations en témoignent également.....

Où n'y a-t-il pas de croissance ? Tous les marchés ont connu une croissance folle.

Le Forex ne peut pas se développer par définition.

 
timbo >> :

Où n'y a-t-il pas de croissance ? Tous les marchés ont augmenté comme des fous.

Le Forex ne peut pas se développer par définition.

Si vous considérez la croissance comme une baisse de régime...

L'économie n'a pas beaucoup progressé depuis la crise.

Max. 10%.

Notre marché n'est pas pris en compte. Après 98, tous les titres sont sous-évalués.

 
BARS >> :

Si l'on considère la croissance, la chute du quidam...

La croissance de l'économie après la crise n'est pas très importante.

Max. 10%.

Oui, et aussi l'euro qui baisse, le dollar australien qui baisse, le dollar de Hong Kong qui baisse, le yen qui baisse...

ASX200 en hausse de 100% en quatre ans, Hang Seng en hausse de 150%, Nikkei225 en hausse de 60%, FTSE100 en hausse de 50%.

 
timbo >> :

Oui, et aussi la baisse de l'euro, du dollar australien, du dollar de Hong Kong et du yen...

ASX200 en hausse de 100% en quatre ans, Hang Seng en hausse de 150%, Nikkei225 en hausse de 60%, FTSE100 en hausse de 50%.

Avez-vous étudié l'économie ?

L'argent ne va nulle part ! Tous les mouvements ne sont rien d'autre que des flux de capitaux.

L'euro a baissé...

Il a donc augmenté en premier, au détriment de la chute du dollar !

Qu'est-ce que l'action a à voir avec ça ? ? ???

Habituellement, lorsqu'il y a une dépression des obligations, il y a la même sortie de capitaux du marché boursier, et les investisseurs se tournent vers la monnaie. Comme nous avons eu au début de la guerre avec les Géorgiens... tous les investisseurs étrangers se sont emballés et ont commencé à vendre nos obligations et à les transférer en quidams. C'était un vrai coup de pied dans la fourchette à l'époque.

On a trop de livres en circulation.

Si l'ensemble de la Russie commence à déverser des dollars dans les États, il y aura un défaut de paiement, pas seulement une dépression.

On va juste les écraser avec des masses, et ils auront encore plus d'inflation...

 
BARS писал(а) >>

Avez-vous étudié l'économie ?

L'argent ne va nulle part ! Et l'ensemble du mouvement n'est rien d'autre que des flux de capitaux.

L'euro a chuté...

Il a donc augmenté en premier, en raison de la chute du dollar !

Qu'est-ce que l'action a à voir avec ça ? ? ???

Habituellement, lorsqu'il y a une dépression des obligations, il y a la même sortie de capitaux du marché boursier, et les investisseurs se tournent vers la monnaie. Comme nous avons eu au début de la guerre avec les Géorgiens... tous les investisseurs étrangers se sont emballés et ont commencé à vendre nos obligations et à les transférer en quidams. C'était un vrai coup de pied dans la fourchette à l'époque.

On a trop de livres en circulation.

Si l'ensemble de la Russie commence à déverser le dollar dans les États, il n'y aura pas seulement une dépression, il y aura un défaut de paiement.

On va juste les écraser avec la masse, et ils auront encore plus d'inflation...

Effrayant... >>Mauvais !!!