Graal. Le puzzle est un thème intéressant. - page 8
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ces choses sont absolument liées aux entrées. De même que pour les sorties, nous devons "attraper" les entrées au début d'une nouvelle tendance (ou mini-tendance ou micro-tendance - selon l'échelle à laquelle nous voulons opérer). Le début d'une nouvelle tendance est toujours un renversement de l'ancienne tendance (mini, micro, ...). Ainsi, nous pouvons poser une question générale : comment attraper le début (ou la proximité) d'une tendance (mini ou micro) ? Cela répondra à la fois à la question "où entrer" et "où sortir". Mais voici la solution à cette question générale..... Ensuite, en général, vous n'avez pas besoin de conseillers non plus - il suffit de lever tous les dépo et..... :))))
Et ces choses sont absolument liées aux entrées. Exactement comme pour les sorties, nous devons "attraper" les entrées au début d'une nouvelle tendance (ou mini-tendance, ou micro-tendance - selon les échelles avec lesquelles nous voulons travailler). Le début d'une nouvelle tendance est toujours un renversement de l'ancienne tendance (mini, micro, ...). Ainsi, nous pouvons poser une question générale : comment attraper le début (ou la proximité) d'une tendance (mini ou micro) ? Celui-ci répondra à la fois à la question "où entrer" et "où sortir". Mais voici la solution à cette question générale..... Ensuite, en général, vous n'avez pas besoin de conseillers non plus - il suffit de lever tous les dépo et..... :))))
Au stade initial, il suffit de protéger le dernier ordre, car c'est le plus élevé et la perte en découle. Mais cela pose le problème de la sortie anticipée...
Je pense que la distribution de la taille des lots devrait se faire dans l'ordre inverse, c'est-à-dire du maximum au minimum.....
sortie, autant que je m'en souvienne, par trailing stop
Je pense que la distribution de la taille des lots devrait se faire dans l'ordre inverse, c'est-à-dire du maximum au minimum.....
Sortie, autant que je m'en souvienne, par trailing stop
Si vous rendez les ordres décroissants au lieu d'être croissants, l'EA perdra son sens. Et la sortie ne se fait pas par le trailing stop mais par le moving stop.
Si vous rendez les ordres décroissants plutôt que croissants, l'EA perd son sens. Et la sortie ne se fait pas par des stops suiveurs, mais par des stops mobiles.
Le stop se déplace lorsque le niveau suivant se déclenche... si le niveau se déclenche et qu'ensuite le prix se tourne vers le stop, alors le lot maximum tue le profit qui a été gagné avant...
Le stop se déplace lorsque le niveau suivant se déclenche... si le niveau se déclenche et qu'ensuite le prix s'inverse vers le stop, alors le lot maximum tue le profit...
Si vous avez un stop suiveur au lieu d'un stop mobile, pensez-vous que le résultat sera meilleur ? À mon avis, elle devrait l'être et de manière assez significative. Et si le trailing stop est sécurisé au préalable, c'est-à-dire qu'il s'active (saute) lorsqu'il dépasse sa valeur - en seuil de rentabilité.
Думаю, что распределение величины лотов должно быть в обратном порядке, т.е. от максимального к минимальному
И самый крупный откроется на вершине, за несколько пипсов до того, как рынок развернется...