La bataille : un marché efficace et un TS avec une espérance de maturité positive. Qui va gagner ? - page 3

 
Player_2:
meta-trader2007 РїРёСЃР°Р" (Р°) :
Joueur_2:
C'est un marché spéculatif, c'est le problème des spéculateurs - il y a beaucoup de concurrence et tout le monde essaie de tricher avec ses systèmes :)
Mais KimIV a raison.

Metatrader 2007 : Imaginez que vous devez échanger une centaine de livres contre un euro, et qu'il n'y a pas de marché des changes (sous aucune forme, c'est-à-dire pas d'échangeurs ou de banques dans les rues non plus). Écoutez attentivement comment vous allez vous y prendre. :)


Le Forex sous sa forme actuelle a été créé en 1975 par un accord de formation de marché à Kingston, en Jamaïque. Mais les monnaies existaient auparavant et étaient échangées à l'époque. Le forex n'est donc pas un obstacle si vous devez échanger une devise contre une autre.


Alors j'ai demandé, comment allez-vous échanger exactement ? Par exemple, je peux maintenant sortir dans la rue, marcher 15 minutes jusqu'à un bureau de change et changer. 15 minutes seulement. Et je sais clairement que le prix d'échange est à peu près le même dans d'autres endroits. Et je n'ai pas besoin de courir dans toute la ville pour trouver le tableau des prix (la profondeur du marché).
Et comment ferez-vous l'échange ? Combien de temps faudra-t-il pour trouver des contreparties (elles ne doivent pas être des spéculateurs, sinon c'est déjà un marché "parasite") ?

C'est une chose de changer de monnaie, c'en est une autre d'avoir un marché efficace, qui ne donne pas de bénéfices pendant longtemps.
Et à l'époque avant le Forex, vous pouviez échanger des devises à la banque, tout simplement.
 
meta-trader2007 писал (а):
Joueur_2:
meta-trader2007 РїРёСЃР°Р" (Р°) :
Joueur_2:
C'est un marché spéculatif, c'est le problème des spéculateurs - il y a beaucoup de concurrence et tout le monde essaie de tricher avec ses systèmes :)
Mais KimIV a raison.

Metatrader 2007 : Imaginez que vous ayez besoin d'échanger une centaine de livres contre des euros, et qu'il n'y ait pas de forex (sous aucune forme, c'est-à-dire pas d'échangeurs ou de banques dans les rues non plus). Écoutez attentivement comment vous allez vous y prendre. :)


Le Forex sous sa forme actuelle a été créé en 1975 par un accord de formation de marché à Kingston, en Jamaïque. Mais les monnaies existaient auparavant et étaient échangées à l'époque. Le forex n'est donc pas un obstacle si vous devez échanger une devise contre une autre.


Alors j'ai demandé, comment allez-vous l'échanger ? Par exemple, en ce moment, je peux sortir dans la rue, marcher 15 minutes jusqu'à un bureau de change et changer. 15 minutes seulement. En même temps, je sais clairement que le prix d'échange est à peu près le même ailleurs. Et je n'ai pas besoin de courir dans toute la ville pour trouver le tableau des prix (la profondeur du marché).
Et comment ferez-vous l'échange ? Combien de temps faudra-t-il pour trouver des contreparties (elles ne doivent pas être des spéculateurs, sinon c'est déjà un marché "parasite") ?

C'est une chose de changer de monnaie, c'en est une autre d'avoir un marché efficace qui ne fait pas de profit sur une longue période.
Et à l'époque avant le Forex, vous pouviez échanger des devises à la banque, tout simplement.



Nan, une banque est un spéculateur, parasite de l'économie et ne produit rien. On ne peut pas échanger dedans. C'est un élément du forex parasite.
Donc, pas de réponse, comme prévu. (Je ne parle pas ici d'efficacité, mais de parasitisme présumé. Il n'y a pas de parasitisme. Les spéculateurs sont parasités, mais ils sont eux-mêmes prêts à le faire, souhaitant parasiter les participants ordinaires, qui ne font qu'échanger une monnaie contre une autre).

Quant à l'efficacité, ce n'est qu'une théorie. Il existait, par exemple, une théorie selon laquelle la terre était plate et reposait sur trois baleines. Et même la pratique l'a confirmé depuis très longtemps.
 
Quel genre d'absurdités dites-vous ici ? Les parasites... parasites de l'économie. L'économie ne tolère pas les parasites. Ces, comme vous les appelez, "parasites" font plus de bien que de mal à l'économie.
 
Player_2 писал (а):
Non, une banque est un spéculateur, parasite de l'économie et ne produisant rien.
La banque produit et vend des services qui sont demandés.
 
KimIV:
Player_2 a écrit (a) :
Nan, une banque est un spéculateur parasite de l'économie et ne produit rien.
Une banque produit et vend des services qui sont demandés.
C'est clair. Mais en termes de théorie méta-trader2007, la banque est un parasite.
sur l'économie, il découle de son affirmation que le forex est un marché parasite.
 
KimIV:
Quel genre d'absurdités dites-vous ici ? Les parasites... parasites de l'économie. L'économie ne tolère pas les parasites. Ces, comme vous les appelez, "parasites" font plus de bien que de mal à l'économie.

Personne ne parle de parasites, c'est juste un exemple figuratif qui montre la nature du marché. Un marché sans visage et amorphe attire l'argent comme un trou noir. Il ne fait que changer constamment afin que personne ne puisse faire de gros profits et les sortir du marché.
Cela signifie qu'il faut créer un système de trading adaptatif, qui s'adapte aux changements du marché et qui est toujours rentable (pas sans pertes, mais pas sans pertes constantes).
Ce système doit évoluer en même temps que le marché et toujours lui correspondre - ce sera la clé de la rentabilité.
 
Player_2:
KimIV:
Player_2 a écrit (a) :
Nan, une banque est un spéculateur parasite de l'économie et ne produit rien.
Une banque produit et vend des services qui sont demandés.
C'est clair. Mais en termes de théorie méta-trader2007, la banque est un parasite.
sur l'économie, il découle de son affirmation que le forex est un marché parasite.


La banque n'est pas un "parasite". Un marché efficient n'offre pas la possibilité de réaliser des profits durables en spéculant sur lui. Elle a tendance à priver le trader/investisseur de son argent. Un marché sans argent n'est rien. Le profit du marché est basé sur une petite partie de l'argent qui est généré par le mouvement de l'argent au sein du marché. Par conséquent, il s'efforce d'empêcher le retrait de grosses sommes d'argent, ce qui fait qu'il est en constante évolution. En créant un système de trading adaptatif qui correspond toujours au marché, vous pouvez mettre fin à la "fuite" de l'argent sur le marché.
 
meta-trader2007 писал (а):
La banque n'est pas un "parasite". Un marché efficient n'offre pas la possibilité de réaliser des profits durables en spéculant sur lui. Elle a tendance à priver le trader/investisseur de son argent. Un marché sans argent n'est rien. Le profit du marché est basé sur une petite partie de l'argent qui est généré par le mouvement de l'argent au sein du marché. Par conséquent, il s'efforce d'empêcher le retrait de grosses sommes d'argent, ce qui fait qu'il est en constante évolution. En créant un système de trading adaptatif qui correspond toujours au marché, vous pouvez mettre fin à la "fuite" de l'argent sur le marché.


Ne vous laissez pas berner. À votre système adaptatif, le marché opposera son propre contre-système adaptatif, qui confondra votre adaptation avec un tas de faux signaux. Le marché est une foule de spéculateurs, qui essaient de se prendre de l'argent les uns aux autres, personne ne veut le rendre. Il est donc clair qu'il est difficile de gagner de l'argent ici.

D'ailleurs, il semble que des traders vaniteux qui veulent devenir célèbres et montrer à quel point ils sont intelligents et cool, ont dévoilé leurs systèmes. Et ensuite, ils se demandent pourquoi le marché est devenu efficace.
 
meta-trader2007 писал (а): En créant un système de trading adaptatif qui correspond toujours au marché, vous pouvez mettre fin à la "fuite" de l'argent sur le marché.
Restons-en à cette note majeure. Il ne reste plus qu'à déterminer ce que signifie "l'adéquation au marché".
 
Mathemat:
meta-trader2007 a écrit (a) : En créant un système de trading adaptatif qui correspond toujours au marché, vous pouvez mettre fin à la "fuite" de l'argent sur le marché.
Arrêtons-nous sur cette note importante. Il ne reste plus qu'à comprendre ce que signifie "adapter le système au marché".

Arrêter ? Êtes-vous en train de dire que nous devons abandonner, admettre que vous ne pouvez pas gagner de l'argent sur le Forex, et retirer les dépôts de votre compte et aller à l'usine ? :-) Si vous voulez, vous pouvez le faire, et je continuerai à me battre contre le marché.

Conformité au marché - signifie que le système de trading doit indiquer les points d'entrée sur le marché afin que chaque pose ait une espérance mathématique positive pour toute volatilité du marché. Il existe une espérance mathématique pour chaque transaction spécifique, bien sûr, il serait préférable de dire que cette espérance mathématique devrait être potentielle, ou plutôt qu'elle devrait correspondre à une probabilité de 100% du résultat positif d'une transaction. Cette probabilité devrait être assurée par la capacité d'adaptation du système à toute volatilité : du plat +-10 pips aux grandes tendances et aux mouvements brusques et puissants.
Raison: