Que pensez-vous du trading intuitif ? - page 12
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Vita, je pense que vous avez confondu les conditions nécessaires et suffisantes. La seule chose qui découle du post d'Integer est que "s'il y a une intuition quelque part - il y a nécessairement une expérience là". "S'il n'y a pas d'expérience, il n'y a pas non plus d'intuition". Mais pas l'inverse.
Non, je ne suis pas confus. Je suis conscient du nécessaire et du suffisant. Après tout, je m'interroge sur l'intuition dans l'exemple du feu. Je reçois une réponse sur l'expérience. Je précise. Ajoutant sur l'intuition. J'ai donc osé ajouter deux plus deux sous une forme présumée.
Quelqu'un peut-il indiquer l'intuition dans l'exemple du feu sur les allumettes ?
Un incendie est peu probable. Mais, disons qu'avec la radioactivité en 1945, alors que ses effets n'étaient pas connus, il pourrait bien s'agir d'une intuition, si quelqu'un l'avait clairement évitée avant les bombardements au Japon. Et cela indiquerait que cette personne sait quelque chose sur les radiations en se basant sur des expériences précédentes (disons, des vies antérieures).
Allez, il n'y a pas d'exemples simples ? Quoi, tu ne peux pas te passer d'une expérience de vie antérieure ? :)
Et d'ailleurs, l'exemple du feu m'a aussi dérouté.
Je me permets de donner un autre exemple de mon cru, mais pas avec du feu... Il était une fois dans ma jeunesse où je pratiquais le pentathlon moderne....Qui ne le sait pas - il s'agit d'une course (3 km), de natation (300 m), de tir (pistolet - sur une silhouette avec un intervalle pour tourner la cible - 3 secondes pour un tir - et la cible tourne à nouveau de bout en bout vers le tireur), d'escrime (épée) et de sport équestre (saut d'obstacles - dans le temps) ... Alors ... Alors nous avons apporté des chevaux des écuries ...Nous avons serré la sangle dans le champ, ajusté les étriers et commencé à s'asseoir sur la selle ... Cela dans les westerns - tous sauter sur la selle - à la fois ... Mais tous nos chevaux étaient - pur-sang et très élevé (bien que je - pas petit - 1m80cm) ...La hauteur du garrot d'un cheval est de 180 cm (le point supérieur de la ceinture scapulaire du cheval lorsqu'il plie son cou vers le sol) ... Donc, j'ai mis mon pied dans l'étrier, j'ai attrapé la selle et je me suis tenu sur l'étrier de toute ma hauteur, donc le deuxième mouvement est de jeter mon pied sur la selle et de m'asseoir sur la selle ...Et puis (après mon premier mouvement) le cheval saute de place en place au galop et au galop, que je garde miraculeusement sur le côté, mais je ne peux pas jeter ma jambe sur la selle ... Donc, dans cet ordre (je suis sur le côté) nous volons en arrière - dans l'écurie ...Et l'écurie est - un long couloir avec des écuries des deux côtés ... Et donc j'ai réussi à sauter dans la selle quand le cheval a déjà volé dans le couloir et a sauté dans un endroit où un mur (dans le mur) rail (si vous voulez - la tige), qui a toujours accroché de la bride.Depuis le sol - assez haut ... Mais à cheval - le rail a volé juste sur ma tête ... J'ai esquivé au dernier moment et le métal était juste à travers mes cheveux ... Ensuite - j'ai pris les rênes dans ses mains (les deux mains, et donc il était dans mon poing serré) ...Sorti du tibia - un fouet en métal (nous les avons fait à partir de fragments de l'épée), tiré la croupe (bum) du cheval, l'a mis sur la "chandelle" (sur le sabot - à ne pas confondre avec les chandelles japonaises) et le même cours (encore une fois esquivé) a sauté dans le champ ...
Le temps a passé (environ un an)) et j'ai remarqué par hasard une particularité... Lorsque nous sommes arrivés (nous étions à Kiev pour des compétitions) à la piscine et (il n'y avait pas de préposé au vestiaire) sont allés accrocher eux-mêmes leurs vêtements d'extérieur ....On nous a demandé d'attendre pendant qu'ils allument le vestiaire - la lumière ... Nous sommes debout en attendant et j'ai senti une pression aux tempes et mon mal de tête a commencé à faire mal ... Je ne comprends pas ce qui se passe ... Les lumières sont allumées et je vois qu'à un mètre de moi, au niveau de la tête - un cintre métallique avec des crochets ...Si j'avais avancé, j'aurais heurté une bosse et c'était tout ... Mais je n'ai PAS VU la barrière ... Je l'ai sentie ... C'est - un cheval a ouvert en moi un tel instinct ... Et puis avec moi souvent de telles choses se produisent ... Je peux même faire des tours ...Fermer les yeux et tout en bougeant - s'arrêter ou changer de route, mais je ne me cognerai pas la tête... Elle commence à serrer mes tempes... Et je sais déjà CE QUE ÇA SIGNIFIE... Ce qui ne nous tue pas nous rend plus forts. Bien que parfois cela ne le fasse pas, mais simplement - mutile... Parfois, cela mutile l'Âme...
Et il n'y a nulle part où aller sans vies antérieures, hélas. Ou, si cela ne vous intéresse pas, voici l'option matérialiste : "pas de mémoire génétique". L'intuition féminine s'explique souvent par la mémoire génétique des ancêtres issue de l'expérience physique des ancêtres.
La soi-disant "mémoire génétique" peut s'avérer être un instinct trivial si l'on y regarde de plus près.
Et par exemple, si nous acceptons que l'intuition est une prise de décision inconsciente (non fondée sur la logique), alors l'intuition féminine peut être expliquée de manière encore plus matérialiste, sans l'absurdité de la mémoire génétique ancestrale.
Soit dit en passant, une telle définition permet de prendre des décisions intuitives sans expérience spécifique. Par exemple, pour commencer à négocier des devises sans avoir jamais négocié auparavant.
Et il n'y a nulle part où aller sans vies antérieures, hélas. Ou, si vous n'aimez pas ça, voici la version matérialiste : "pas de mémoire génétique". L'intuition féminine est souvent attribuée spécifiquement à la mémoire génétique ancestrale, issue d'expériences physiques ancestrales.
Je ne crois pas qu'il faille "forcer" l'intuition, comme la mémoire, par exemple.
Taper sur un tambourin, par exemple :-)
Je ne crois pas qu'il faille "forcer" l'intuition, comme la mémoire par exemple.
Comme les coups de tambourin :-)
Ballistika, vous ne devriez pas changer le style, les polices ou quoi que ce soit d'autre juste parce que quelqu'un ne l'aime pas. Vous êtes la seule personne parmi nous qui écrit ses posts avec des sentiments plutôt que des arguments. Rien que cela rend vos messages incommensurablement plus instructifs que n'importe quel argument, fait ou logique réunis. Malheureusement, il est difficile pour les hommes de percevoir à ce niveau. Certains n'entendent ou ne perçoivent rien du tout, très peu le font, mais c'est trop "lumineux" pour eux, aveuglant. C'est pourquoi nous sommes des hommes. Cependant, je tiens à rassurer tout le monde - c'est seulement au début. Comme une langue inconnue, qui apparaît d'abord comme un mélange désharmonieux de sons, puis se transforme progressivement en un discours humain significatif et harmonieux. Il suffit de s'ouvrir à elle et de la percevoir non pas avec ses oreilles, non pas avec ses yeux et non pas avec sa "glande logique"...
Je ne suis pas d'accord avec tout ce que vous avez écrit sur l'intuition et l'expérience. Mais ça n'a pas d'importance. Vous avez écrit l'essentiel - ce qu'est réellement l'intuition. Je le cite intégralement :
Когда Ной (уже плывя по волнам в Ковчеге)говорил с Богом и спросил "Господи...Ты сам дал человеку способности познавать,творить, разрушать и созидать...Так почему же за его деяния с применением тобою же ЗАЛОЖЕННЫХ в него способностей ТЫ - УНИЧТОЖИЛ ЕГО?". ..На что Бог ответил "В добавок ко всему я дал человеку и понимание - что есть ДОБРО и что есть ЗЛО...И люди САМИ сделали свой выбор. А я - лишь поступил согласно ему. Уничтожил грешников".
La connaissance intérieure de ce qui est BON et de ce qui est mauvais - c'est ce qu'est l'intuition. C'est dans le sens le plus général et le plus large du mot. Et il y a beaucoup de situations dans notre vie, quand cette chose principale apparaît dans les détails et devient simplement le bien et le mal. Anticiper intuitivement les profits ou les pertes sur le Forex est, je dirais, le niveau le plus mesquin de la manifestation du bien et du mal pour un homme.
Presque personne n'insisterait sur le fait que le bien et le mal sont des catégories matérielles. C'est la deuxième raison pour laquelle je crois que l'intuition est l'expérience spirituelle de l'homme (du moins une partie de celle-ci). Et le reléguer au niveau, par exemple, de la mémoire génétique, c'est changer la donne (ou flirter avec le matérialisme).
Bien sûr, l'homme est un système complexe. Il y a beaucoup de choses qui se passent en lui en même temps. Il est donc tentant d'identifier l'intuition à l'expérience matérielle, qui provient de la pratique d'une personne particulière, aux instincts ou à autre chose. S'appuyer sur un ou deux exemples simples est très dangereux. Toute profanation d'une question complexe aboutit à un délire. Les chatons tombent des hauteurs jusqu'à ce qu'ils acquièrent de l'expérience. L'intuition ne les aide pas (les animaux ont-ils une intuition ?). Et les enfants tombent aussi, s'accrochent à des objets pointus, se brûlent, etc. Et où est leur intuition ? Au même endroit où l'expérience spirituelle devrait être. Et elle ne peut se manifester que lorsque la conscience humaine s'élargit à des dimensions telles que cela devient possible. Mais même dans ce cas, ce n'est pas facile. Comme il a été dit à plusieurs reprises ici, Dieu a donné à l'homme le droit de choisir. Et une personne est libre de choisir d'écouter ses considérations rationnelles, les conseils de son voisin, les normes acceptées pour une certaine situation, l'avidité ou la peur (principaux conseillers d'un trader), ou quelque chose de vraiment incompréhensible qui se glisse à l'intérieur, mais qui ne parle pas humainement et est souvent très difficile à comprendre.
Ballistika, pour vous, du Tao De Jing. Verset 81.
Un discours sincère n'est pas gracieux,
Le discours gracieux n'est pas sincère.
Le bon n'est pas éloquent, l'éloquent n'est pas gentil.
Le sage n'est pas éduqué, l'éduqué n'est pas sage.
L'homme sage ne thésaurise pas.
Mais plus il fait pour les autres,
plus on lui en ajoute.
Plus il donne aux autres,
plus il s'enrichit.
Le chemin du Ciel est de faire le bien
sans causer de préjudice.
La voie du sage est d'agir sans opposition.