Championnat d'optimisation des algorithmes. - page 43
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Dans ce cas - ce serait une analogie avec un épisode du célèbre film"A Knight's Tale" - il y a un épisode de défaite à la fin : "Vous avez été pesé, vous avez été mesuré et vous avez été déclaré inapte à tout".
Nous allons avoir un duel avec vous. Un contre un. Vous le voulez sur les algorithmes, vous le voulez sur les poings ?
Je suis sûr que vous êtes juste un héros en paroles, allez, soyez un homme, n'ayez pas peur pour une fois dans votre vie. Je ne serai pas paresseux, je viendrai à Moscou.
Nous allons avoir un duel avec vous. Un contre un. Vous le voulez sur les algorithmes, vous le voulez sur les poings ?
Je suis sûr que vous êtes juste un héros en paroles, allez, soyez un homme, n'ayez pas peur pour une fois dans votre vie. Je ne serai pas paresseux, je viendrai à Moscou.
Je n'ai aucun problème à répondre de mes paroles, que ce soit à distance ou dans la vie réelle.
A distance avec moi, comme vous le dites, "duel" - vous avez déjà perdu depuis longtemps - voyez comme vous vous énervez à chacun de mes commentaires.
Et mes commentaires portent strictement sur la substance de mes articles - je n'invente rien - je commente simplement ce que vous avez écrit.
Je n'ai aucun problème à répondre de ce que je dis, que ce soit à distance ou dans la vie réelle.
A distance avec moi, comme vous le dites, "duel" -- vous avez déjà perdu depuis longtemps -- voyez comment vous vous sentez si mal à l'aise avec n'importe lequel de mes commentaires.
Et mes commentaires sont strictement de l'essence de mes posts -- je n'invente rien -- je commente simplement ce que vous avez écrit.
Bon, à propos de mon arrivée c'est clair, vous espérez que je ne viendrai pas (il ne faut rien espérer, envoyez-moi vos coordonnées dans un message privé).
Et que dire de vos commentaires "sur l'affaire" - allons-nous nous battre en duel ?
Eh bien, à propos de ma venue, je vois, vous espérez que je ne viendrai pas (vous n'espérez rien).
Mais qu'en est-il de vos commentaires sur les "affaires" - devons-nous nous battre en duel ?
Eh bien, à propos de ma venue, je vois, vous espérez que je ne viendrai pas (vous n'espérez rien).
Mais qu'en est-il de vos commentaires sur les "affaires" - devons-nous nous battre en duel ?
Tu es tellement égocentrique que tu ne vois pas l'essentiel : tu ne m'intéresses pas, pas du tout.
J'écris mes commentaires quand j'en ai envie - et je réponds comme je l'entends.
Je n'ai vraiment pas envie de jouer au bac à sable avec toi.
Les Mousquetaires, allez vous battre ailleurs.
Tu es tellement égocentrique que tu ne remarques pas l'essentiel : tu ne m'intéresses pas, pas du tout.
J'écris mes commentaires quand j'en ai envie - et je réponds comme je l'entends.
Je n'ai vraiment pas envie de me "battre" avec toi, de jouer au bac à sable avec toi.
Votre algorithme utilise un appel FF direct depuis l'algorithme, c'est-à-dire un appel de *.ex5 à *.ex5. Peut-on appeler une commande d'arrêt spéciale depuis le script en cours d'exécution qui arrête correctement l'optimisation sans utiliser ExpertRemove()?
Y a-t-il des pièges, des problèmes dans ce domaine ?
Juste un rappel, aujourd'hui je dois fournir un exemple d'appel de l'algorithme dans un script de test en deux variantes, dans lesquelles il se passe ce qui suit : 1. appel du FF depuis le script de test ; 2. appel du FF depuis l'algorithme.
Andrei, je peux être présent, mais je ne peux pas participer sans comprendre la tâche.
Pour l'instant, en fait, seuls deux participants comprennent la tâche - vous et Dmitry.
La compréhension des autres participants officiels est douteuse. Ils sont silencieux.
Le principe est simple : plus il y a de personnes qui comprennent le problème, plus il y a de personnes qui peuvent participer au championnat.
En théorie, si l'on souhaite attirer plus de monde au championnat, il faut essayer d'expliquer l'essence du problème à tout le monde par une série d'analogies : -
Ce qu'est un algorithme d'optimisation, où il est utilisé, comment il est appliqué... Donnez des exemples concrets, des comparaisons, et discutez du problème avec les participants potentiels.
Vous avez donné l'analogie de la surface. Cela m'a aidé à saisir le sens de la tâche. L'introduction ultérieure de la notion d'espace multidimensionnel a détruit cette analogie. Il n'y avait rien à quoi s'accrocher. Il n'y a pas de point d'appui pour l'imagination. Les caricatures n'ont pas permis d'étayer la compréhension. Nous avons besoin d'une analogie de la vie.
Vous devriez peut-être y réfléchir et commencer à donner des exemples précis, bien sûr si vous savez clairement de quoi vous parlez...
Je me demande pourquoi les vulgarisateurs de MQL tels que Dmitry Fedoseev et Andrey Dik ne veulent pas tout expliquer dans un exemple simple.
Mais ils le font. L'article publiésur https://www.mql5.com/ru/articles/351 en est un exemple.
La raison n'est peut-être pas la nature de la masse. Peut-être veulent-ils trouver des utilisateurs aussi avancés qu'eux et organiser une rencontre. Ils se sont donc limités à MQL5, à un jargon spécialisé et à de longues analogies spatio-temporelles.
Sur les algorithmes génétiques très bien ici https://habrahabr.ru/post/128704/
Je me demande pourquoi les promoteurs du MQL tels que Dmitry Fedoseyev et Andrey Dik ne veulent pas tout expliquer de manière populaire par un simple exemple.
Mais ils le peuvent. L'article https://www.mql5.com/ru/articles/351 en est un exemple.
La raison n'est peut-être pas la nature de la masse. Peut-être veulent-ils trouver des utilisateurs aussi avancés qu'eux et organiser une rencontre. D'où la limitation à MQL5, un jargon très spécialisé et de longues analogies spatio-temporelles...
Sur les algorithmes génétiques très bien ici https://habrahabr.ru/post/128704/
Quel exemple simple vous faut-il ? Un exemple de quoi ?
Votre lien vers hubra n'a pas de code qui puisse être vérifié par la communauté MQL locale.
Et les "promoteurs" ont beaucoup d'exemples et d'articles simples. Il y a beaucoup de discussions ici sur le forum.
Imaginez qu'une personne arrive sur le forum MQL5, qu'elle ne connaît pas du tout la programmation et qu'elle ne l'a pas maîtrisée à l'école, et qu'un dialogue s'instaure avec les utilisateurs locaux :
- Que faites-vous ici ?
- Nous programmons les EAs en MQL5.
- Donnez-moi un exemple de ce que vous faites !
- va lire des articles sur ce forum, google le... On vous l'a expliqué des milliers de fois.
- vous ne semblez pas vouloir populariser la langue ! donnez moi un exemple pour que je puisse comprendre.
La seule exigence pour le championnat est l'adressage à l'algorithme par la bibliothèque *.ex5, et ce uniquement parce que nous sommes dans le forum MQL, afin que les traders travaillant en MT puissent vérifier les résultats du championnat. :)