L'arbitrage de change, est-ce que cela vaut la peine de s'y intéresser ? - page 2
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Un échange n'est pas le Forex. Ici, toutes les cotations pour le même instrument sont négociées sur le même parquet et le marché est le même pour tous, il ne peut donc y avoir de différence, et un serveur avec des flux incurvés peut avoir soit des requotes, soit des slippages.
Il y a cinq ans, cela avait du sens, j'ai même réussi à y travailler pendant un certain temps dans le cadre de la liasse FORTS-FOREX. Maintenant, cela n'a plus de sens. Vous n'avez tout simplement pas le temps physiquement.
Seul l'arbitrage est appelé autrement.
Il y a cinq ans, cela avait du sens, j'ai même réussi à y travailler pendant un certain temps dans le cadre de la liasse FORTS-FOREX. Maintenant, cela n'a plus de sens. Vous n'avez tout simplement pas le temps physiquement.
Seul l'arbitrage est appelé autrement.
Pourquoi est-ce différent ? Exactement la différence entre les citations, ou le moment où elles ont été faites. Eh bien, et le cas où l'on achète sur le marché de gré à gré et où l'on vend ensuite sur le marché boursier ou vice versa...
À mon avis, l'arbitrage est plus intéressant avec les options (sur FORTS). Les stratégies d'options sont très efficaces et moins risquées par définition.
Je le faisais moi-même, mais une fois que j'ai eu le coup de main, et pas mal, je me suis ennuyé. Je ne peux pas me résoudre à fixer l'écran pendant des heures.
À mon avis, l'arbitrage est plus intéressant avec les options (sur FORTS). Les stratégies d'options sont très efficaces et moins risquées par définition.
Je le faisais moi-même, mais une fois que j'ai eu le coup de main, et pas mal, je me suis ennuyé. Je ne peux pas me résoudre à fixer l'écran pendant des heures.
L'arbitrage, à mon avis, est demandé lorsqu'il n'y a pas de contrôleur. J'ai cessé de jouer dans ce groupe il y a environ 15 ans.
Comment ça ? La durée de la transaction est de 15 minutes à plusieurs jours. Vous devez compter tout le temps (bien sûr, le logiciel le fait). + modifications de l'accord, équilibrage de l'accord. Et ils doivent être fermés à temps. Vous ne pouvez pas vous éloigner du moniteur.
Les options sont ce dont je parle.
Comment ça ? La durée de la transaction est de 15 minutes à plusieurs jours. Vous devez compter tout le temps (bien sûr, le logiciel le fait). + modifications de l'accord, équilibrage de l'accord. Et ils doivent être fermés à temps. Vous ne pouvez pas vous éloigner du moniteur.
Il s'agit d'options.
Il y a cinq ans, cela avait du sens, j'ai même réussi à y travailler pendant un certain temps dans le cadre de la liasse FORTS-FOREX. Maintenant, cela n'a plus de sens. Vous n'avez tout simplement pas le temps physiquement.
Seul l'arbitrage est appelé autrement.
Ce n'est pas ce que je veux dire.
Suis-je physiquement incapable d'arriver à temps ou le robot échouera-t-il automatiquement ?
Pas vous, pas même le robot.
Plus de 60% du volume de FORTS est réalisé directement par des ordinateurs connectés à la bourse (en contournant le courtier). Si l'on considère que ces ordinateurs sont également installés directement sur le central, dans la même salle des machines.