Est-il possible de faire l'impossible ? - page 4

Nouveau commentaire
 
Igor Volodin:
Oui. Il suffit de comparer deux infinis.
Ce problème est résolu par la théorie des ensembles. Les infinis peuvent être de "profondeur" différente, c'est-à-dire qu'un infini est plus grand (ou plutôt plus étendu) qu'un autre, mais tous deux sont infinis. Par exemple, d'un point de vue strictement mathématique, il est possible de prouver que les infinités de nombres réels possèdent une plus grande puissance que les infinités de nombres naturels. Cependant, jusqu'à présent, personne n'a été en mesure de prouver qu'il existe un ensemble (ou plutôt aucun) dont la puissance serait intermédiaire entre ces deux ensembles.
 
À propos, le principe de la machine de Turing impose également des limites aux capacités de la technologie informatique. Par exemple, un ordinateur ne peut pas comprendre à l'avance si un problème qui lui est soumis a une solution ou non. A propos, les boucles éternelles élémentaires ne sont toujours pas reconnues par le compilateur, ce qui conduit un programme avec une telle boucle à une impasse.
 
Олег avtomat:

Est-ce la première fois que vous entendez parler des paradoxes de la télévision et de la SEP ?

Regardez ça. Il existe de nombreux bons exemples :

SECEI G / PARADOXES EN THÉORIE DES PROBABILITÉS ET EN STATISTIQUE MATHÉMATIQUE

Les gens qui lisent beaucoup sont sevrés de penser par eux-mêmes. (с)
 
Alexandr Bryzgalov:
L'angle ne peut être mesuré qu'entre les rayons. N'est-ce pas ?
 
Vasiliy Sokolov:
Un sophisme logique typique. Dans la série : si vous ne pouvez pas prouver que le noir est rouge, alors le noir est bleu, car il n'est pas rouge. Vous ne pouvez pas affirmer que le marché est prévisible en partant du principe que nous ne pouvons pas prouver ou réfuter l'affirmation contraire. Nous devons prouver ou réfuter de manière fiable au moins une condition du marché afin de pouvoir tirer des conclusions sur une deuxième condition du marché.

Le chat de Schrödinger. Jusqu'à ce que l'une des deux soit prouvée, les deux possibilités existent, c'est pourquoi je crois que :Jusqu'à ce qu'il soit prouvé que le marché est imprévisible, il est possible de prévoir si nous pouvons ou non le faire.
 
lilita bogachkova:
Jusqu'à ce qu'il soit prouvé que le marché est imprévisible, il est possible de prévoir si nous pouvons ou non le faire.
Pour le savoir, il suffit d'établir un modèle de marché raisonnable, au moins qualitatif, et beaucoup de choses deviendront claires.
 
lilita bogachkova:
Lorsque j'ai commencé à réfléchir à la question suivante : "Comment rendre l'impossible possible" :) j'ai tiré une conclusion : tout ce qui ne contredit pas la logique mathématique peut être fait. De là, je conclus : Tant qu'il n'est pas prouvé que le marché est imprévisible, il est prévisible, que nous puissions ou non le faire.
Même les choses qui contredisent la logique mathématique peuvent être faites, tout peut être fait !
 
Et il est possible de ne rien prévoir du tout, mais simplement de faire du commerce et de réaliser des bénéfices. Il est possible de créer un modèle rentable sans prévoir l'état futur du marché et sans analyser l'état précédent.
 
Maxim Romanov:
Et il est possible de ne rien prévoir du tout, mais simplement de faire du commerce et de réaliser des bénéfices. Il est possible de créer un modèle rentable sans prévoir l'état futur du marché et sans analyser l'état précédent.
Oui, c'est vrai. Ce que le marché a fait dans le passé n'a aucune importance. Et comme nous ne connaissons généralement pas non plus l'avenir, ce qu'il fera à l'avenir n'a aucune importance.
 
Yuriy Asaulenko:
Oui, c'est vrai. Ce que le marché a fait dans le passé ne fait absolument aucune différence. Et comme nous ne connaissons généralement pas non plus l'avenir, ce qu'il fera à l'avenir ne fait absolument aucune différence.

Alors c'est ça,"la pensée indépendante"... liquéfaction du cerveau... victime du GEE...

1234567
Nouveau commentaire