Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
martin pas toujours = 2
De quel genre de tête pouvez-vous parler si vous n'en avez pas ? Eh bien, comment pouvez-vous appliquer un martin d'une autre manière que d'augmenter le lot après une perte ?
Donc, vous avez une marge... allez-y et faites-le... prendre un prêt de la banque, vendre votre appartement... c'est une méthode gagnant-gagnant. C'est tout. Ne me raconte pas de conneries.
S'il y en a moins, il y aura moins de chances de conclure par un plus à l'entrée suivante, et la longueur de la séquence augmentera.
Ça pourrait être plus.
Tout peut arriver, vous n'êtes peut-être pas bon en maths, rien ne vous surprend de nos jours, mais être aussi mauvais en maths reste surprenant.
C'est évident qui parle.
Tout peut arriver, vous n'êtes peut-être pas bon en maths, rien ne vous surprend de nos jours, mais être aussi mauvais en maths reste surprenant.
C'est évident qui parle.
Je ne sais pas qui s'en mêle, mais dans mon école, tout le monde trichait en maths et ne se plaignait pas.
Pour autant que je sache, Martin est un système où le prochain trade couvre toutes les pertes précédentes.
Celui qui dit "il faut savoir utiliser Martin" déroge tout d'abord à cette règle. Puis ils ont coupé les secondaires aussi. Et par conséquent, Martin n'est rien de plus qu'une corne dans le vent.
En fait, ce n'est plus Martin, mais juste un tas de règles confuses de MM. Mais ils l'appellent toujours "Martin" et prétendent que "c'est un bon outil entre de bonnes mains".
Tout se passe exactement comme dans ce vieux dessin animé où Vache rouge demande à Grenouille verte ce qu'elle ferait si elle était Vache rouge. Ainsi, Froggy se serait peint en vert, aurait cassé ses cornes et raccourci ses jambes et ainsi de suite, jusqu'à ce qu'il soit un Froggy.
C'est de là que vient la controverse... Les défenseurs de Martin ne défendent pas Martin, juste leurs règles MM, où Martin n'est même pas proche. Et les opposants ne comprennent pas comment il est possible de ne pas perdre d'argent avec Martin, si la règle principale de Martin est "le prochain trade doit couvrir toutes les pertes précédentes".
Je ne sais pas qui dit des bêtises, mais à mon école, tout le monde trichait en maths et ne se plaignait pas.
...