Théorie du marché - page 15
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Ce serait bien s'il pouvait gagner de l'argent. Sinon, en quoi est-il meilleur que les patates douces ?
Aussi, ayez la gentillesse de ne pas insulter les gens sans connaître leurs activités sur le forum. Ou au moins leur demander à l'avance.
Ces, comme vous le dites, techniciens du canapé, ont fait pour ce même forum et μl en général des dizaines voire des centaines de fois plus que l'économiste-mathématicien présenté par spécialisation directe du forum. Et en termes de codes et de détection d'erreurs et autres. Et si l'économiste-mathématicien a sorti quelque chose, ce n'est que ce montant considérable, qui a été fait gratuitement par de parfaits inconnus après un long harcèlement. Les "techniciens du canapé" ont donc moralement plus le droit, au moins, de montrer un peu de respect.
Pourquoi êtes-vous si offensé, juste ici ohaete hahaete educated-economist - comme "comme j'ai déjà un indicateur similaire, que j'ai depuis longtemps fait" etc. En bref, laissez l'homme écrire sa vision du marché, l'essentiel est le processus. :)) Ce sont eux qui n'ont pas fait d'études supérieures et qui commencent à contredire un professeur agrégé ou un médecin.
Niveaux de marché et situation du marché de l'or du 16 03 2015 sur TF D1 :
Niveaux de marché et situation du marché de l'or du 16 03 2015 :
Verrons-nous aujourd'hui ?
Comment se déroulent les calculs eurusd_D1_zpt ? Attendre...
Verrons-nous aujourd'hui ?
Alexander Ivanov:
Pourquoi êtes-vous si offensée ? Vous ne faites qu'applaudir l'économiste éduqué - comme si "j'avais déjà un tel indicateur, j'en ai fait un il y a longtemps". En bref, laissez l'homme écrire sa vision du marché, l'essentiel est le processus. :)) Mais les canapés et les techniciens sont ceux qui, sans formation supérieure, commencent à franchir la limite avec un professeur agrégé ou un médecin.
Ce sont des adolescents... Ils le poussent et l'aident ici mais ils ne sont pas moins, voire plus érudits. Et qu'est-ce qui vous fait penser qu'ils n'ont pas quelque chose ? Ou faut-il qu'ils t'étalent tout sur un plateau pour que tu puisses prouver quelque chose à qui que ce soit ?
Et un économiste instruit n'est pas une preuve que l'économiste ne peut pas dire des bêtises. Vous n'êtes pas une autorité dans le domaine du trading, où le professeur et le lycéen ont des chances presque égales de gagner de l'argent.
Demandé des niveaux de prix du marché actualisés et des estimations des situations de marché chaud. Temporairement engagé dans cette voie, je vais certainement continuer. S'il vous plaît, ayez un peu de patience, excusez-moi, s'il vous plaît...
Putain... C'est effrayant d'écrire ici maintenant...
J'ai moi-même une éducation de 3ème année, pas de brevets, je ne sais pas compter ni écrire... ))))
Merde... C'est effrayant d'écrire ici maintenant...
J'ai moi-même 3 ans d'études, pas de brevets, je ne sais pas compter ni écrire)))
Nous aurons bientôt le Graal :))))
La bonne chose à faire est d'écrire sur le forum MT4/5 qu'il s'avère que les célèbres paquets mathématiques, utilisés depuis des années par des millions de personnes pour effectuer des calculs, ne comptent pas correctement. Et fier de l'être. Félicitations. J'ai vérifié tous les calculs de Matlab, de Matcad et les miens. Tous les résultats sont les mêmes. L'ACF peut être calculé de trois façons différentes (formules) et elles donnent toutes le même résultat..... sauf que pour une raison ou une autre, elle est différente de tout ce qui est connu dans le monde.....
Voici ACF dans la base de données du forum que vous pouvez télécharger et vérifier comment il est calculé et en même temps comparer les résultats avec ceux des paquets mathématiques connus (les résultats coïncideront).
https://www.mql5.com/ru/code/8295
Et au sujet des brevets et des connaissances scientifiques... vous voulez aussi vous ressaisir... comme supprimer l'autorité... allez - mes algorithmes sont utilisés et mis en œuvre dans tous les radars et les chasseurs avancés, ils protègent le pays et vous et votre famille, ont protégé et protégeront ...
Et maintenant, à propos de Shirman, Stratanovich et autres. Grandissez à leur niveau alors et parlez mal de ces grands scientifiques.
Désolé, Yusuf, de détourner ce fil de forum de votre travail, mais je me dois de signaler le charlatanisme de ceux qui cliquent sur vos fils.
Privalov est complètement inadéquat, il ne comprend même pas le russe. Même une recherche superficielle sur le web donnera des dizaines de liens vers des conférences de scientifiques célèbres - sur le fait que l'autocorrélation du sinus est simplement COSINUS (avec une amplitude divisée par deux, si vous la comptez par définition du sinus, pas par définition du sinus, mais par une méthode spectrale fantaisiste, comme Fourier).
Voici au moins un dessin tiré des conférences de l'université de Purdue :
http://www.chem.purdue.edu/courses/chm621/lecture/electronics/8.6%20Autocorrelation.pdf