Théorie du marché - page 16
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Désolé, Yusuf, de détourner ce fil de forum de votre travail, mais il faut montrer le caractère charlatanesque de ceux qui cliquent sur vos fils.
Privalov complètement inadéquat, il ne comprend même pas la langue russe. Même une recherche sommaire sur Internet fournira des dizaines de liens vers des conférences données par des scientifiques célèbres - sur le fait que l'autocorrélation du sinus est tout simplement COSINUS (avec une amplitude réduite de moitié, si on la compte selon la définition du sinus).
Voici au moins un dessin tiré des conférences de l'université de Purdue :
Mettez ces conférences vous savez où (donc en russe ce serait plus compréhensible pour vous ?) Vous avez un ACF supérieur à 1 dans vos dessins. Je vais t'expliquer, gramatea, cette fonction ne peut pas être supérieure à 1 (parce que tout le monde sait déjà que le coefficient de corrélation est compris entre -1 et 1), et son maximum = 1 ACF est à zéro, à zéro décalage.
Encore une fois, sur les doigts les données sont comparées à elles-mêmes (sans décalage) est considéré le coefficient de corrélation, et il ne peut être égal à 1 dans ce cas, car la série est comparée à elle-même, pas 5, pas 10, pas 0, mais 1.
Continuez à apprendre des livres étrangers... ils vous apprendront
Ici, dans votre langue maternelle, le russe, c'est écrit en toutes lettres pour que vous puissiez le lire.
Alors c'est vous le charlatan. Et arrêtez de flûter ici et de montrer votre analphabétisme.
Vous savez où mettre ces conférences (en russe, plus compréhensible pour vous ?) Vous avez un ACF supérieur à 1 dans vos images. Je t'explique, gramathete, cette fonction ne peut pas être supérieure à 1 (car tout le monde sait depuis longtemps que le coefficient de corrélation se situe dans l'intervalle de -1 à 1), et son maximum = 1 ACF est à zéro, à zéro décalage.
Encore une fois, sur les doigts les données sont comparées à elles-mêmes (sans décalage) est considéré le coefficient de corrélation, et il ne peut être égal à 1 dans ce cas, car la série est comparée à elle-même, pas 5, pas 10, pas 0, mais 1.
Continuez à apprendre des livres étrangers... ils vous apprendront
Ici, dans votre langue maternelle, le russe, c'est écrit en toutes lettres pour que vous puissiez le lire.
Alors c'est vous le charlatan. Et arrêtez de flûter ici et de montrer votre analphabétisme.
Privalov, vous êtes complètement inadéquat. Regarde l'image de l'original à gauche, bizarre. Là, l'amplitude de la fonction originale 5.0 et son autocorrélation sur cette page sont non-normalisées - car dérivées non par définition, mais ..... par votre transformateur de Fourier préféré. Il dit aussi... quadrillage du spectre.....
C'est tout, pas plus, c'est vraiment distrayant. Désolé.
Privalov, vous êtes complètement inadéquat. Regarde l'image originale sur la gauche, bizarre. Là, l'amplitude de la fonction originale 5.0 et de son autocorrélation sur cette page n'est pas normalisée - car elle n'est pas obtenue par définition, mais ..... par votre transformateur de Fourier préféré. Il dit aussi... quadrillage du spectre.....
C'est tout, pas plus, c'est vraiment distrayant. Désolé.
Comment cela affecte-t-il la "théorie du marché" ?
Alors, dois-je commencer à faire mes propres découvertes ? ? ?. Une sorte de super-sage et rusé :))))
et ensuite les bêtises pseudo-scientifiques-sectaires ;)))
Un exemple du terrible marché monopolistique entre le 15 01 et le 18 02 2010, les niveaux du marché ont été laissés de côté, les rois du marché ont régné sur le marché et n'ont pas laissé le prix entrer dans la zone du marché ! Ils ont joué le jeu et le prix est tombé à 1,1920 en juin 2010 :
Incroyable ! Ils ont réussi à augmenter les niveaux de prix du marché en 1 jour ! Et le marché est devenu compétitif.